wimhed skrev:

richardoo290 skrev:

Holiace skrev:

Om man får 20000:- i böter så lär man inte göra om det...

sant, men varför göra folks liv till ett helvete?  alla är inte rika vettu..

Har man bara vett i skallen behöver man inte bli fattig .. Onödigt och chansa .. Alkolås i bilarna hade fungerat ett tag .. till folk börjar säga, "du får 100kr och du blåser åt mig" .. Sen kör den alkoholpåverkade hemåt

Och vem skulle villja blåsa i en vilt främmande människas slemmiga blåsrör då, för 100 spänn och dessutom utsätta andra för en påverkad förare?

Nää, inför alkolås, alltid sparar det några liv eller räddar någon från ett förstört liv!

Tror nog att staten och försäkringsbolagen skulle tjäna på att subbventionera det,
jag som helnykterist skulle iallafall kunna tänka mig att installera det i min bil till en rimlig kostnad och kanske få en lägre premie!

Att snaka om att systemen skulle krångla är ju patetiskt, tänk när larmet eller något annat strejkar på bilen inte skiter man i att ha larm för det?

Det blev lyckat i Trelleborgs kommun 2007, 0 döda i traffiken.

Masterworks skrev:

wimhed skrev:

richardoo290 skrev:

sant, men varför göra folks liv till ett helvete?  alla är inte rika vettu..

Har man bara vett i skallen behöver man inte bli fattig .. Onödigt och chansa .. Alkolås i bilarna hade fungerat ett tag .. till folk börjar säga, "du får 100kr och du blåser åt mig" .. Sen kör den alkoholpåverkade hemåt

Och vem skulle villja blåsa i en vilt främmande människas slemmiga blåsrör då, för 100 spänn och dessutom utsätta andra för en påverkad förare?

Nää, inför alkolås, alltid sparar det några liv eller räddar någon från ett förstört liv!

Tror nog att staten och försäkringsbolagen skulle tjäna på att subbventionera det,
jag som helnykterist skulle iallafall kunna tänka mig att installera det i min bil till en rimlig kostnad och kanske få en lägre premie!

Att snaka om att systemen skulle krångla är ju patetiskt, tänk när larmet eller något annat strejkar på bilen inte skiter man i att ha larm för det?

******************
Masterworks:
jag har för mig att du får 10% på premie om du år helnykterist. jag är också helnykterist och min försäkring är medvet om det.

alain skrev:

Masterworks skrev:

wimhed skrev:

Har man bara vett i skallen behöver man inte bli fattig .. Onödigt och chansa .. Alkolås i bilarna hade fungerat ett tag .. till folk börjar säga, "du får 100kr och du blåser åt mig" .. Sen kör den alkoholpåverkade hemåt

Och vem skulle villja blåsa i en vilt främmande människas slemmiga blåsrör då, för 100 spänn och dessutom utsätta andra för en påverkad förare?

Nää, inför alkolås, alltid sparar det några liv eller räddar någon från ett förstört liv!

Tror nog att staten och försäkringsbolagen skulle tjäna på att subbventionera det,
jag som helnykterist skulle iallafall kunna tänka mig att installera det i min bil till en rimlig kostnad och kanske få en lägre premie!

Att snaka om att systemen skulle krångla är ju patetiskt, tänk när larmet eller något annat strejkar på bilen inte skiter man i att ha larm för det?

******************
Masterworks:
jag har för mig att du får 10% på premie om du år helnykterist. jag är också helnykterist och min försäkring är medvet om det.

Det är väll bra men problemet är ju inte vi nyktra utan dom som dricker!

Dom flesta nyktra säger att dom aldrig skulle köra fulla men när samma person
blivit full så tycker dom att det nog ska gå bra att köra hem iallafall!

Min försäkring skulle säkert bli billigare än 10% rabatt om det inte fanns
en massa fyllon på vägarna som orsakar stora kostnader för bolagen och
stort lidande för personerna dom möter!

Kan inte förstå att någon är emot ett alkolås!!!

wimhed skrev:

Har man bara vett i skallen behöver man inte bli fattig .. Onödigt och chansa .. Alkolås i bilarna hade fungerat ett tag .. till folk börjar säga, "du får 100kr och du blåser åt mig" .. Sen kör den alkoholpåverkade hemåt

Det fungerar inte riktigt så att man blåser och sen är det bara tuta köra, man får stanna till då och då och göra ett nytt utandningsprov när alcolåset säger ifrån.

mickecorrado skrev:

wimhed skrev:

Har man bara vett i skallen behöver man inte bli fattig .. Onödigt och chansa .. Alkolås i bilarna hade fungerat ett tag .. till folk börjar säga, "du får 100kr och du blåser åt mig" .. Sen kör den alkoholpåverkade hemåt

Det fungerar inte riktigt så att man blåser och sen är det bara tuta köra, man får stanna till då och då och göra ett nytt utandningsprov när alcolåset säger ifrån.

ALLT sånt går att koppla förbi iaf så..   



tycker våra politiker kan köra upp sin "nollvison" i röven.....   

hur mycke pengar som än läggs ner på de så kommer folk iaf dö på ett elle annat vis.

evilaudio skrev:

ALLT sånt går att koppla förbi iaf så..   

tycker våra politiker kan köra upp sin "nollvison" i röven.....   

hur mycke pengar som än läggs ner på de så kommer folk iaf dö på ett elle annat vis.

Sund inställning du har.. *ironi*
Bara för att folk kommer dö på nåt sätt så ska man skita i o se efter trafiksäkerheten?
Eller bara för att alkolås kan kopplas förbi så är dom meningslösa?

Verkar ju kanon!! NOT!

Masterworks skrev:

wimhed skrev:

richardoo290 skrev:

sant, men varför göra folks liv till ett helvete?  alla är inte rika vettu..

Har man bara vett i skallen behöver man inte bli fattig .. Onödigt och chansa .. Alkolås i bilarna hade fungerat ett tag .. till folk börjar säga, "du får 100kr och du blåser åt mig" .. Sen kör den alkoholpåverkade hemåt

Och vem skulle villja blåsa i en vilt främmande människas slemmiga blåsrör då, för 100 spänn och dessutom utsätta andra för en påverkad förare?

Nää, inför alkolås, alltid sparar det några liv eller räddar någon från ett förstört liv!

Tror nog att staten och försäkringsbolagen skulle tjäna på att subbventionera det,
jag som helnykterist skulle iallafall kunna tänka mig att installera det i min bil till en rimlig kostnad och kanske få en lägre premie!

Att snaka om att systemen skulle krångla är ju patetiskt, tänk när larmet eller något annat strejkar på bilen inte skiter man i att ha larm för det?

Det finns åtskilliga som kan tänkas att "blåsa i ett slemmigt rör" för en slant, en tjackpundare te:x. Är i och för sig inte emot alkolås för dom som HAR problem med kröken, men jag vill inte ha ett i mina fordon för jag själv dricker inte och har inga större funderingar på att köra på lyset. Kostnaden för att installera ett alkolås på ett fordon är mycket högre än vad min ekonomi klarar av.  Staten kommer INTE att subventionera ett nickel för den privata bilisten utan det får man själv pynta för.
Och det kommer att bli dyrt (läs svindyrt) att installera ett alcolås för man kommer inte att få göra det själv, utan måste lämna in det till en "aktoriserad" verkstad för det. Det är ett krav som staten garanterat kommer att kräva.
Sedan så kommer skiten att krångla utav faderuttan, hur kul är det på en skala när man har bråttom någon stans och skitapparaten bara tvärvägrar att funka.
Hur kul är det om man är ute på en semestertripp och apparat eländet kräver att " nu måste du blåsa igen" med jämna mellanrum?.
Javisst alcolås för dom som behöver det, men vi som INTE behöver det ska få slippa både alla kostnader/problem och strul som ett sådant system garanterat genererar.

matteeee skrev:

evilaudio skrev:

ALLT sånt går att koppla förbi iaf så..   

tycker våra politiker kan köra upp sin "nollvison" i röven.....   

hur mycke pengar som än läggs ner på de så kommer folk iaf dö på ett elle annat vis.

Sund inställning du har.. *ironi*
Bara för att folk kommer dö på nåt sätt så ska man skita i o se efter trafiksäkerheten?
Eller bara för att alkolås kan kopplas förbi så är dom meningslösa?

Verkar ju kanon!! NOT!

finns ju annat som kan ner dödligheten mycke mer i detta land än biltrafiken..

alkolås e ju iaf bara till för dom som e lydiga å följer lagen..

Masterworks skrev:

alain skrev:

Masterworks skrev:

Och vem skulle villja blåsa i en vilt främmande människas slemmiga blåsrör då, för 100 spänn och dessutom utsätta andra för en påverkad förare?

Nää, inför alkolås, alltid sparar det några liv eller räddar någon från ett förstört liv!

Tror nog att staten och försäkringsbolagen skulle tjäna på att subbventionera det,
jag som helnykterist skulle iallafall kunna tänka mig att installera det i min bil till en rimlig kostnad och kanske få en lägre premie!

Att snaka om att systemen skulle krångla är ju patetiskt, tänk när larmet eller något annat strejkar på bilen inte skiter man i att ha larm för det?

******************
Masterworks:
jag har för mig att du får 10% på premie om du år helnykterist. jag är också helnykterist och min försäkring är medvet om det.

Det är väll bra men problemet är ju inte vi nyktra utan dom som dricker!

Dom flesta nyktra säger att dom aldrig skulle köra fulla men när samma person
blivit full så tycker dom att det nog ska gå bra att köra hem iallafall!

Min försäkring skulle säkert bli billigare än 10% rabatt om det inte fanns
en massa fyllon på vägarna som orsakar stora kostnader för bolagen och
stort lidande för personerna dom möter!

Kan inte förstå att någon är emot ett alkolås!!!

Som om du aldrig kört UI (Under influence)
Vem har ej kört påverkad som sagt, otroligt dumt men vem är speciellt smart efter ha hinkat i sig massa sprit under hela kvällen?

PS. Det är svinlätt att lura alkolås, bara köpa en tub med tryckluft som man blåserrent datorer med på claes ohlsson, funkar prima gör en liten adapter av tejp o sugrör o koppla på o blås i munstycket och vips CLEAR to GO.

Hammarslag skrev:

PS. Det är svinlätt att lura alkolås, bara köpa en tub med tryckluft som man blåserrent datorer med på claes ohlsson, funkar prima gör en liten adapter av tejp o sugrör o koppla på o blås i munstycket och vips CLEAR to GO.

Nja nu är det inte så lätt som så många tror. En modell jag blåst i skulle man blåsa med jämt tryck och när det pep till skulle man genast suga, blåste man för hårt eller för löst blev det error och man fick göra om testet (Mycket små marginaler mellan för hårt och för löst men man lärde sig hur hårt man skulle blåsa). En annan jag blåst i skulle man blåsa tills en signal kom och utan avbrott i blåsningen skulle man börja hmmmmmmma samtidigt. Även här kontrolerades det hur hårt man blåser.

Pipen man blåser i är utbytbara så alla blåser inte i samma.

Obs jag har inte kört full utan det är i jobbet jag blåst.

mickecorrado skrev:

Hammarslag skrev:

PS. Det är svinlätt att lura alkolås, bara köpa en tub med tryckluft som man blåserrent datorer med på claes ohlsson, funkar prima gör en liten adapter av tejp o sugrör o koppla på o blås i munstycket och vips CLEAR to GO.

Nja nu är det inte så lätt som så många tror. En modell jag blåst i skulle man blåsa med jämt tryck och när det pep till skulle man genast suga, blåste man för hårt eller för löst blev det error och man fick göra om testet (Mycket små marginaler mellan för hårt och för löst men man lärde sig hur hårt man skulle blåsa). En annan jag blåst i skulle man blåsa tills en signal kom och utan avbrott i blåsningen skulle man börja hmmmmmmma samtidigt. Även här kontrolerades det hur hårt man blåser.

Pipen man blåser i är utbytbara så alla blåser inte i samma.

Obs jag har inte kört full utan det är i jobbet jag blåst.

samtidigt så går dom ju å koppla ur..

richardoo290 skrev:

Mäki skrev:

richardoo290 skrev:

pensionärer är de inget fel på? varför gnäller ni på dem?
ok om dom nu har dålig syn vet dom om det och kör tex: inte där det är mkt trafik, och dem tar det lite lugnare.. dem är inblandade i minst olyckor.. så gnäll inte på dem för att dem har dålig syn!   de som orsakar mest olyckor är unga förare som ofta kör för fort och inte hinner reagera när nått händer. och alcoholpåverkade!

jag lägger min röst på att man ska sätta in ett alcohol-lås i varje bil! en riktigt bra en så folk inte kan pilla bort dem.

Om staten betalar alkolås till alla bilar kommer jag vara först att hämta ut det i alla fall.

nej det ska bli lag på att alla ny-tillverkade bilar skall ha ett sådant installerat.
den köper du sj tillsammans med bilen.  inget som staten skall betala

Bara ett stort fel med den idén... Om staten inte skall betala det, innebär det att det är JAG som får ta den smällen.
Varför skall vi som INTE dricker alkohol, behöva betala för alkolås i våra bilar?

De som blivit dömda för rattfylla, om de någonsin skall kunna få tillbaka lappen, skall de vara tvingade att installera alkolås i sina bilar resten av livet, det köper jag, då har man gjort nått för att fötjäna den extra utgift ett alkolås är förknippat med.
Men det är inte lika acceptabelt att tvinga pingst pastorn i hörboda att installera ett alkolås i sin bil, när han aldrig smakat en droppe alkohål i hela sitt liv...
Skall han behöva betala upp emot 5000:- för alkolås (Ink mont.)..?
Eller jag, som bara trötnade på att vakna bakis varje lördag och nu inte druckit en droppe på över ett år..?jag har aldrig kört varken full, eller bakis. Men i san komunistisk anda hörs här röster som säger att ALLA skall ha det och alla skall betala vad det kostar!

Ryssarna har redan testat det här med komunism. i över ett halvt sekel, de konstaterade att det inte fungerar och lade ner det. Skall vi nu ge oss på det stora experimentet..? Uppfinna hjulet en gång till..? Kan vi inte bara tro på ryssarna..? Konstatera att komunismen inte fungerar.!

Hammarslag skrev:

Masterworks skrev:

alain skrev:

******************
Masterworks:
jag har för mig att du får 10% på premie om du år helnykterist. jag är också helnykterist och min försäkring är medvet om det.

Det är väll bra men problemet är ju inte vi nyktra utan dom som dricker!

Dom flesta nyktra säger att dom aldrig skulle köra fulla men när samma person
blivit full så tycker dom att det nog ska gå bra att köra hem iallafall!

Min försäkring skulle säkert bli billigare än 10% rabatt om det inte fanns
en massa fyllon på vägarna som orsakar stora kostnader för bolagen och
stort lidande för personerna dom möter!

Kan inte förstå att någon är emot ett alkolås!!!

Som om du aldrig kört UI (Under influence)
Vem har ej kört påverkad som sagt, otroligt dumt men vem är speciellt smart efter ha hinkat i sig massa sprit under hela kvällen?

Kör knappast påverkad av någon drog iallafall, varken dricker, röker eller knarkar! 

Masterworks skrev:

Hammarslag skrev:

Masterworks skrev:

Det är väll bra men problemet är ju inte vi nyktra utan dom som dricker!

Dom flesta nyktra säger att dom aldrig skulle köra fulla men när samma person
blivit full så tycker dom att det nog ska gå bra att köra hem iallafall!

Min försäkring skulle säkert bli billigare än 10% rabatt om det inte fanns
en massa fyllon på vägarna som orsakar stora kostnader för bolagen och
stort lidande för personerna dom möter!

Kan inte förstå att någon är emot ett alkolås!!!

Som om du aldrig kört UI (Under influence)
Vem har ej kört påverkad som sagt, otroligt dumt men vem är speciellt smart efter ha hinkat i sig massa sprit under hela kvällen?

Kör knappast påverkad av någon drog iallafall, varken dricker, röker eller knarkar! 

***************************
Samma här, inget drog, inget alkohol och jag har sluta röka sen lördag den 13e october då min dotter fyllde 25 år.

Kristian_V skrev:

richardoo290 skrev:

Mäki skrev:

Om staten betalar alkolås till alla bilar kommer jag vara först att hämta ut det i alla fall.

nej det ska bli lag på att alla ny-tillverkade bilar skall ha ett sådant installerat.
den köper du sj tillsammans med bilen.  inget som staten skall betala

Bara ett stort fel med den idén... Om staten inte skall betala det, innebär det att det är JAG som får ta den smällen.
Varför skall vi som INTE dricker alkohol, behöva betala för alkolås i våra bilar?

De som blivit dömda för rattfylla, om de någonsin skall kunna få tillbaka lappen, skall de vara tvingade att installera alkolås i sina bilar resten av livet, det köper jag, då har man gjort nått för att fötjäna den extra utgift ett alkolås är förknippat med.
Men det är inte lika acceptabelt att tvinga pingst pastorn i hörboda att installera ett alkolås i sin bil, när han aldrig smakat en droppe alkohål i hela sitt liv...
Skall han behöva betala upp emot 5000:- för alkolås (Ink mont.)..?
Eller jag, som bara trötnade på att vakna bakis varje lördag och nu inte druckit en droppe på över ett år..?jag har aldrig kört varken full, eller bakis. Men i san komunistisk anda hörs här röster som säger att ALLA skall ha det och alla skall betala vad det kostar!

Ryssarna har redan testat det här med komunism. i över ett halvt sekel, de konstaterade att det inte fungerar och lade ner det. Skall vi nu ge oss på det stora experimentet..? Uppfinna hjulet en gång till..? Kan vi inte bara tro på ryssarna..? Konstatera att komunismen inte fungerar.!

men gud, blanda inte in politik nu...
vi vill inte att du ska behöva betala extra för att få alco-lås installerat!!!!!
det ska redan finnas i bilen som standard på alla nya bilar!  spela roll om du ska köpa ny bil och den kostar 230 000kr istället för 225 000kr. ingenting som spelar nån större roll penga mässigt i framtiden. men vi slipper 95% av alla fyllon..

jag vet om personer här i trakterna som ofta är ute och kör bil onyktra.. har polisen nånsin tatt dem? nee.. skulle dem nånsin få alco-lås installerat då? ..nee..  men om alla bilar har det i framtiden?  JA!!!

fattar inte hur du kan vara emot det?

som jag skrev innan, Frankrike har gott ner med ca 70% olyckor som orsakades av rattfyllor som blev tvingen att har en sådan alkolås. OM man förfalkar detta och är tagen vid ratten, det är automatisk 3 år fängelse som gäller, stora böter och bort tagen körkort under 5 år.
Jag kan garanterar att det finns inget som vill våga att ens tänka eller fuska med det.
i visa fall, för att räda liv, det är bara hårda tag som gäller.

richardoo290 skrev:

Kristian_V skrev:

richardoo290 skrev:

nej det ska bli lag på att alla ny-tillverkade bilar skall ha ett sådant installerat.
den köper du sj tillsammans med bilen.  inget som staten skall betala

Bara ett stort fel med den idén... Om staten inte skall betala det, innebär det att det är JAG som får ta den smällen.
Varför skall vi som INTE dricker alkohol, behöva betala för alkolås i våra bilar?

De som blivit dömda för rattfylla, om de någonsin skall kunna få tillbaka lappen, skall de vara tvingade att installera alkolås i sina bilar resten av livet, det köper jag, då har man gjort nått för att fötjäna den extra utgift ett alkolås är förknippat med.
Men det är inte lika acceptabelt att tvinga pingst pastorn i hörboda att installera ett alkolås i sin bil, när han aldrig smakat en droppe alkohål i hela sitt liv...
Skall han behöva betala upp emot 5000:- för alkolås (Ink mont.)..?
Eller jag, som bara trötnade på att vakna bakis varje lördag och nu inte druckit en droppe på över ett år..?jag har aldrig kört varken full, eller bakis. Men i san komunistisk anda hörs här röster som säger att ALLA skall ha det och alla skall betala vad det kostar!

Ryssarna har redan testat det här med komunism. i över ett halvt sekel, de konstaterade att det inte fungerar och lade ner det. Skall vi nu ge oss på det stora experimentet..? Uppfinna hjulet en gång till..? Kan vi inte bara tro på ryssarna..? Konstatera att komunismen inte fungerar.!

men gud, blanda inte in politik nu...
vi vill inte att du ska behöva betala extra för att få alco-lås installerat!!!!!
det ska redan finnas i bilen som standard på alla nya bilar!  spela roll om du ska köpa ny bil och den kostar 230 000kr istället för 225 000kr. ingenting som spelar nån större roll penga mässigt i framtiden. men vi slipper 95% av alla fyllon..

jag vet om personer här i trakterna som ofta är ute och kör bil onyktra.. har polisen nånsin tatt dem? nee.. skulle dem nånsin få alco-lås installerat då? ..nee..  men om alla bilar har det i framtiden?  JA!!!

fattar inte hur du kan vara emot det?

Jag är FÖR ALKOLÅS! för ratt fyllerister.
Det jag är emot, är att JAG kommer få betala kalaset.
Även om det sitter standard i alla nya bilar, så kostar det pengar. Det kostar mest för den som köper bilen ny, lite mindre för andra ägaren osv... Men det kostar pengar för folk som aldrig skulle köra på fyllan. Ni verkar inte se det galna i det...
Om någon är dömd för rattfylla och länstyrelsen bedömmer den personen lämplig för körkort, låt då den personen få stå för alkolås i alla bilar denna människa någonsin kommer att köpa, nya som begagnade. Den människan har gjort sig förtjänt av den bördan. INTE JAG!

Med ditt sätt, med lås i alla nya bilar, kommer de notoriska rattfylleristerna först och främst inte byta till en sådan bil, då de vet med sig att de inte kan köra den. De kommer hålla fast vid gamla rishögar i 20år. Och om 20år har de kommit på sätt att kring gå låset i alla fall. Kontentan blir bara att en massa människor kommer få betala massor med pengar för nått de inte behöver, medans fyllona far fram i ohejdat tempo.
Enda resultatet blir att det blir ändå dyrare med bil. Statens kista klirrar gott av alla moms pengar på produkten.

Det måste finnas bätre sätt.

alain skrev:

som jag skrev innan, Frankrike har gott ner med ca 70% olyckor som orsakades av rattfyllor som blev tvingen att har en sådan alkolås. OM man förfalkar detta och är tagen vid ratten, det är automatisk 3 år fängelse som gäller, stora böter och bort tagen körkort under 5 år.
Jag kan garanterar att det finns inget som vill våga att ens tänka eller fuska med det.
i visa fall, för att räda liv, det är bara hårda tag som gäller.

Låter som en riktigt bra idé även för sverige.
Här får rattfylleristerna en månad på semester hem och många får tillbaka lappen innom ett år. Inte konstogt att det inte avskräcker nog.

Kristian_V skrev:

richardoo290 skrev:

Kristian_V skrev:

Bara ett stort fel med den idén... Om staten inte skall betala det, innebär det att det är JAG som får ta den smällen.
Varför skall vi som INTE dricker alkohol, behöva betala för alkolås i våra bilar?

De som blivit dömda för rattfylla, om de någonsin skall kunna få tillbaka lappen, skall de vara tvingade att installera alkolås i sina bilar resten av livet, det köper jag, då har man gjort nått för att fötjäna den extra utgift ett alkolås är förknippat med.
Men det är inte lika acceptabelt att tvinga pingst pastorn i hörboda att installera ett alkolås i sin bil, när han aldrig smakat en droppe alkohål i hela sitt liv...
Skall han behöva betala upp emot 5000:- för alkolås (Ink mont.)..?
Eller jag, som bara trötnade på att vakna bakis varje lördag och nu inte druckit en droppe på över ett år..?jag har aldrig kört varken full, eller bakis. Men i san komunistisk anda hörs här röster som säger att ALLA skall ha det och alla skall betala vad det kostar!

Ryssarna har redan testat det här med komunism. i över ett halvt sekel, de konstaterade att det inte fungerar och lade ner det. Skall vi nu ge oss på det stora experimentet..? Uppfinna hjulet en gång till..? Kan vi inte bara tro på ryssarna..? Konstatera att komunismen inte fungerar.!

men gud, blanda inte in politik nu...
vi vill inte att du ska behöva betala extra för att få alco-lås installerat!!!!!
det ska redan finnas i bilen som standard på alla nya bilar!  spela roll om du ska köpa ny bil och den kostar 230 000kr istället för 225 000kr. ingenting som spelar nån större roll penga mässigt i framtiden. men vi slipper 95% av alla fyllon..

jag vet om personer här i trakterna som ofta är ute och kör bil onyktra.. har polisen nånsin tatt dem? nee.. skulle dem nånsin få alco-lås installerat då? ..nee..  men om alla bilar har det i framtiden?  JA!!!

fattar inte hur du kan vara emot det?

Jag är FÖR ALKOLÅS! för ratt fyllerister.
Det jag är emot, är att JAG kommer få betala kalaset.
Även om det sitter standard i alla nya bilar, så kostar det pengar. Det kostar mest för den som köper bilen ny, lite mindre för andra ägaren osv... Men det kostar pengar för folk som aldrig skulle köra på fyllan. Ni verkar inte se det galna i det...
Om någon är dömd för rattfylla och länstyrelsen bedömmer den personen lämplig för körkort, låt då den personen få stå för alkolås i alla bilar denna människa någonsin kommer att köpa, nya som begagnade. Den människan har gjort sig förtjänt av den bördan. INTE JAG!

Med ditt sätt, med lås i alla nya bilar, kommer de notoriska rattfylleristerna först och främst inte byta till en sådan bil, då de vet med sig att de inte kan köra den. De kommer hålla fast vid gamla rishögar i 20år. Och om 20år har de kommit på sätt att kring gå låset i alla fall. Kontentan blir bara att en massa människor kommer få betala massor med pengar för nått de inte behöver, medans fyllona far fram i ohejdat tempo.
Enda resultatet blir att det blir ändå dyrare med bil. Statens kista klirrar gott av alla moms pengar på produkten.

Det måste finnas bätre sätt.

Är lite tråkigt att folk resonerar så, "jag gör inte fel, varför ska jag betala"?

Jag har dubbla airbags i min bil som jag inte använder men har betalat för,
lite samma sak där och jag är nykterist men betalar gärna för ett alkolås
om jag vet att alkisarna oxå måste det, kanske räddar livet på mina barn
att alkisen var tvungen liksom jag att montera det!

Att fyllerister ska betala sitt alkolås kanske är en bra ide
men då måste dom först ha blivit ertappade!

Om det blir lag på alkolås i alla bilar så lär priset på dom bli ganska rimligt och
det borde folk ha råd med annars kanske bilägandet är för dyrt att försvara iallafall?