2002tii skrev:

Micke Tuncer Det var riktigt fina bilder du har tagit.Vad har du för slutar tid och bländare på bild 2?Jag gillar också när man har långa tider på rinnande vatten.Men det finns undantag med.Men ska man köra HDR så går det ju inte att frysa vattnet tycker att det kan vara marigt att hitta foto tillfällen då det blåser så lite så att inte löven rör sig.

Tackar så mkt!  Jo det är lite svårt och få vattnet still när man ska knäppa som "HDR" då man har lite längre slutartider tycker jag..

Bländartal: F/14
Exponeringstid: 3,2sek
ISO-hastighet: ISO-100
Brännvidd: 10mm

Du har en riktig vidvinkelglugg.En sån skulle jag också vilja ha då inte min 18-55 is räcker till så som jag vill ha det.

2002tii skrev:

Du har en riktig vidvinkelglugg.En sån skulle jag också vilja ha då inte min 18-55 is räcker till så som jag vill ha det.

Japp den är helt underbar.. Älskar den.. Mycket roligare och fota med en Vidvinkelzoom objektiv.. Sigma 10-20.. Rekomenderas starkt..

Tog ett par bilder i Östhammar för ett tag sedan.Tycker dock att det är svårt att få den röda färgen naturlig i hdr.Vet inte riktigt vad som blir fel.Någon kanske har något tips.

2002tii skrev:

Tog ett par bilder i Östhammar för ett tag sedan.Tycker dock att det är svårt att få den röda färgen naturlig i hdr.Vet inte riktigt vad som blir fel.Någon kanske har något tips.

http://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/403283_qy6y2a.jpg

http://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/403288_5k0shn.jpg

Hmm.. du kan alltid dra ner på Hue/Saturation lite på den röda färgen i PS..

+2,0,-2
Kamera: Nikon D80
Objektiv: 18-135mm

Det är 3 st exponeringar, inte 1


Traktor fottad i motljus med blixt, därav det överexponerade området i vänster.

Exponering: +0-


traktor exponering +0-

Motljus med blixt? Vad har blixten med att det är överexponerat att göra? Och varför ens använda blixt? Och grejen med hdr är är att man ska få ett så pass högt dynamiskt omfång så inget ska bli utbränt. Folk måste slut missuppfattadet här på hdr nångång.. :\

Urkas skrev:

Motljus med blixt? Vad har blixten med att det är överexponerat att göra? Och varför ens använda blixt? Och grejen med hdr är är att man ska få ett så pass högt dynamiskt omfång så inget ska bli utbränt. Folk måste slut missuppfattadet här på hdr nångång.. :\

Ja, precis som jag skrev, motljus med blixt. Solen hade jag uppe till vänster, och om man vill fotta i motljus, så har jag märkt att det går mycket bättre om man använder blixten. Låter knäppt, men det funkar.

Och jag vet exakt vad hdr är, och ursäkta om ena hörnet är överexponerat.

Har du klagomål så posta dom i någon annan tråd tack. Denna tråden är för hdr-bilder, inte dina dryga pissiga inlägg.

jagarbosse skrev:

Urkas skrev:

Motljus med blixt? Vad har blixten med att det är överexponerat att göra? Och varför ens använda blixt? Och grejen med hdr är är att man ska få ett så pass högt dynamiskt omfång så inget ska bli utbränt. Folk måste slut missuppfattadet här på hdr nångång.. :\

Ja, precis som jag skrev, motljus med blixt. Solen hade jag uppe till vänster, och om man vill fotta i motljus, så har jag märkt att det går mycket bättre om man använder blixten. Låter knäppt, men det funkar.

Och jag vet exakt vad hdr är, och ursäkta om ena hörnet är överexponerat.

Har du klagomål så posta dom i någon annan tråd tack. Denna tråden är för hdr-bilder, inte dina dryga pissiga inlägg.

Var i inlägget klagar Urkas?

Att ta en HDR bild är inte bara att ta 3 bilder och ställa exponeringen på -2, 0, +2.

När skall folk här på Garaget börja lyssna på hjälpen Urkas försöker ge, istället för att köra sitt eget och göra "fel".

Tack micke! Jag vet att jag låter extremt negativ ibland, men ja, jag försöker bara hjälpa. Har dock på senaste tiden försökt lägga in positiva ord också i det jag skriver, även fast jag missade i det här fallet. ;\
Och föresten, varför vill man visa saker om man inte vill ha kritik på det. Speciellt när det är ett diskutionsforum.

jagarbosse: Men på vilket sätt blir det bättre om man fottar med blixt? (Notera att jag frågar, inte klagar ;P)
Om det är för att lätta upp skuggor osv så är det ju också "fel" egentligen, då det också är en av anledningarna till att man vill ha hdr-info i bilden. På väldigt många bilder jag tar använder jag "fill light" i camera raw för att lätta upp skuggor. Funkar extremt bra och det blir naturligare också.

Konstruktiv kritik har jag absolut inga problem med att ta! jag välkomnar det, speciellt när det gäller fotografering, eftersom det är en sån ENORM teoretisk OCH praktisk lära. Det finns dock flera olika sätt att ge kritiken på.

Urkas skrev:

jagarbosse: Men på vilket sätt blir det bättre om man fottar med blixt? (Notera att jag frågar, inte klagar ;P)
Om det är för att lätta upp skuggor osv så är det ju också "fel" egentligen, då det också är en av anledningarna till att man vill ha hdr-info i bilden. På väldigt många bilder jag tar använder jag "fill light" i camera raw för att lätta upp skuggor. Funkar extremt bra och det blir naturligare också.

Som sagt, jag kan tyvärr inte svara på varför det blir bättre med blixt i motljus, men det funkar för mig (notera: oftast).

Självfallet kan man väl klassa det som lite "fusk", men att ta 3 olika bilder och photoshopa ihop dom på en dator, ställa in exp, kontrast, skärpa, saturering osv osv, är det verkligen så långt borta från att använda blixt då(i en hdr-bild dvs)...

Iaf, som du skriver under ditt nick: "Kräsen grafiker", så är jag själv extremt kräsen också. Denna med traktorn var den enda av 20st "hdr"-bilder jag lade ihop, som jag blev någorlunda nöjd med. Tycker många andra går över gränsen med sina, då allt ser bara "metalliskt" ut istället.

Men jag ska försöka göra bättre försök nästa gång, jag lovar

Vad tycker ni om mina HDR-bilder, dessa är de senaste:

Fotograf Andreas Jönsson (c) www.FotografAndreas.se

Staden en afton:





Ursäkta skitig lins!

Okej .. här kommer en bild till .. jag är som tidigare nämnt väldigt ny på det här ..



Klassas detta som HDR?

Om inte .. så vill jag gärna ha tips på hurvida jag ska gå till väga, vad som hade kunnat göras bättre etc.

Tog bara fotot random för att kolla med er "experter"

Taget med en Canon 400D.

Jag har ingen aning om vad hdr bilder är, men bilderna blir fräna iaf!

Mina första försök...
350d med standard objektiv...







Också lite mer arbete på min favvorit...

Bild tagen igår kväll. Skönt sol-ljus och HDR med 3 bilder, -2, 0, +2.

MickeTuncer är hittills en av dom bättre jag sett jobba med HDR.. Du vet om att vi bor i landet lagom, läs min signatur så fattar du resten!

creds!