En Saab 9000 fint det hur mkt reservdelar till och det är tokmånga som kan mecka med dom, om du inte kan själv... Med andra ord, det är lätt att få tag på delar, och inte för dyrt. Och tar du 2.3T Ltt med 175hk så får du billigare försäkring, om du chipar 2.3 175hk och 2.3 200hk så ger det bara 5hk mindre på 175hk än på 200hk.
Klart du ska köra saab, men 900 turbo ska det ju vara. Lätt, tycker man sitter bättre, ser bättre ut och håller mer(om man tänker just på alla bilar som säljs i delar) än 9k iaf. Sen växellådan, fråga först. ryck ordentligt när du provkör. Lägg i och ur backen många ggr och dra på dragläget. Mkt hänger på föregående ägare, oavsett bil.
värt att säga är väl att ekonomin är inte den bästa så att stora bmw 540 v8:or å grejer är inte min grej för tillfället men visst hade det vart mysigt med än sån ^^
Hade en Opel Kadett GSi 16v 89 för ett par år sedan som pinna på riktigt bra. Men denna var det en ägare på och det var min morbror som är föredetta trafikpolis. Dem flesta andra är väl ungdomskörda. Bmw 325 e30 är en härlig bil bra drag på raksträckor, lite finare motorsång än bilar i samma prisklass och inte altför tung så den gör sej bra på vägen:) Lycka till med bilköpet.
Jag vet vad jag skulle valt En trimmad Volvo Amazon av årsmodell 1967. Eftersom den inte väger så mycket så går den fort. Byter man sen motor till en B230fk/B230ft så kan man få riktigt mycket fart i den. (Regga som ombyggt fordon med 200+ hk)
| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)
värt att säga är väl att ekonomin är inte den bästa så att stora bmw 540 v8:or å grejer är inte min grej för tillfället men visst hade det vart mysigt med än sån ^^
Min ekonomi tillåter inte heller min BMW 740 nu när man är arbetslös egentligen. Allt handlar om vad man prioriterar. Hade den när jag gick i trean på gymnasiumet med
Hade lite för mycket fritid idag så jag klipper in lite 0-160km/h tider från den trevliga tyska sidan http://www.einszweidrei.de/ . Tog lite bilar som har nämnts och inte nämnts.. Fanns inga tider på 9000 2.3t/T osv. Får man ju en liten bild av vilken bil som ger mest acceleration/krona iaf.
Opel Omega 3000 24v 91:
0 - 160 km/h 17,9 s [la in -180km/h först, rätt nu ]
VW Golf II GTI 16v (kat) -88:
0 - 160 km/h 26,7 s
BMW 325i (E30) -88:
0 - 160 km/h 20,6 s
BMW BMW 735i (E32) -88:
0 - 160 km/h 22,1 s
BMW 750i (E32) -88
0 - 160 km/h 17,4 s
VW Golf III VR6 -91:
0 - 160 km/h 18,7 s
Audi 90 Quattro 20 V -88
0 - 160 km/h 23,4 s
Volvo 850 T5 (motsvarande 'Turbo' i Sverige) -93
0 - 160 km/h 17,6 s
Edit:
Lägger till denna också då:
Opel Kadett GSi 16 V - 91
0 - 160 km/h 19,7 s
Som jag ser de så finns de bara ett alternativ och de är Omegan
******************* hehe! du får vara snäll mot saab 9000, även om det stämmer, nej, det är inget fel på bilar oavset vilken man väljer, med att äga en V12a är inte så biligt ca 4.500:- i månaden allt som allt. Så kanske är saab 9000 turbo är inte så dum eller?
Nä det kostar ju lite att äga V12a. Å andra sidan så har den 300hk original (?) och ska saaben upp i dom siffrorna kostar det först pengar att trimma sen ännu mer pengar att laga den medan BMW:n förmodligen håller I vote for BMW
Det är nog snarare så att folk inte har råd att laga dom ifall dom går sönder. Därför finns det många tillsalu. Själv valde jag 4,0 V8an för att den håller arningen bättre..