Som jag sa till dig på plats på flygfältet, samt som det står i inbjudan, som jag sa via PM och även nu som jag säger här vill jag att du har en gtboard.com eller mboard.com watermark på bilderna. Tack för att du respekterar det. Självklart kan ju du ha din watermark på också.
Ett annat datum du hade vart där så hade det bara vart en åker, nu blev det lite fina bilar också
Här är exempel hur Oscar sköter det på ett mycket snyggt sätt:
Som jag sa till dig på plats på flygfältet, samt som det står i inbjudan, som jag sa via PM och även nu som jag säger här vill jag att du har en gtboard.com eller mboard.com watermark på bilderna. Tack för att du respekterar det. Självklart kan ju du ha din watermark på också.
Ett annat datum du hade vart där så hade det bara vart en åker, nu blev det lite fina bilar också
Här är exempel hur Oscar sköter det på ett mycket snyggt sätt:
Som jag sa till dig på plats på flygfältet, samt som det står i inbjudan, som jag sa via PM och även nu som jag säger här vill jag att du har en gtboard.com eller mboard.com watermark på bilderna. Tack för att du respekterar det. Självklart kan ju du ha din watermark på också.
Ett annat datum du hade vart där så hade det bara vart en åker, nu blev det lite fina bilar också
Här är exempel hur Oscar sköter det på ett mycket snyggt sätt:
Jag förstog inte riktigt varför jag skulle tagga mina bilder med hans logga då det är jag som gjorde jobbet.
I vilket fall så står det ju Gt-Board i rubriken och även på registreringsskyltarna så det kan nog ingen ta miste på.
Mvh Patrik
Ok då tar jag bort bilderna så att det inte blir fel för dig Gustav. Mvh Patrik
Löjligt, klart det ska räcka med att märka med fotografens namn. Känns småaktigt att man ska behöva märka med GTboard.... Synd, då jag gärna velat se bilderna. Trodde inte du var sådan Gustav.
Då det inte framgår att det är ett event på alla bilderna är watermark det enda sättet att visa det. Detta har gällt sedan 2006 är det inget konstigt, men tydligen för just denna fotograf.
Det är vad som gäller i inbjudan men uppenbarligen finns det sådana som ignorerar regler. Småaktigt är att ta bilderna offline för att vägra att ÄVEN ha en arrangörswatermark. Andra fotografer som väljer att respektera arrangörsregler är varmt välkomna.
Som jag sa till dig på plats på flygfältet, samt som det står i inbjudan, som jag sa via PM och även nu som jag säger här vill jag att du har en gtboard.com eller mboard.com watermark på bilderna. Tack för att du respekterar det. Självklart kan ju du ha din watermark på också.
Ett annat datum du hade vart där så hade det bara vart en åker, nu blev det lite fina bilar också
Här är exempel hur Oscar sköter det på ett mycket snyggt sätt:
Ok då tar jag bort bilderna så att det inte blir fel för dig Gustav. Mvh Patrik
Löjligt, klart det ska räcka med att märka med fotografens namn. Känns småaktigt att man ska behöva märka med GTboard.... Synd, då jag gärna velat se bilderna. Trodde inte du var sådan Gustav.
Inte för att jag har varit med i en sådant eveneman förut! Men det är som Gustav säger. Bli man informerat på inbjudan på va som ska gälla för att publicera bilderna på nätet så tycker jag att man borde acceptera det! Eftersom att denna " Regel " har gällt sen 2006 så det är inget konstigt!!
Patrik lägg in bilderna igen, tror det är många som är sugna på att se bilderna!!
MVH Rani
MDrei skrev:
Hej och välkommen till garaget.
Då det inte framgår att det är ett event på alla bilderna är watermark det enda sättet att visa det. Detta har gällt sedan 2006 är det inget konstigt, men tydligen för just denna fotograf.
Det är vad som gäller i inbjudan men uppenbarligen finns det sådana som ignorerar regler. Småaktigt är att ta bilderna offline för att vägra att ÄVEN ha en arrangörswatermark. Andra fotografer som väljer att respektera arrangörsregler är varmt välkomna.
Ok då tar jag bort bilderna så att det inte blir fel för dig Gustav. Mvh Patrik
Löjligt, klart det ska räcka med att märka med fotografens namn. Känns småaktigt att man ska behöva märka med GTboard.... Synd, då jag gärna velat se bilderna. Trodde inte du var sådan Gustav.
Då det inte framgår att det är ett event på alla bilderna är watermark det enda sättet att visa det. Detta har gällt sedan 2006 är det inget konstigt, men tydligen för just denna fotograf.
Det är vad som gäller i inbjudan men uppenbarligen finns det sådana som ignorerar regler. Småaktigt är att ta bilderna offline för att vägra att ÄVEN ha en arrangörswatermark. Andra fotografer som väljer att respektera arrangörsregler är varmt välkomna.
Ok då tar jag bort bilderna så att det inte blir fel för dig Gustav. Mvh Patrik
Löjligt, klart det ska räcka med att märka med fotografens namn. Känns småaktigt att man ska behöva märka med GTboard.... Synd, då jag gärna velat se bilderna. Trodde inte du var sådan Gustav.
Jag var inte meveten om att Gustav skulle ha rättigheterna på bilderna så därför tog jag bort dom. Det är helt ok för mig om han vill ha sina bilder märkta och det är inget som jag har någon åsikt om. Jag har heller inget typsnitt till watermark så då hade det blivit fel endå. För övrigt så ligger det massor av filmer otaggade ute om man vill vara noga.
Det stog ju fyra killar till där och fotade vid starten.Skulle vara kul att se dom bilderna. Mvh Patrik