Hur räkna Hkr från kW?
Glöm inte att Hästkraft inte är detsamma som horsepower 
Har för mig att det är KW*1,36=Horsepower, och KW*1,34=Hästkraft eller någonting i den stilen. Hursomhelst, som de andra killarna säger, räkna på 1,36, det är det man brukar använda.
berthelsen skrev:
Glöm inte att Hästkraft inte är detsamma som horsepower
Det där har jag aldrig hört talas om. Källa på det?
Vet inte hur mycket detta räknas som källa men: http://www.toymods.net/forums/showthread.php?t=7459
kW -> HK -> 1.360
kW -> BHP -> 1.341
BHP = Brake Horse Power.. Används bara i länder som inte fattar att det metriska systemet är bättre verkar det som 
1,36 är det man ska räkna på.
MilleN skrev:
Vet inte hur mycket detta räknas som källa men: http://www.toymods.net/forums/showthread.php?t=7459
kW -> HK -> 1.360
kW -> BHP -> 1.341
BHP = Brake Horse Power.. Används bara i länder som inte fattar att det metriska systemet är bättre verkar det som
Hehe, tack för klargörandet.
Och ja, metriska systemet är "the way to go".
okej då var d juh inte konstigt att d blev för mycket med 1.6 juh 
hehe men där é ingen av er som vet vad EG står för!? eller d har kanske ingen större betydelse!?
men tack för hjälpen ändån grabbar!
Volvo XC90 "Biffen" (2004)
Extra Grym kanske? Nej det är nog inget att bry sig om det står massa konstigt i regbevisen.
MilleN skrev:
Vet inte hur mycket detta räknas som källa men: http://www.toymods.net/forums/showthread.php?t=7459
kW -> HK -> 1.360
kW -> BHP -> 1.341
BHP = Brake Horse Power.. Används bara i länder som inte fattar att det metriska systemet är bättre verkar det som
att dom ska ha så svårt att förstå ett system där man ska multiplicera eller dividera med 10 
OT:
Varför är ett metriskt system bättre? Talbasen tio har bara två naturliga divisorer: två och fem.
Ett talsystem baserat på tolv har: två, tre, fyra och sex.
(Jag är lite sjuk när det gäller sånt här - jag vet...)
/Göran
kolvas skrev:
Används bara i länder som inte fattar att det metriska systemet är bättre verkar det som
(Groucho Marx).
Åker numera Audi A6 -08 4.2FSI
(Groucho Marx).
Åker numera Audi A6 -08 4.2FSI
Sharky skrev:
Sedan så kan man ju alltid klappa till med detta:
Hästkrafter definieras som utfört arbete per tidsenhet, men på olika sätt:
# USA/UK: En amerikansk/engelsk hästkraft är den effekt som krävs för att lyfta 550 pounds 1 foot på 1 sekund, eller 33000 lb.ft./min.
# Metriskt: En metrisk hästkraft är den effekt som krävs för att lyfta 75 kilo 1 meter på 1 sekund, eller 75 kpm/s.
Den 1 januari 1959 definierades dock bland annat foot (ft) och pound (lb) utifrån det metriska SI-systemet. 1 ft = 0,3048 m och 1 lb = 0,45359237 kg (båda siffrorna är den exakta definitionen). Dessutom fastställdes den standardmässiga gravitationskraften (g) till exakt 9,80665 m/s2 redan 1901, vilken används för att konvertera massa till lägesenergi, vilket mäts i kilopond (kp), pound-force (lbf) eller enligt SI-systemet i Newton (N). Lägesenergin multipliceras sedan med längden och divideras med tiden för att få fram styrkan, vilken mäts i antingen Nm/s, Watt (W) eller förstås hästkrafter. Formeln är: vikt x g x längd / tid.
1 amerikansk/engelsk hästkraft (hp) = (550 x 0,45359237 x 9,80665 x 1 x 0,3048 / 1) = exakt 745,69987158227022 W. Detta brukar alltid avrundas till 1 hp = 745,7 W.
1 metrisk hästkraft (hk) = (75 x 9,80665 x 1 / 1) = exakt 735,49875 W. Detta avrundas ofta till 1 hk = 735,5 W.
1 hp (USA och UK) = ca 1.01387 hk (metrisk hästkraft). Skillnaden är alltså ungefär 1,387%
Läs och gråt....
/Göran
du borde spärras in på något institut
kolvas skrev:
Sharky skrev:
Läs och gråt....
/Görandu borde spärras in på något institut
Nej, det finns internet där också...
Elbil på riktigt - mina minnesanteckningar
-=Lite roligt att de som absolut inte har tid att pausa för att ladda sin elbil har tid att vara online på Garaget 24/7=-
Volvo S40 2.0t "Performance by Torpis" (2000)
Hyundai Ioniq "Deep Blue" (2019)
Rushman: "Kör aldrig för fort, kör i den hastighet jag anser lämplig, vad det står på skyltarna skiter jag i."
http://www.youtube.com/ZonephoX
