Nissan GTR VS Toyota Supra Mk4
Aerodynamik skrev:
Du överskattade just Supran för lådorna kommer rasa vid 1000hk om dem är helt original.
Hur mycket delar är egentligen från Toyota i motorn med 2500hk?
Ryan Woon's gatlegala Supra. 1600rwhp och kör mitten - låga 8'or med orginal låda + shiftkit. 
Där rök din teori än en gång.
Och dessutom så finns ju Coppar Celican hos Titanmotorsports med runt 2400häst, och fortfarande en 2JZ motor, bara förfinad.
Buick GSX Stage 1 "Velvet Hammer" (1972)
NorrmaN_Racing skrev:
Dawe_A skrev:
Edit: om man köper en automat supra.. är det bara att "hänga" på en 6spd låda "bolt on" eller är det massvis med krabb ?Oh nej det är ju massor av grejer som behövs bytas.. Pedaler, boxar te.x
just det Rätt självklart när man tänker efter
Stolt kund hos Ljudgaragen & B2-Audio!
http://www.ljudgaragen.se/
www.B2-audio.com
Hardjim skrev:
Dawe_A skrev:
Hardjim skrev:
Supran som är högt överskattad är faktiskt snyggare, men GTR en är ju helt klart riktigt rå.Tycker faktiskt inte att supran är överskattad någonstans... det är en Extremt potent bil som är grymt snygg. Inte många bilar vars manuella låda pallar över 1000hk på gatan, blocket är ju i princip skottsäkert också.. Finns ju en 2jz gte motor som bänkats till 2500Hk. Hittar inte filmen nu dock. (finns på youtube)
Tror inte det finns någon bil som slår supran i samma "klassning". Eller har jag fel?Ja, du. Grymt överpris på Supra om du jämför med andra bilar från den tiden med samma eller snarlik prestanda.
Jo men sen ska den se bra ut med
Pikey skrev:
Hardjim skrev:
Dawe_A skrev:
Tycker faktiskt inte att supran är överskattad någonstans... det är en Extremt potent bil som är grymt snygg. Inte många bilar vars manuella låda pallar över 1000hk på gatan, blocket är ju i princip skottsäkert också.. Finns ju en 2jz gte motor som bänkats till 2500Hk. Hittar inte filmen nu dock. (finns på youtube)
Tror inte det finns någon bil som slår supran i samma "klassning". Eller har jag fel?Ja, du. Grymt överpris på Supra om du jämför med andra bilar från den tiden med samma eller snarlik prestanda.
Jo men sen ska den se bra ut med
Sedan är supra en entusiast / kult bil. Som alltid kommer ligga högt i pris jämnfört med andra bilar i samma "klass" - supran är ju trots allt en klass för sig.
ja, det är svårt att förstå kanske.. men SÅ mycket bättre är tyvärr supran =/. 
nej men, jag har aldrig ägt någon av bilarna.. men jag är näst intill 100% säker på att supran är mer potent än en nissan skyline (förutom 4x4). Sen är ju utseéndet en smaksak.
// dawe
Senast redigerat av Dawe_A (26 november 2008)
Stolt kund hos Ljudgaragen & B2-Audio!
http://www.ljudgaragen.se/
www.B2-audio.com
Audi A4 TDI S-line (2010)
Toyota SUPRA MKIV RZ "6-spd singel." (1995)
Mercedes 190 2,3-16 cosworth (1987)
Skyline helt klart R33 GT-R eller r34 GT-R & nya GT-Ren ser stöddig ut & rejäl ut
Sen va det r32 GT-R som byggde myten kring skyline bilar med sin överlägsenhet när den kom på bantävlingarna
Dawe_A skrev:
Pikey skrev:
Hardjim skrev:
Ja, du. Grymt överpris på Supra om du jämför med andra bilar från den tiden med samma eller snarlik prestanda.Jo men sen ska den se bra ut med
ja, det är svårt att förstå kanske.. men SÅ mycket bättre är tyvärr supran =/.
// dawe
Bullshit. Supra har högre toppfart, men 0-100 och på bana har den absolut ingenting att säga till om.