Köpte det i tisdags och satt en stund med singelplayer och vipps så var det varvat Banorna är så grafikfulla så dom bli korta eller så är jag bara en jävligt bra gamer Men det fanns ju spec ops med och det tar nog ett tag innan man klarat allt det.
Sitter nu med Multiplayer en del! Och stiger i graderna sakta men säkert!Stora MP banor som ibland bli för stora då man ibland blir vilsen..Men jag gillar spelet mycket men jag tror faktiskt M-W 1 var lite bättre. Men jag lär ju ändra mig inom kort..

OBS Köpte till PC

Nu har jag börjat lira multiplayer. Gillar det som fan faktist. Skönt att det är lite cod4 känsla över det hela men samtidigt helt annorlunda. Saknar dock lean funktionen väldigt mycket. Men man vänjer sig väll tillslut. Nya killstreak rewardsen var en positiv nyhet.

Nackdelar är väll att man inte kan välja bana utan endast spelstil. Sen så är jag ett hc fan så det saknar jag från start (har hört att man kan lira hc efter lvl 19??).

JockeRX7 skrev:

Nu har jag börjat lira multiplayer. Gillar det som fan faktist. Skönt att det är lite cod4 känsla över det hela men samtidigt helt annorlunda. Saknar dock lean funktionen väldigt mycket. Men man vänjer sig väll tillslut. Nya killstreak rewardsen var en positiv nyhet.

Nackdelar är väll att man inte kan välja bana utan endast spelstil. Sen så är jag ett hc fan så det saknar jag från start (har hört att man kan lira hc efter lvl 19??).

Ja, det är nåt sånt.  Lirade endast hc i 1:an, ska även bli i 2:an men ska låsa upp alla vapen i normal först 

Verkar riktigt jävla coolt. Så blir väl att skaffa det till PS3:an, antar jag...

Bullet--- skrev:

supersupra87 skrev:

ZonaX skrev:

FPS ska gibbas på X360 punkt....slut   

http://i192.photobucket.com/albums/z88/ … 8dc0b9.gif


FPS med handkontroll är FEL!

FPS med handkontroll, ALLRIGHT,

Äter ni hamburgare med sked också?

Klart att fps-spel ska köras på pc med t-bord och mus. Man måste ha snuskigt bra precision och kontroll och det får man aldrig med handkontroller...

Någon som kan utvärdera systemkraven hur pass de stämmer med rekommendationerna? Vad som verkligen krävs för att kunna köra snyggt med 50+ fps  @ 1680x1050?

Har bara en C2D@3Ghz - 4GB - ATI 3870. Blir nog väääldigt tufft.

Ska nog ändå beställa en ny uppsättning på firman. Får ju inte riskera att bokföringsprogrammet blir segt vilket det av en händelse blev just nu. Skrämmande...

Martin 9-3 skrev:

Bullet--- skrev:

supersupra87 skrev:

http://i192.photobucket.com/albums/z88/ … 8dc0b9.gif


FPS med handkontroll är FEL!

FPS med handkontroll, ALLRIGHT,

Äter ni hamburgare med sked också?

Klart att fps-spel ska köras på pc med t-bord och mus. Man måste ha snuskigt bra precision och kontroll och det får man aldrig med handkontroller...

Någon som kan utvärdera systemkraven hur pass de stämmer med rekommendationerna? Vad som verkligen krävs för att kunna köra snyggt med 50+ fps  @ 1680x1050?

Har bara en C2D@3Ghz - 4GB - ATI 3870. Blir nog väääldigt tufft.

Ska nog ändå beställa en ny uppsättning på firman. Får ju inte riskera att bokföringsprogrammet blir segt vilket det av en händelse blev just nu. Skrämmande...

CPU o minne är ju ok. Ditt grafikkort är väl inte så mkt att hänga i granen direkt.

Jag kör C2quad 2.6 4gb+hd4870X2, kör på max allting och ngn enstaka gång hackar det väl till sen flyter det. Speciellt i multiplayer av ngn anledning?

linuslinje skrev:

Martin 9-3 skrev:

Bullet--- skrev:

FPS med handkontroll, ALLRIGHT,

Äter ni hamburgare med sked också?

Klart att fps-spel ska köras på pc med t-bord och mus. Man måste ha snuskigt bra precision och kontroll och det får man aldrig med handkontroller...

Någon som kan utvärdera systemkraven hur pass de stämmer med rekommendationerna? Vad som verkligen krävs för att kunna köra snyggt med 50+ fps  @ 1680x1050?

Har bara en C2D@3Ghz - 4GB - ATI 3870. Blir nog väääldigt tufft.

Ska nog ändå beställa en ny uppsättning på firman. Får ju inte riskera att bokföringsprogrammet blir segt vilket det av en händelse blev just nu. Skrämmande...

CPU o minne är ju ok. Ditt grafikkort är väl inte så mkt att hänga i granen direkt.

Jag kör C2quad 2.6 4gb+hd4870X2, kör på max allting och ngn enstaka gång hackar det väl till sen flyter det. Speciellt i multiplayer av ngn anledning?

Du råkar inte ha koll på hur pass kräsen spelet är på Quad-processor? Ser man på GTA4 så var det ju döden om man bara hade en C2D-processor oavsett om man hade bästa tänkbara i övrigt.

Med en quad så kunde man lira ganska hyffsat på lite sämre grafikkort...

Känns dock som att det är lika bra med nytt moderkort också om man ändå byter processor och grafikkort.

Stoor nackdel mot konsoll detta med hårdvara

INTEL CORE I7 920 2.66GHZ 8MB S-1366
ASUS P6T DELUXE V2 X58 S-1366 ATX
CORSAIR 12GB DDR3 XMS3 INTEL I7 9XX PC12800 1600MHZ (6X2GB)
ASUS RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

12.520:- Då är inte spelet beställt ens

Martin 9-3 skrev:

linuslinje skrev:

Martin 9-3 skrev:

Äter ni hamburgare med sked också?

Klart att fps-spel ska köras på pc med t-bord och mus. Man måste ha snuskigt bra precision och kontroll och det får man aldrig med handkontroller...

Någon som kan utvärdera systemkraven hur pass de stämmer med rekommendationerna? Vad som verkligen krävs för att kunna köra snyggt med 50+ fps  @ 1680x1050?

Har bara en C2D@3Ghz - 4GB - ATI 3870. Blir nog väääldigt tufft.

Ska nog ändå beställa en ny uppsättning på firman. Får ju inte riskera att bokföringsprogrammet blir segt vilket det av en händelse blev just nu. Skrämmande...

CPU o minne är ju ok. Ditt grafikkort är väl inte så mkt att hänga i granen direkt.

Jag kör C2quad 2.6 4gb+hd4870X2, kör på max allting och ngn enstaka gång hackar det väl till sen flyter det. Speciellt i multiplayer av ngn anledning?

Du råkar inte ha koll på hur pass kräsen spelet är på Quad-processor? Ser man på GTA4 så var det ju döden om man bara hade en C2D-processor oavsett om man hade bästa tänkbara i övrigt.

Med en quad så kunde man lira ganska hyffsat på lite sämre grafikkort...

Känns dock som att det är lika bra med nytt moderkort också om man ändå byter processor och grafikkort.

Stoor nackdel mot konsoll detta med hårdvara

INTEL CORE I7 920 2.66GHZ 8MB S-1366
ASUS P6T DELUXE V2 X58 S-1366 ATX
CORSAIR 12GB DDR3 XMS3 INTEL I7 9XX PC12800 1600MHZ (6X2GB)
ASUS RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

12.520:- Då är inte spelet beställt ens

Hehe, kanske därför man kör tex X360      För att spelutvecklarna "maxar" (sätter det inom citaionstecken då dom kanske inte maxxar men dom utformar iallafall spelen efter va konsollerna klarar av) spelen dom tillverkar till konsollerna jämfört mot PC där man måste byta ut halva datorn för varje nytt spel 

ZonaX skrev:

Martin 9-3 skrev:

linuslinje skrev:

CPU o minne är ju ok. Ditt grafikkort är väl inte så mkt att hänga i granen direkt.

Jag kör C2quad 2.6 4gb+hd4870X2, kör på max allting och ngn enstaka gång hackar det väl till sen flyter det. Speciellt i multiplayer av ngn anledning?

Du råkar inte ha koll på hur pass kräsen spelet är på Quad-processor? Ser man på GTA4 så var det ju döden om man bara hade en C2D-processor oavsett om man hade bästa tänkbara i övrigt.

Med en quad så kunde man lira ganska hyffsat på lite sämre grafikkort...

Känns dock som att det är lika bra med nytt moderkort också om man ändå byter processor och grafikkort.

Stoor nackdel mot konsoll detta med hårdvara

INTEL CORE I7 920 2.66GHZ 8MB S-1366
ASUS P6T DELUXE V2 X58 S-1366 ATX
CORSAIR 12GB DDR3 XMS3 INTEL I7 9XX PC12800 1600MHZ (6X2GB)
ASUS RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

12.520:- Då är inte spelet beställt ens

Hehe, kanske därför man kör tex X360      För att spelutvecklarna "maxar" (sätter det inom citaionstecken då dom kanske inte maxxar men dom utformar iallafall spelen efter va konsollerna klarar av) spelen dom tillverkar till konsollerna jämfört mot PC där man måste byta ut halva datorn för varje nytt spel 

Fördel med dator är att de har avskrivning på 3år och sen säljs på sidan om utan kvitto så är det i princip gratis. En xbox 360 måste man få skrivet som annat. Inte för att jag har haft en tanke på sånt men misstänker att många drar fördel av det om man har företag

Iofs har jag en fixad 360 nere vid TVn, spelet på datorn och ett paket tomma skivor på en armlängds avstånd men det vore ett hån mot spelet att köra det på konsoll kom jag fram till...

Jag lirar med på pc, varvade singel player på typ 4 timmar vilket var en besvikelse, Men vilken jävla känsla det är i mw2!
Lirar en del online med nicket "benDover", hojta om ni ser mig
och det är sant med "hard core" mode låses upp på lvl 19, Själv är man 21 så vet av egen erfarenhet.

Martin 9-3 skrev:

Du råkar inte ha koll på hur pass kräsen spelet är på Quad-processor? Ser man på GTA4 så var det ju döden om man bara hade en C2D-processor oavsett om man hade bästa tänkbara i övrigt.

Med en quad så kunde man lira ganska hyffsat på lite sämre grafikkort...

Känns dock som att det är lika bra med nytt moderkort också om man ändå byter processor och grafikkort.

Stoor nackdel mot konsoll detta med hårdvara

INTEL CORE I7 920 2.66GHZ 8MB S-1366
ASUS P6T DELUXE V2 X58 S-1366 ATX
CORSAIR 12GB DDR3 XMS3 INTEL I7 9XX PC12800 1600MHZ (6X2GB)
ASUS RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

12.520:- Då är inte spelet beställt ens

Köp 3x2GB ram istället. 6gb räcker snuskigt långt samt att då kör du triple-channel på minnerna, vilket är snabbare än dual-channel.


Men för övrigt har inte jag köpt spelet. 300+ för ett spel är sinnessjuka mängder. tpb finns till av en anledning.
Har iaf klarat av en bit in i spelet och det är ju aningen mer variation än dom tidigare CODarna. Ganska roligt att få leka terrorist också (även fast aftonbladet blir ledsna). ;P

O sen är det ju så att om man spelar FPS på konsol så har man uppenbarligen nån hjärnskada. Visst, det gååår (nätt o jämt) att spela med handkontroll, men man kommer inte ens i närheten av precisionen man får med tgb+mus.

Urkas skrev:

Martin 9-3 skrev:

Du råkar inte ha koll på hur pass kräsen spelet är på Quad-processor? Ser man på GTA4 så var det ju döden om man bara hade en C2D-processor oavsett om man hade bästa tänkbara i övrigt.

Med en quad så kunde man lira ganska hyffsat på lite sämre grafikkort...

Känns dock som att det är lika bra med nytt moderkort också om man ändå byter processor och grafikkort.

Stoor nackdel mot konsoll detta med hårdvara

INTEL CORE I7 920 2.66GHZ 8MB S-1366
ASUS P6T DELUXE V2 X58 S-1366 ATX
CORSAIR 12GB DDR3 XMS3 INTEL I7 9XX PC12800 1600MHZ (6X2GB)
ASUS RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

12.520:- Då är inte spelet beställt ens

Köp 3x2GB ram istället. 6gb räcker snuskigt långt samt att då kör du triple-channel på minnerna, vilket är snabbare än dual-channel.


Men för övrigt har inte jag köpt spelet. 300+ för ett spel är sinnessjuka mängder. tpb finns till av en anledning.
Har iaf klarat av en bit in i spelet och det är ju aningen mer variation än dom tidigare CODarna. Ganska roligt att få leka terrorist också (även fast aftonbladet blir ledsna). ;P

O sen är det ju så att om man spelar FPS på konsol så har man uppenbarligen nån hjärnskada. Visst, det gååår (nätt o jämt) att spela med handkontroll, men man kommer inte ens i närheten av precisionen man får med tgb+mus.

Ne, men det "problemet" har ju alla som lirar på konsoll, så då går det ju jämt ut iallafall. Man lirar ju inte konsoll vs. PC eller hur?

En core i7, 12 gb minne och hd5870? Herrejösses, ska du köra 4 st fönster med MW2 eller?
Snacka om overkill.

Varför köper du inte 4 st grafikkort på en gång?

På min bärbara dator kör jag högsta upplösning på CODWAW så det lär ju funka hyfsat på detta. Nån som har koll på hur mycket skillnad det är i grafik mellan de två?

Inte köpt men spelat, och det tyckte jag var ett jävla kul spel trots att jag egentligen inte är så glad i FPS. Och skall man spela FPS så ska det vara tangentbord och mus, inte fladdriga inexakta spakar aŽla Xbox

har köpt et, lirat klart campainen på recruit, börjat lira online och befinner mig på lvl 23:P

Urkas skrev:

Martin 9-3 skrev:

Du råkar inte ha koll på hur pass kräsen spelet är på Quad-processor? Ser man på GTA4 så var det ju döden om man bara hade en C2D-processor oavsett om man hade bästa tänkbara i övrigt.

Med en quad så kunde man lira ganska hyffsat på lite sämre grafikkort...

Känns dock som att det är lika bra med nytt moderkort också om man ändå byter processor och grafikkort.

Stoor nackdel mot konsoll detta med hårdvara

INTEL CORE I7 920 2.66GHZ 8MB S-1366
ASUS P6T DELUXE V2 X58 S-1366 ATX
CORSAIR 12GB DDR3 XMS3 INTEL I7 9XX PC12800 1600MHZ (6X2GB)
ASUS RADEON HD5870 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

12.520:- Då är inte spelet beställt ens

Köp 3x2GB ram istället. 6gb räcker snuskigt långt samt att då kör du triple-channel på minnerna, vilket är snabbare än dual-channel.


Men för övrigt har inte jag köpt spelet. 300+ för ett spel är sinnessjuka mängder. tpb finns till av en anledning.
Har iaf klarat av en bit in i spelet och det är ju aningen mer variation än dom tidigare CODarna. Ganska roligt att få leka terrorist också (även fast aftonbladet blir ledsna). ;P

O sen är det ju så att om man spelar FPS på konsol så har man uppenbarligen nån hjärnskada. Visst, det gååår (nätt o jämt) att spela med handkontroll, men man kommer inte ens i närheten av precisionen man får med tgb+mus.

bara för att du är dålig på konsol

Enda negativa jag kan säga om spelet hittils är att banan Wasteland i Multiplayer är onödigt stor.

Eberlund skrev:

Enda negativa jag kan säga om spelet hittils är att banan Wasteland i Multiplayer är onödigt stor.

Det är en fin sniper-bana   

Malm3n skrev:

bara för att du är dålig på konsol

Eller för att allt är bättre på PC.