För stor låda?

3137

Avbryt

Skriv svar

Daanielm

11 oktober 2011 · 38 Inlägg

Hej!

Jag har en mutant MT1007 som jag skulle ha byggt en låda till. Hittade bitar i garaget som skulle kunna göra den till ca 43 L. Men det känns som att det nästan som det är för stort, eller? Hade tänkt att det skulle bli en sluten låda då jag är nybörjare och har fattat det som att det är lättare att lyckas då.

Sen skulle jag oxå gärna vilja ha så djup bas som möjligt. Hur lyckas jag med det?

Så är 43 L för stort? Annars hur stor ska den vara?

Hur får jag djup bas? Dämpa? Måste bygga en portad? (Vars ska porten sitta isf?)

Tror att det här är parametrarna för basen:

Frequency response : 36-2500Hz

Magnet size: 40 Oz

Voice coil diameter: 2”

Sensitivity: 87,6dB

FS: 32,557 Hz

Qms: 3,809

Qes: 0,665

Qts: 0,559

Vas: 35,185

Re: 3,6

X-Max: 9mm

Sd: 33,006

Mms: 105,066

Cms: 227,451

Bl: 10,404

No: 0,179

Mmd: 98,17

/Danne

spungeBob

11 oktober 2011 · 179 Inlägg

Hej!

Är jag inte helt ute och cyklar i motvind är det 35 liter sluten låda som är rekommenderat från Mutant.
Vill du ha djup bas så är det basreflex som gäller, jag har ingen aning om volym eller portstorlek då tyvärr.

edit: stavning

Senast redigerat av spungeBob (11 oktober 2011)

Daanielm

11 oktober 2011 · 38 Inlägg

Okej Tackar.

Drönirettab

11 oktober 2011 · 21 761 Inlägg

35 liter slutet kan du prova, sedan går det även att göra hål och stoppa in en 3" port i samma låda om man vill testa basreflex. Röret till porten kan göras 14 cm långt, sedan sätts trattar i båda ändar. Skarven mellan rör och trattar måste dock vara helt jämn, annars kan flåsljud uppstå pga hög lufthastighet i porten.

Vilken bil ska lådan sitta i?

bosabengt

11 oktober 2011 · 2 035 Inlägg

Om rek är 35L och han har en på 43, spelar inte den på 43 mer djupbas då?

Biljudsveteran sen 1984!

Saab 9-5 Aero (2000)

Drönirettab

11 oktober 2011 · 21 761 Inlägg

Jo, det borde den göra.

nesum

11 oktober 2011 · 695 Inlägg

Bygg den på 43L sluten och fyll den med dämpull så blir de nog kallas. Vad har du för slutsteg till poppen?

Hellre omkörd och bortkommen än omkommen och bortkörd.
®™ Nuclear Performance

Volvo XC60 D4 R-design. (2016)

bosabengt

11 oktober 2011 · 2 035 Inlägg

nesum skrev:
Bygg den på 43L sluten och fyll den med dämpull så blir de nog kallas. Vad har du för slutsteg till poppen?

INGE jävla ull.

Biljudsveteran sen 1984!

Saab 9-5 Aero (2000)

nesum

11 oktober 2011 · 695 Inlägg

Okej?. vad ska du dämpa med då om man får fråga herrn??

Hellre omkörd och bortkommen än omkommen och bortkörd.
®™ Nuclear Performance

Volvo XC60 D4 R-design. (2016)

ChriZtoffer GAS democar 2018!

11 oktober 2011 · 8 744 Inlägg

Man kan testa ull, men det är inte säkert att man tycker om det. Jag kör utan i mina lådor, anser att det inte behövs, om det behövs så är det fel storlek på lådan.

Saab 9-3SC {SQ-edition}
Ny bil och nytt projekt, nu börjar allvaret!

Volvo V60 D4 AWD R-design (2013)

Saab 9-3SC Aero 2,0t BioPower "Pappas räser 2" (2010)

bosabengt

11 oktober 2011 · 2 035 Inlägg

nesum skrev:
Okej?. vad ska du dämpa med då om man får fråga herrn??

Jag dämpar inget. // Herrn

Biljudsveteran sen 1984!

Saab 9-5 Aero (2000)

Daanielm

11 oktober 2011 · 38 Inlägg

Tack för många svar får se vad jag provar

nesum

11 oktober 2011 · 695 Inlägg

Nice, då så. Ull har trots allt en sjysst egenskap som i detta fallet skulle hjälpa trådstartaren på traven, med ull behöver inte lådan vara "Perfekt" byggd, med hårdare och mer packat ull får man effekten av att lådan är mindre i storlek men med lite mindre samt löst packat lurar man elementet att lådan är större. Om rek vol ligger på 35 L kan det bli riktigt tråkigt ljud om man kör utan ull i en 43 L låda. Och om lådan inte är helt stum börjar den svänga med och du tappar DB, dämpullen fångar upp dessa svängningar och håller egenresonanserna på avstånd... Kort och gott, en perfekt låda med QTC, SPL, F-3DB värden m,m ska inte behöva ull. Men en nybörjare med hobbyberäkningsprogram och tips från google bör nog stämma av lådan med ull/matta efter eget tycke..

Hellre omkörd och bortkommen än omkommen och bortkörd.
®™ Nuclear Performance

Volvo XC60 D4 R-design. (2016)

bosabengt

11 oktober 2011 · 2 035 Inlägg

nesum skrev:
Nice, då så. Ull har trots allt en sjysst egenskap som i detta fallet skulle hjälpa trådstartaren på traven, med ull behöver inte lådan vara "Perfekt" byggd, med hårdare och mer packat ull får man effekten av att lådan är mindre i storlek men med lite mindre samt löst packat lurar man elementet att lådan är större. Om rek vol ligger på 35 L kan det bli riktigt tråkigt ljud om man kör utan ull i en 43 L låda. Och om lådan inte är helt stum börjar den svänga med och du tappar DB, dämpullen fångar upp dessa svängningar och håller egenresonanserna på avstånd... Kort och gott, en perfekt låda med QTC, SPL, F-3DB värden m,m ska inte behöva ull. Men en nybörjare med hobbyberäkningsprogram och tips från google bör nog stämma av lådan med ull/matta efter eget tycke..

Om man kär på 35L med ull tror basen att lådan är större än vad den är. Dvs kör på 43 direkt utan ull.

Biljudsveteran sen 1984!

Saab 9-5 Aero (2000)

bosabengt

11 oktober 2011 · 2 035 Inlägg

Nitromast skrev:
nesum skrev:
Nice, då så. Ull har trots allt en sjysst egenskap som i detta fallet skulle hjälpa trådstartaren på traven, med ull behöver inte lådan vara "Perfekt" byggd, med hårdare och mer packat ull får man effekten av att lådan är mindre i storlek men med lite mindre samt löst packat lurar man elementet att lådan är större. Om rek vol ligger på 35 L kan det bli riktigt tråkigt ljud om man kör utan ull i en 43 L låda. Och om lådan inte är helt stum börjar den svänga med och du tappar DB, dämpullen fångar upp dessa svängningar och håller egenresonanserna på avstånd... Kort och gott, en perfekt låda med QTC, SPL, F-3DB värden m,m ska inte behöva ull. Men en nybörjare med hobbyberäkningsprogram och tips från google bör nog stämma av lådan med ull/matta efter eget tycke..
Är det inte tvärtom? Att med ull så lurar man basen att lådan är större? Eller är jag helt ute o cyklar?

Han skrev ju hård packad ull gör lådan mindre. och att lös ull gör lådan större.
Men om lådan verkar mindre med hårdpackad ull kan man väl köra på hård spånskiva dvs inge ull!

Biljudsveteran sen 1984!

Saab 9-5 Aero (2000)

Nitromast Dr. Scanner

11 oktober 2011 · 2 167 Inlägg

bosabengt skrev:
Nitromast skrev:
nesum skrev:
Nice, då så. Ull har trots allt en sjysst egenskap som i detta fallet skulle hjälpa trådstartaren på traven, med ull behöver inte lådan vara "Perfekt" byggd, med hårdare och mer packat ull får man effekten av att lådan är mindre i storlek men med lite mindre samt löst packat lurar man elementet att lådan är större. Om rek vol ligger på 35 L kan det bli riktigt tråkigt ljud om man kör utan ull i en 43 L låda. Och om lådan inte är helt stum börjar den svänga med och du tappar DB, dämpullen fångar upp dessa svängningar och håller egenresonanserna på avstånd... Kort och gott, en perfekt låda med QTC, SPL, F-3DB värden m,m ska inte behöva ull. Men en nybörjare med hobbyberäkningsprogram och tips från google bör nog stämma av lådan med ull/matta efter eget tycke..
Är det inte tvärtom? Att med ull så lurar man basen att lådan är större? Eller är jag helt ute o cyklar?
Han skrev ju hård packad ull gör lådan mindre. och att lös ull gör lådan större.
Men om lådan verkar mindre med hårdpackad ull kan man väl köra på hård spånskiva dvs inge ull!

Yes, lite trög i skallen bara. Men helt riktigt. Är väl nästan lite så att han frågar för att han vill ha en "perfekt låda". Inte försöka labba sig fram med att lägga ur o i ull i lådan

nesum

11 oktober 2011 · 695 Inlägg

Nitromast skrev:
nesum skrev:
Nice, då så. Ull har trots allt en sjysst egenskap som i detta fallet skulle hjälpa trådstartaren på traven, med ull behöver inte lådan vara "Perfekt" byggd, med hårdare och mer packat ull får man effekten av att lådan är mindre i storlek men med lite mindre samt löst packat lurar man elementet att lådan är större. Om rek vol ligger på 35 L kan det bli riktigt tråkigt ljud om man kör utan ull i en 43 L låda. Och om lådan inte är helt stum börjar den svänga med och du tappar DB, dämpullen fångar upp dessa svängningar och håller egenresonanserna på avstånd... Kort och gott, en perfekt låda med QTC, SPL, F-3DB värden m,m ska inte behöva ull. Men en nybörjare med hobbyberäkningsprogram och tips från google bör nog stämma av lådan med ull/matta efter eget tycke..
Är det inte tvärtom? Att med ull så lurar man basen att lådan är större? Eller är jag helt ute o cyklar?

Hårt packat lurar man basen att lådan är mindre, för att vara på säkra sidan som " newbiee" bör man egentligen bygga lådan något mindre än rek och slänga i ull efter behag och smak. Man kan laborera sig mätt innan man blir nöjd. Låter de bra kan det alltid bli bättre, de finns många db att plocka på smågrejjer, i många fall skulle det bli bra mycke billigare för många att ägna sig åt att bygga rätt istället för att gå på den klassiska niten att proppa in mer skit när det redan låter skrot....

Hellre omkörd och bortkommen än omkommen och bortkörd.
®™ Nuclear Performance

Volvo XC60 D4 R-design. (2016)

nesum

11 oktober 2011 · 695 Inlägg

Nitromast skrev:
bosabengt skrev:
Nitromast skrev:

Är det inte tvärtom? Att med ull så lurar man basen att lådan är större? Eller är jag helt ute o cyklar?
Han skrev ju hård packad ull gör lådan mindre. och att lös ull gör lådan större.
Men om lådan verkar mindre med hårdpackad ull kan man väl köra på hård spånskiva dvs inge ull!
Yes, lite trög i skallen bara. Men helt riktigt. Är väl nästan lite så att han frågar för att han vill ha en "perfekt låda". Inte försöka labba sig fram med att lägga ur o i ull i lådan

Japp, fast killen frågar även om han kan nyttja de grejjer han redan har, dvs bygga lådan på 43L istället för rek 35L

Hellre omkörd och bortkommen än omkommen och bortkörd.
®™ Nuclear Performance

Volvo XC60 D4 R-design. (2016)

bosabengt

11 oktober 2011 · 2 035 Inlägg

nesum skrev:
Nitromast skrev:
nesum skrev:
Nice, då så. Ull har trots allt en sjysst egenskap som i detta fallet skulle hjälpa trådstartaren på traven, med ull behöver inte lådan vara "Perfekt" byggd, med hårdare och mer packat ull får man effekten av att lådan är mindre i storlek men med lite mindre samt löst packat lurar man elementet att lådan är större. Om rek vol ligger på 35 L kan det bli riktigt tråkigt ljud om man kör utan ull i en 43 L låda. Och om lådan inte är helt stum börjar den svänga med och du tappar DB, dämpullen fångar upp dessa svängningar och håller egenresonanserna på avstånd... Kort och gott, en perfekt låda med QTC, SPL, F-3DB värden m,m ska inte behöva ull. Men en nybörjare med hobbyberäkningsprogram och tips från google bör nog stämma av lådan med ull/matta efter eget tycke..
Är det inte tvärtom? Att med ull så lurar man basen att lådan är större? Eller är jag helt ute o cyklar?
Hårt packat lurar man basen att lådan är mindre, för att vara på säkra sidan som " newbiee" bör man egentligen bygga lådan något mindre än rek och slänga i ull efter behag och smak. Man kan laborera sig mätt innan man blir nöjd. Låter de bra kan det alltid bli bättre, de finns många db att plocka på smågrejjer, i många fall skulle det bli bra mycke billigare för många att ägna sig åt att bygga rätt istället för att gå på den klassiska niten att proppa in mer skit när det redan låter skrot....

Och vad menar du med hårt packat? tröka in så mycket det bara går eller på nåt sätt fästa dämpull så hårt det bara går på väggarna?

Som newbiee ska man helt enkelt göra en rekomenderad låda.

Jag skulle bara köra på 43 L utan ull och köra på. Och hålla koll på så den inte bottnar.

Biljudsveteran sen 1984!

Saab 9-5 Aero (2000)

Nitromast Dr. Scanner

11 oktober 2011 · 2 167 Inlägg

nesum skrev:
Nitromast skrev:
bosabengt skrev:

Han skrev ju hård packad ull gör lådan mindre. och att lös ull gör lådan större.
Men om lådan verkar mindre med hårdpackad ull kan man väl köra på hård spånskiva dvs inge ull!
Yes, lite trög i skallen bara. Men helt riktigt. Är väl nästan lite så att han frågar för att han vill ha en "perfekt låda". Inte försöka labba sig fram med att lägga ur o i ull i lådan
Japp, fast killen frågar även om han kan nyttja de grejjer han redan har, dvs bygga lådan på 43L istället för rek 35L

Att göra lådan mindre om man har grejorna låter inte som något omöjligt dock! Så nog kan han väl utnyttja det han har!