spokenratt skrev:
Gör så att första sidan är starten på hela projektet.. nyaste sist. Blir lättare för nytillkomna att läsa då. Tycker jag iaf..
så blir det då 
BMW M3 E46 (2001)
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
Squidspeed skrev:
Mycket trevligt detta...
tackar!
BMW M3 E46 (2001)
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
Hej och hå!! Kikar ju lite på nya fälgar till strippen!
.. Undrar nu om någon som följer denna tråden har någon koll på vilket lägsta möjliga ET (offset) som fungerar på en s60 är? Att få ut fälgarna lite lite hade inte skadat?..
Tankarna ligger åt en 18 eller 19" fälg som är 8"bred med ET 40 eller kanske 38?
Ingen som rent ut av har ett par 18x8" ET 40 med kanske 235x40 däck?
Senast redigerat av Figgis (12 september 2012)
BMW M3 E46 (2001)
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
spokenratt skrev:
Inte köra på ett par lätta 17" i stället? gör ju salle o stjärnfelt.. tror patrick på atm gör det med.. ?
Jo, fast det blir nog som minst 18".. Tror att 17" är det absolut minsta som går över Rbromsarna, om ens.
Har ju 330mm skivor.
Det är just det som är tanken. Blir kanske Prorace, likadana som salle fast annan färg:) men hade velat få ut fälgen det som går
BMW M3 E46 (2001)
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
17" är minsta som går på, dock är det inte alla 17" fälgar som passar, beror på hur fälgen är uppbyggd
Pouk skrev:
17" är minsta som går på, dock är det inte alla 17" fälgar som passar, beror på hur fälgen är uppbyggd
tror du man får på en 19x9" fälg med ET 42?
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
BMW M3 E46 (2001)
Beror helt o hållet på fälgen 
Mina 19x8 BBS måste jag ha spacers fram för att det ska gå fritt.
Det bästa vore om du hade möjlighet att provmontera fälgen innan
Jo jag såg det, va lite tajt!! Men vad har du för ET på dom? (offset)
BMW M3 E46 (2001)
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
Pouk skrev:
Har ET 42 på dom
Lurigt, ligger de nära skärmkanterna efter att du fick på spacerna? för att gå från ET 45 till 42 borde vell flutet de lite längre ut automatiskt?
BMW M3 E46 (2001)
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
Lägre ET hamnar längre in Om jag inte tänker helt fel nu..
Har inte tänkt på hur det är med skärmkanterna, men det är ingen större fara Bilen är ju hög som ett hus ändå
Pouk skrev:
Lägre ET hamnar längre in
Har inte tänkt på hur det är med skärmkanterna, men det är ingen större fara
du tänkte fel ju högre ET du har desto längre in hamnar dom
Därför du har Spacers på en 740/940 när du använder nyare s60/v70 fälgar
Volvo V60 D3 R-design (2012)
__r0b1n skrev:
Pouk skrev:
Lägre ET hamnar längre in
Har inte tänkt på hur det är med skärmkanterna, men det är ingen större faradu tänkte fel
Därför du har Spacers på en 740/940 när du använder nyare s60/v70 fälgar
Ja just ja, så blir det ju! Fel av mig
Men det va ingen som hade nån koll på lägsta ET då?
Volvo S60R AWD "E85" (2005)
