Mercedes bultmönster?

3091

Avbryt

Skriv svar

Whamilton

30 mars 2016 · 6 Inlägg

Köpte nyligen BBS LM kopior (5/112) till min kära Mercedes w202. Lycklig som fan går jag ut i vårsolen för att trycka på dom, vilket misslyckas. Förstår inte riktigt vad som är fel så börjar mäta lite och kommer fram till att jag har 5/108 på bilen? Så nu kan ni ju kanske förstå att jag är lite förvirrad. Överallt jag läser står det att Mercedes har 5/112 men här står jag ändå med 5/108? Provade även att trycka på en fälg från en Volvo 850, som ska vara 5/108 och det gick alldeles utmärkt. Så min fråga är helt enkel vad är det som gäller? Varför har jag inte 5/112?

Mercedes w202 c230 kompressor sport - 98

ehedman

31 mars 2016 · 1 966 Inlägg

Låter märkligt. Hur mätte du?

Så här är det tänkt att man ska mäta:

Senast redigerat av ehedman (31 mars 2016)

mb_pucken

31 mars 2016 · 5 088 Inlägg

Det ska vara 5x112 på min bil. Merca har haft 5x112 sedan mycket istiden typ. 66.6mm i nav. På vilket vis passar ej dina nya fälgar?

Spana gärna in mitt projekt på mercorna och lite annat :) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=262552
eller på projektet på min caddy mk1 http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=303965

Mercedes C250DT "BabyBenz" (1997)

Mercedes C 320 cdi (2006)

zzr94092

31 mars 2016 · 4 400 Inlägg

kan det vara centrumhålet som är problemet?

markusra

31 mars 2016 · 5 Inlägg

http://xn--bultmnster-icb.nu/mercedes-bultmonster/

Whamilton

31 mars 2016 · 6 Inlägg

Visst, joo precis sådär mätte jag

ehedman skrev:
Låter märkligt. Hur mätte du?

Så här är det tänkt att man ska mäta:
http://renault-repairs.com/wp-content/u … /5-lug.jpg

Whamilton

31 mars 2016 · 6 Inlägg

Jaa visst? Var helt säker på att de va de på min med, litar fortfarande inte helt på mig själv men varje gång jag mäter får jag 108. Trycker jag på fälgen och sätter i en bult så hamnar alla andra hål liksom ur synk, hur man än beter sig så går det inte att få i en till bult.

mb_pucken skrev:
Det ska vara 5x112 på min bil. Merca har haft 5x112 sedan mycket istiden typ. 66.6mm i nav. På vilket vis passar ej dina nya fälgar?

Whamilton

31 mars 2016 · 6 Inlägg

Vad skulle detta leda till?

zzr94092 skrev:
kan det vara centrumhålet som är problemet?

it_mutt Avstängd

31 mars 2016 · 10 388 Inlägg

För att göra det spännande; mät på de olika fälgarna och se vad du får fram?

De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!

Whamilton

31 mars 2016 · 6 Inlägg

Med en annan tumstock så börjar allt nu klarna, 112 får jag nu fram på bilen Verkar som att jag har ett par BBS lm 5/120 liggandes om någon skulle vara intresserad haha...

Tom Darth Vader

31 mars 2016 · 1 644 Inlägg

Det förklarar inte varför du "utan problem" fick på en Volvo-fälg

Senast redigerat av Tom (31 mars 2016)

Braaaaap?

Mazda RX-7 FD3S "BRAAAAP" (1995)

Tobzter

31 mars 2016 · 3 145 Inlägg

Jag kör med 108×5 fälgar på min SEAT som har 112×5 utan problem..bror lite på diametern på själva bulthålen i fälgen också och även gängan på bultarna

Kika gärna på mitt Projekt på min Saab 9-5 CS BIOPOWER

Dodge Charger SE "Magnum 440" (1972)

ehedman

31 mars 2016 · 1 966 Inlägg

Exakt, en fälg med 5/108 och M14 får du dit på ett nav med 5/112 och M12.

Saab 9-3 och 9-5 har det bra så, eftersom 5/108, 5/110 och 5/112 passar utan större problem.

Senast redigerat av ehedman (31 mars 2016)

Whamilton

4 april 2016 · 6 Inlägg

Men precis

tobzter skrev:
Jag kör med 108×5 fälgar på min SEAT som har 112×5 utan problem..bror lite på diametern på själva bulthålen i fälgen också och även gängan på bultarna

viccoA

4 april 2016 · 3 110 Inlägg

Om du letar nya hjul så bör du ha följande data på din bil;

Mercedes C-Class (W202) årsmodell 93 - 00

Bultcirkel (PCD): 5-112
Bult/Mutter dim: 12x1,50B
Inpressning (ET): 37
Axeldiameter (CB): 66,6 (borrning för centrum)

Senast redigerat av viccoA (4 april 2016)