Gångpassager, eller vad är detta?

mb_pucken
9 november · 4 343 Inlägg
#1

Tja!
Gångpassager eller vad detta nu är, varför envisas kommuner att bygga dessa?
Får känslan att okunskapen är ganska stor kring hur både trafikanter och gående/cyklister skall bete sig.
Vissa stannar för gående med inte cyklister, andra stannar aldrig.
Vad gäller egentligen?

https://www1.garaget.org/gallery/images/143/142502/142502-94045d65236b1bcedb942009b6582685.jpg
Denna bild tex. Vist borde detta vara en så kallad gångpassage?

https://www1.garaget.org/gallery/images/143/142502/142502-6923ab61a92258e658ce08aeca3f39e9.jpg
Bilden visar ett ställe där det senast igår höll på att hända en olycka.
Kom körande i bildens riktning och en cyklist kommer från höger i ganska bra fart. Vid tidpunkten var det mörkt och snöade ganska kraftigt. Cykeln hade förövrigt endast lyse fram och bak vilket inte gjorde att denne syndes speciellt bra.
Vad gäller vid möte av gående och cyklister i denna situation?

Givetvis visar jag alltid hänsyn till övriga personer i trafiken och anpassar hastighet osv. Men tyvärr går inte alls det utan går och kör hej vilt.

Spana gärna in mitt projekt på mercorna och lite annat :) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=262552
eller på projektet på min caddy mk1 http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=303965
malus Jag ska hjälpa dig..med det lilla jag kan..:)
9 november · 3 749 Inlägg
#2

Ja, eftersom det är off topic så får man kanske inflika en händelse som min kärring råkade ut för..
Det kom en cyklist utan ljus som hon mötte på gångbanan..
Tänd lyset så man ser dig, sade hon.
Varpå han svarade "fram med reflexen så man ser dig"
Kärringen min stumnade av detta gensvar såklart och blev förbannad och svarslös..
Men sen när hon kom hem och funderat lite, så sade hon högt till mig följande..
Varför kunde jag inte gensvara kvickt med att" vad är det för mening med att jag har reflexer om du inte har lyse på cykeln ?"
Dethär har jag hört många gånger må ni tro..smile

Senast redigerat av malus (9 november )

Hamilton
9 november · 8 702 Inlägg
#3

Vid en passage gäller samma trafikregler som var som helst på en väg- eller gata, det vill säga att gående och cyklister har väjningsplikt.

Fotograf på Tierp iDag
jaka54
9 november · 3 265 Inlägg
#4

Hej!
Det som gäller vid övergångställe är: Gående har företräde (betyder att bilar stannar för gående)  men inte cyklister som cyklar! Leder cyklisten däremot sin cykel över gäller de som som gående och bilar/MC/Mopeder /ev cyklister ska stanna, har väjningsplikt.
Jag ser ingen övergångsskylt på  första bilden. -Finns det sådana skyltar gäller ovanstående.
På andra bilden finns skyltar för "övergångsställe"! Då gäller ovanstående och du som bilist/MC och mopedist måste stanna för gående!

Senast redigerat av jaka54 (9 november )

mb_pucken
9 november · 4 343 Inlägg
#5

jaka54 skrev:
Hej!
Det som gäller vid övergångställe är: Gående har företräde (betyder att bilar stannar för gående)  men inte cyklister som cyklar! Leder cyklisten däremot sin cykel över gäller de som som gående och bilar/MC/Mopeder /ev cyklister ska stanna, har väjningsplikt.
Jag ser ingen övergångsskylt på  första bilden. -Finns det sådana skyltar gäller ovanstående.
På andra bilden finns skyltar för "övergångsställe"! Då gäller ovanstående och du som bilist/MC och mopedist måste stanna för gående!

Inga skyltar för övergångsställe (herrgåman) på någon av bilderna.
Endast skyltar för delad cykel/gångbana.
Ej vridna mot vägen, endast mot gångbanan.

Edit. Inga ränder på marken. Endast varningar för fartgupp.

Senast redigerat av mb_pucken (9 november )

Spana gärna in mitt projekt på mercorna och lite annat :) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=262552
eller på projektet på min caddy mk1 http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=303965
doktorduett
10 november · 114 Inlägg
#6

om det ett övergångställe o då gäller zebralagen som den kallas.
från wikipedia....
Övergångsställe är en plats på en väg eller gata där det är avsett att fotgängare ska gå om de vill passera vägen. Det markeras med vägmärket Herr Gårman, och vita streck är vanligen målade på vägen. Det är emellertid vägmärket som visar var övergångsstället är beläget.

Övergångsställen ska inte förväxlas med så kallade gångpassager. Gångpassagen är avsedd för gående som vill passera vägen, men eftersom den saknar både vägmärket och målade markeringar på gatan är det inget övergångsställe i laglig mening, och de gående har därför väjningsplikt. En gångpassage kan istället markeras med en förhöjning eller avsmalning i körbanan, som bildar ett farthinder för biltrafik, och en sänkning av trottoarkanterna.

Xebers76
10 november · 1 502 Inlägg
#7

Ja när man var yngre och cyklade så får jag ju bara erkänna att jag aldrig hoppade av cykeln vid ett övergångställe, sen o andra sidan saktar man in och försöker få ögpnkontakt med bilförarna så man kan reda ut vad som händer här näst. Ja det är inte enligt lagen, jag vet.

Nu när man inte har cyklat på typ 7 år och alltid kör bil är det lite samma sak, försöker få ögonkontakt med dem som ska över gatan. Tyvärr är det ofta cyklar och barnvagnar som bara kör rakt ut utan att kolla alls!!! Oo

Rätt var det är så har du en ouppmärksam cyklist och en ouppmärksam bilförare och då ja...

Min slutsats av detta är att även om vi kommer fram till exakt vad lagen säger så spelar det ingen roll, verkligheten är vad den är.

Hade man kunnat köra över cyklister helt utan konsekvenser så hade det ju varit sin sak... lol big_smile

Senast redigerat av Xebers76 (10 november )

Varför inte ta med hela soffgruppen ut på vägarna? Kolla gärna min tråd "Den rullande soffgruppen"
https://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=319705
Sponsrade tjänster

Snabbt och enkelt,
med 11 miljoner fordon!

  • Fordonsdata
  • Tekniska data
  • Historik
  • Ägare
  • Värdering
  • Skuldkontroll
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang