volvo vs saab effekt

ltt_oscar kylmekaniker
19 november 2007 · 11 Inlägg

nu kommer säkert massa sura volvo folk o klagar men siffrorna talar för sig själv att saabens hästkrafter har bättre tider än volvons=) o nu jämför jag saab 9-3 154hk steg3 vs volvo v70R 300hk steg 3 på bsr trimning. volvon har ju ändå större motor volym o större turbo o exflow intercoler och 4x4 o ändå spöar saaben den i dom flesta intervallerna med minsta motorn vs största volvo motorn:D

volvons effekt 300hk  orginal  steg3  354hk 493nm
saabens effekt 154hk orginal  steg3  245hk 358nm

tidsintervaller

volvon            80-120km -  3.6sek
                      80-140km - 9.6sek
                    100-150km - 7.7sek

saaben          80-120km - 3.8sek
                    80-140km - 8.3sek
                   100-150km-7.2sek

Oscar
Fiat 130 "130" (1973)
gregolt teknisk konsult, inriktning konflikthantering.
19 november 2007 · 444 Inlägg

Handlar väl mer om utväxling och motorns karaktär. Saabarna är till för att dra på motorväg på högre växlar. Jämför 0-100 så har väl Volvon övertaget...... ganska uttjatat ämne om jag får säga det själv.

Man köper int nå nytt, man köper nå gammart som racklar så man lär sig nå
absolute_teddan
19 november 2007 · 247 Inlägg

ltt_oscar skrev:
nu kommer säkert massa sura volvo folk o klagar men siffrorna talar för sig själv att saabens hästkrafter har bättre tider än volvons=) o nu jämför jag saab 9-3 154hk steg3 vs volvo v70R 300hk steg 3 på bsr trimning. volvon har ju ändå större motor volym o större turbo o exflow intercoler och 4x4 o ändå spöar saaben den i dom flesta intervallerna med minsta motorn vs största volvo motorn:D

volvons effekt 300hk  orginal  steg3  354hk 493nm
saabens effekt 154hk orginal  steg3  245hk 358nm

tidsintervaller

volvon            80-120km -  3.6sek
                      80-140km - 9.6sek
                    100-150km - 7.7sek

saaben          80-120km - 3.8sek
                    80-140km - 8.3sek
                   100-150km-7.2sek

tror jag ju inte på direkt. 100 hk mer och saaben skulle vinna, låter väldigt rimlig.

jimmy-124 Svartlistad
19 november 2007 · 446 Inlägg

tänk på att 4x4 snor hästkrafter också ! tongue

Mercedes 190e "Dieselmeken" (1990)
gregolt teknisk konsult, inriktning konflikthantering.
19 november 2007 · 444 Inlägg

Och 4x4 skickar ner effekten i backen bättre pga minskat eller borträknat hjulspinn..

Man köper int nå nytt, man köper nå gammart som racklar så man lär sig nå
John87 Stolt Volvoägare
19 november 2007 · 4 913 Inlägg

gregolt skrev:
Och 4x4 skickar ner effekten i backen bättre pga minskat eller borträknat hjulspinn..

Vilket bara hjälper till från stillastående.

Han mätte bara höga intervall-tider.

Pojkar kör turbo. Män kör V8.
gregolt teknisk konsult, inriktning konflikthantering.
19 november 2007 · 444 Inlägg

Iofs. Men ännu en anledning till att volvon vinner 0-100.

Men nog kan det väl bli hjulspinn i 80km/h med 245hk på ett dåligt framdäck hos Saaben? smile Farsans 9-5 på 218hk spann ganska jobbigt när man gasade på. En titt på framhjulen gav svaret.

Man köper int nå nytt, man köper nå gammart som racklar så man lär sig nå
Stjernfelt Volvo performance for life !
19 november 2007 · 183 Inlägg

Jämför inte 4hjulsdrift med framhjulsdrift! Ta en T4 istället! S40 T4 steg 3 ~ 255hk med en saab 2,0T steg 3! Det tror jag faktiskt är identiskt jämnt om inte T4 har lite övertag!

Powered by autotech.
Volvo V70 2,5FT "ATM300" (2009)
Ford Focus ST "ATM" (2007)
baen
19 november 2007 · 220 Inlägg

Stjernfelt skrev:
Jämför inte 4hjulsdrift med framhjulsdrift! Ta en T4 istället! S40 T4 steg 3 ~ 255hk med en saab 2,0T steg 3! Det tror jag faktiskt är identiskt jämnt om inte T4 har lite övertag!

s40 T4 är snabbare på samtliga intervaller som trådskaparen tagit upp enligt BSR's sida wink

John87 Stolt Volvoägare
19 november 2007 · 4 913 Inlägg

Stjernfelt skrev:
Jämför inte 4hjulsdrift med framhjulsdrift! Ta en T4 istället! S40 T4 steg 3 ~ 255hk med en saab 2,0T steg 3! Det tror jag faktiskt är identiskt jämnt om inte T4 har lite övertag!

Fast att SAAB är snabba i högre hastigheter är ganska känt.

0-100 är inte deras starka sida, men "omkörningshastigheter" är dom duktiga på att hålla nere smile

Pojkar kör turbo. Män kör V8.
Stjernfelt Volvo performance for life !
19 november 2007 · 183 Inlägg

Jag har drygt 300hk i min V70 men jag tror inte du hade hängt på mig särskilt bra på motor och landsvägen.. inte de steg 3 2,0T jag mött har hängt på särsklit bra iallafall..

Powered by autotech.
Volvo V70 2,5FT "ATM300" (2009)
Ford Focus ST "ATM" (2007)
ltt_oscar kylmekaniker
19 november 2007 · 11 Inlägg

siffror är siffror vet ej vem som vinner i verkligheten beror ant också på hur lång bilarna gått osv?

Oscar
Fiat 130 "130" (1973)
jonas84
19 november 2007 · 13 Inlägg

alltså detta kan diskuteras länge länge...

volvo ägare står för att volvo e snabbare å saab ägare för att saab e snabbare..

men poängen e nog att volvo har ganska mycket mer effekt å vrid än saab men ändå e saab snabbare.. sen om bsr mätningar stämmer eller inte vet man inte eller..

sen klart 4x4 tar effekt i högre hastigheter, men det hjälper ju till i 0-100 tiderna.

jag tycker ju det e ganska intressant att volvo förlorar trots större motor ganska mycket mer hk/nm. men e vad jag tycker å alla får tro/tycka olika..

jimmy-124 Svartlistad
19 november 2007 · 446 Inlägg

John87 skrev:

gregolt skrev:
Och 4x4 skickar ner effekten i backen bättre pga minskat eller borträknat hjulspinn..

Vilket bara hjälper till från stillastående.

Han mätte bara höga intervall-tider.

exakt !

mätt 0-200km/h och kolla roll

Mercedes 190e "Dieselmeken" (1990)
Tibbmeister
19 november 2007 · 31 Inlägg

kollat vikten på dom båda? vikten avgör en hel del.

"Du den gule datsun där ute är den din eller?"
Peugeot 406 Coupe 3.0 V6 "Pininfarina" (1999)
Rushman Evolution Garage
19 november 2007 · 1 299 Inlägg

Saab gör jetplan, volvo gör traktorer...?

Sky´s the limit...
Mack Forum- och sitemoderator
19 november 2007 · 26 161 Inlägg

Rushman skrev:
Saab gör jetplan, volvo gör traktorer...?

Jas som krachar hela tiden...håller sig varken stående på landningställen
eller kvar i luften..?

*är ju tvungen att försvara Volvo på nåt vis..*

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Sitemoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.
Volvo 244 GLT "Good ol Bastard" (1983)
Volvo V60 D4 AWD "Rymdskeppet" (2014)
Mazda 323 1.4 "Emanuel" (1979)
lingua
19 november 2007 · 2 271 Inlägg

hade varit roligare att se skillnaden mellan V70 och t.ex Saab 9-5, då det nu jämnförs mellan en mellanklass bil mot en fullstor kombi.

Saab 9000 Talladega "T5.5 Kortmotor" (1988)
inline_90 Är jag Medlem?
19 november 2007 · 125 Inlägg

jag kör varken volvo eller saab,, men såg en saab 9000 2,3t -91 som var bänkad till 274hk som slog en 850 t5r som skulle ha 350hk 
dom körde från 0-200 och saaben tog volvon över hela registret:P

Senast redigerat av inline_90 (19 november 2007)

Gillar Merca
jimmy-124 Svartlistad
19 november 2007 · 446 Inlägg

inline_90 skrev:
jag kör varken volvo eller saab,, men såg en saab 9000 2,3t -91 som var bänkad till 274hk som slog en 850 t5r som skulle ha 350hk och detta var 0-200km/h
saaben tog 850 hela vägen även i 0-100

Volvon kanske var trimmad av bsr deras effekt siffror ska ju tas med en STOR nypa salt:D


** var tvungen att försvara Volvo wink

Senast redigerat av jimmy-124 (19 november 2007)

Mercedes 190e "Dieselmeken" (1990)
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang