Jag hade tänkt att köra med studio blixtrar och de har en viss laddtid...
Får prova sig fram

kickingshit skrev:

Jag hade tänkt att köra med studio blixtrar och de har en viss laddtid...
Får prova sig fram

Alternativet blir ju annars att fota i raw och sen "fixa" exponeringarna ..

Då du har kameran på stativ för HDR exponeringarna, skulle jag välja att ta bilder med modellen först. Med blixtar blir HDR lite overkill. Räcker nog med en exponering av modellen (Om du får till blixtarna OK på modellen) Sedan avlägsnar hon sig och du tar dina HDR exponeringar på bilen.

På detta sätt kan du helt "glömma" bilen när du har modellen där, 100% fokus på att få till henne rätt, bilen exponerar du ju för separat. Sedan kan du snabt ta ett tio tal olika exponeringar på bilen.
Helst skall det inte blåsa för mycket, så att molnen inte hinner ändra läge mellan exponeringarna.
Sedan börjar det roliga att få ihop alla bilder i PS. ;-)

Laxxen skrev:

bollen1986 skrev:

Här kommer ett första försök av mig:

*bild*

Tagen med 5 olika exponeringar och resultatet vart jag nöjd med iaf

Riktigt snygg men skippa ramen och taggen, förstör otroligt mycket tycker jag.

Antar att du inte har en enda bild på väggen i ram då

Dagens bidrag.

En HDR bild i vintermörkret.

2002tii skrev:

Dagens bidrag.
http://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/588303_wvogq5.jpg
En HDR bild i vintermörkret.

saftig

loudness skrev:

2002tii skrev:

Dagens bidrag.
http://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/588303_wvogq5.jpg
En HDR bild i vintermörkret.

saftig

Tack!
Jag kom med på bild jag med ser jag:)

Visar vad man kan göra med HDR så kanske fler blir sugna att prova.Har inte lagt ner mycket jobb på bilden så det finns mycket att förbättra och sen så fotar man aldrig i direkt motljus så att objektet kommer i skuggan så som jag gjort här.Men det är kul att visa endå.

Tagen i höstas med solen direkt i linsen.Ingen perfekt bild men effektfull och visar vad man kan åstakomma med multiexponering och hdr.



Så blir bilden med bilen någorlunda rätt exponerad direkt ur kameran.Då blir himlen helt utbränd.

Det kan bli häftiga effekter ..

Riktigt cool bild där 2002tii

Gillar för övrigt alla bilder du har

Mr_EmCom skrev:

Riktigt cool bild där 2002tii

Gillar för övrigt alla bilder du har

Tack så mycket kul att du gillar bilderna 

2002tii skrev:

Mr_EmCom skrev:

Riktigt cool bild där 2002tii

Gillar för övrigt alla bilder du har

Tack så mycket kul att du gillar bilderna 

Jag har fortfarande inte fått den där bilden i höguplöst som jag bad om för några verckor sedan

Här kommer en HDR som resultatet av min lek med nya kameran. Skulle testa hur "gaffling" fungerar (=Kameran tar automatiskt ett antal bilder med olika exponering.), tog en serie med sju bilder på dessa tomtar i morsans trädgård. Jag tog inte med ljusast och mörkast bild, så två föll bort.
HDR och tonmapning gjord i Photomatix, finjustering av nivåer samt beskärning och skärpning i Photoshop.

Enjoy.



--> Här är flera bilder jag tagit. En del är HDR. Det är en foto sida, inga bilar!<--

Kristian_V skrev:

Här kommer en HDR som resultatet av min lek med nya kameran. Skulle testa hur "gaffling" fungerar (=Kameran tar automatiskt ett antal bilder med olika exponering.), tog en serie med sju bilder på dessa tomtar i morsans trädgård. Jag tog inte med ljusast och mörkast bild, så två föll bort.
HDR och tonmapning gjord i Photomatix, finjustering av nivåer samt beskärning och skärpning i Photoshop.

Enjoy.

http://farm4.static.flickr.com/3627/334 … a608_o.jpg

--> Här är flera bilder jag tagit. En del är HDR. Det är en foto sida, inga bilar!<--

Ojo jag såg en röd Voyager ..

ingen som har lust att fixa lite med nån av mina bilar?

Härligt bild där akilik

Yamaha_dtr skrev:

Du tar bilden i RAW, ändrar exponeringen i PS och sen för över det till något program (te.x. Photomatrix)
Om nu tjejen ser ut som fan i raw så kan du antingen göra en RAW fast med lite mindre mellanrum, kanske -1 0 och 1 och sedan klipp in henne. Så slipper du sk. "ghosting"

Ska se om jag kan lägga upp någon HDR här någon dag.

http://img3.imagebanana.com/img/cersol0 … moreps.jpg
Bilden är tagen i RAW och sedan fixad i datorn. Kanske inte bästa motivet tog bara bilden när jag gick förbi för att se hur det blev i RAW. Gjorde nog aningen för mycket redigering i PS med.

Jag gör ofta så själv. Då jag fotar uteslutande i RAW... Tar ut "-2, -1, original exponeringen, +1 och +2", fem bilder och kör igenom antingen Photoshops HDR (Fungerar dåligt.) Eller i Photomatix.
Tänk bara på att man tappar kvalite på bilderna som är längst ifrån neutral i RAW filerna. Så skall man göra det riktigt noga, skall man ta separata exponeringar från början.
Jag lägger dock sällan in flera än tre bilder för HDR numera. Då man blivit lite mera påläst i ämnet...
När bilden väl är inlagd som en "flyttals bild" (Floating point) så "räknas" värdena ut för varje punkt i bilden när man drar i de olika reglarna i vilket program man nu kör, det krävs tre vanliga exponeringar för att åstadkomma en full flyttals bild, att lägga in flera bilder är oftast overkill. (Dock kan svåra motiv vara hjälpta av någon exponering ytterligare.)

Att göra som jag i början (Se min bild på solupgång i Ulricehamn) där jag kör hela registret ur RAW filen, från -4 till +4 med en halv exponerings stegs mellanrum, är bortkastad tid. Den bilden skulle blivit lika bra med fyra exponeringar istället för 17 st.


EDIT:
Länken till bilden jag nämnde, på Flickr http://farm4.static.flickr.com/3121/322 … cd54_b.jpg

Testade att göra en hdr bild på brors 940!
http://www.garaget.org/mypage/gallery.p … age=593572

Ge mig gärna tips på förbättring:)