Solfilm - TipsTråden

ETGR_performance Avstängd
3 mars 2009 · 7 Inlägg
#141

Inlägget censurerat. /Moderator
§9 Marknadsföring och försäljning
Det är förbjudet att skapa eller sprida marknadsföring för egen eller andras näringsverksamhet. Försäljning och annonsering får inte förekomma på annan plats än Köp & sälj.

Cruizr
3 mars 2009 · 417 Inlägg
#142

karlsson_1984 skrev:
hej köpte toning på biltema som jag tänkte öva med i min saab
så det jag funderare över var om jag måste ta bort listerna runt bakdörrarna och om man får dit dom igen när rutan är på plats. eftersom jag hört att toningen måste ligga nedanför skraplisten på rutan..
mvh daniel

Tja!

Demontera dörrsidorna & demontera fönsterlisten som sitter på insidan i nivå med dörrsidans ovankant.
Det tycker jag är minimum.

Är det för knöligt att få dit filmen så demontera hela rutan. Merjobb såklart, men det
avgör du själv.

Mvh/ Jocke

karlsson_1984
8 mars 2009 · 662 Inlägg
#143

okej  för att spara några svordommar så tar jag nog ur fönstren till sommar  och gör det noga. men jag provade tona igår och satte upp allt med massvis av luftbubblor och sen hittate jag beskrivningen om att det var skyddsplast på  och kapade såklart allt för mycket och monterade allt åt fel håll  så det ser rent ut sagt förjävligt ut... men den kunskapen om att tona rutor är ju inget man föds med så det blir att öva

id_
15 mars 2009 · 130 Inlägg
#144

karlsson_1984 skrev:
okej  för att spara några svordommar så tar jag nog ur fönstren till sommar  och gör det noga. men jag provade tona igår och satte upp allt med massvis av luftbubblor och sen hittate jag beskrivningen om att det var skyddsplast på  och kapade såklart allt för mycket och monterade allt åt fel håll  så det ser rent ut sagt förjävligt ut... men den kunskapen om att tona rutor är ju inget man föds med så det blir att öva

Jag ser det framför mig, hur du står o svär med en trasslig hög solfilm i händerna... SAAAATAAAAAAN!@# smile
Men lycka till med nästa försök.. solfilm är ingen lätt sak att göra, får man till det med bra resultat kan man gott klappa sigsjälv på axeln!

TheYellowOne
18 mars 2009 · 46 Inlägg
#145

Xtravagant skrev:
Det hade varit klart lättare att komma med tips om folk frågat i tråden.
Jag har dock en sak jag tänkte skriva in som är ett hett samtalsämne överallt..

Det gäller huruvida man får ha solfilm på framrutor eller ej.
Enligt lagen får man lov att ha solfilm på framrutor och vindruta OM
det uppfyller kraven med ljusinsläpp.
Kraven är 70% på framdörrar och 75% vindruta.
Klarar man inte det kravet är alltså filmen OLAGLIG!
Klarar man det kravet är det fullt LAGLIGT!

Länk till informationen:
http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx

Jag frågade på bilprovningen när jag va där om toning på framrutorna. Han sa oavsett hur lätt en film släpper igenom ljus så blir det aldrig godkänt... Finns det film som verkligen släpper igenom 70%? Redan rutan orginal dämpar ju ljuset endel. Ska nog ta o köra dit där jag tonade mina rutor och fråga, han är proffs på toning osv, tror inte dom har den kunskapen på bilprovningen xD

Xtravagant 1337
19 mars 2009 · 1 343 Inlägg
#146

TheYellowOne skrev:

Xtravagant skrev:
Det hade varit klart lättare att komma med tips om folk frågat i tråden.
Jag har dock en sak jag tänkte skriva in som är ett hett samtalsämne överallt..

Det gäller huruvida man får ha solfilm på framrutor eller ej.
Enligt lagen får man lov att ha solfilm på framrutor och vindruta OM
det uppfyller kraven med ljusinsläpp.
Kraven är 70% på framdörrar och 75% vindruta.
Klarar man inte det kravet är alltså filmen OLAGLIG!
Klarar man det kravet är det fullt LAGLIGT!

Länk till informationen:
http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx

Jag frågade på bilprovningen när jag va där om toning på framrutorna. Han sa oavsett hur lätt en film släpper igenom ljus så blir det aldrig godkänt... Finns det film som verkligen släpper igenom 70%? Redan rutan orginal dämpar ju ljuset endel. Ska nog ta o köra dit där jag tonade mina rutor och fråga, han är proffs på toning osv, tror inte dom har den kunskapen på bilprovningen xD

Det är lättast att säga som han på SBP gjorde nämligen att inget är godkänt.
Men det är trots allt så att filmen är laglig om det släpper genom rätt %.
Dock ingen "solfilm" som gör det men det finns UV skydd som klarar gränsen.

I'm not a fighter, I'm a lover!
te_wik Forummoderator
19 mars 2009 · 12 813 Inlägg
#147

Fick höra igår att man ska undvika t.ex diskmedel som innehåller amoniak (eller var de nåt annat?) då de reagerar med limmet på solfilmen vilket gör att monteringen blir besvärlig.

Vanlig såpa skulle visst vara bäst?


Mvh Tommy

Ställ inte cykeln utanför stället, ställ den i stället istället.
Projekttråden - Handlar om en gammel Audi 100 2.3E och en Audi 100 Tqs. Typ44, det är kärlek det!
Xtravagant 1337
19 mars 2009 · 1 343 Inlägg
#148

te_wik skrev:
Fick höra igår att man ska undvika t.ex diskmedel som innehåller amoniak (eller var de nåt annat?) då de reagerar med limmet på solfilmen vilket gör att monteringen blir besvärlig.

Vanlig såpa skulle visst vara bäst?


Mvh Tommy

Stämmer bra.
Grön YES och inget annat. undvik diskmedel med tillsatser.

I'm not a fighter, I'm a lover!
peter.w
21 mars 2009 · 203 Inlägg
#149

TheYellowOne skrev:

Xtravagant skrev:
Det hade varit klart lättare att komma med tips om folk frågat i tråden.
Jag har dock en sak jag tänkte skriva in som är ett hett samtalsämne överallt..

Det gäller huruvida man får ha solfilm på framrutor eller ej.
Enligt lagen får man lov att ha solfilm på framrutor och vindruta OM
det uppfyller kraven med ljusinsläpp.
Kraven är 70% på framdörrar och 75% vindruta.
Klarar man inte det kravet är alltså filmen OLAGLIG!
Klarar man det kravet är det fullt LAGLIGT!

Länk till informationen:
http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx

Jag frågade på bilprovningen när jag va där om toning på framrutorna. Han sa oavsett hur lätt en film släpper igenom ljus så blir det aldrig godkänt... Finns det film som verkligen släpper igenom 70%? Redan rutan orginal dämpar ju ljuset endel. Ska nog ta o köra dit där jag tonade mina rutor och fråga, han är proffs på toning osv, tror inte dom har den kunskapen på bilprovningen xD

Man får INTE ha någon film alls se reglerna kopierat från vägverket

Tonade bilrutor
En vindruta måste ha en ljusgenomsläpplighet av minst 75 procent. Annan ruta i förarens siktfält ska ha en ljusgenomsläpplighet av minst 70 procent. Kravet gäller både inifrån och utifrån.

[b]Det är inte tillåtet med film eller färgskikt som ger störande reflexer eller bländar andra trafikanter.[/b]

Den som har mest prylar när han dör vinner
TheYellowOne
21 mars 2009 · 46 Inlägg
#150

peter.w skrev:

TheYellowOne skrev:

Xtravagant skrev:
Det hade varit klart lättare att komma med tips om folk frågat i tråden.
Jag har dock en sak jag tänkte skriva in som är ett hett samtalsämne överallt..

Det gäller huruvida man får ha solfilm på framrutor eller ej.
Enligt lagen får man lov att ha solfilm på framrutor och vindruta OM
det uppfyller kraven med ljusinsläpp.
Kraven är 70% på framdörrar och 75% vindruta.
Klarar man inte det kravet är alltså filmen OLAGLIG!
Klarar man det kravet är det fullt LAGLIGT!

Länk till informationen:
http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx

Jag frågade på bilprovningen när jag va där om toning på framrutorna. Han sa oavsett hur lätt en film släpper igenom ljus så blir det aldrig godkänt... Finns det film som verkligen släpper igenom 70%? Redan rutan orginal dämpar ju ljuset endel. Ska nog ta o köra dit där jag tonade mina rutor och fråga, han är proffs på toning osv, tror inte dom har den kunskapen på bilprovningen xD

Man får INTE ha någon film alls se reglerna kopierat från vägverket

Tonade bilrutor
En vindruta måste ha en ljusgenomsläpplighet av minst 75 procent. Annan ruta i förarens siktfält ska ha en ljusgenomsläpplighet av minst 70 procent. Kravet gäller både inifrån och utifrån.

[b]Det är inte tillåtet med film eller färgskikt som ger störande reflexer eller bländar andra trafikanter.[/b]

Det finns ju toning på framrutorna på vissa bilar original, men då e dom ju typade med det. Men har kollat runt o hittat solfilm som har 55% och uppåt i ljusgenomsläpp, Borde ju nästan va lagligt då o trycka dit en sådan film. Det är ju inget som bländar eller stör andra trafikanter, möjligtvis att det kommer störa SBP, va vet jag tongue...

peter.w
21 mars 2009 · 203 Inlägg
#151

TheYellowOne skrev:

peter.w skrev:

TheYellowOne skrev:

Jag frågade på bilprovningen när jag va där om toning på framrutorna. Han sa oavsett hur lätt en film släpper igenom ljus så blir det aldrig godkänt... Finns det film som verkligen släpper igenom 70%? Redan rutan orginal dämpar ju ljuset endel. Ska nog ta o köra dit där jag tonade mina rutor och fråga, han är proffs på toning osv, tror inte dom har den kunskapen på bilprovningen xD

Man får INTE ha någon film alls se reglerna kopierat från vägverket

Tonade bilrutor
En vindruta måste ha en ljusgenomsläpplighet av minst 75 procent. Annan ruta i förarens siktfält ska ha en ljusgenomsläpplighet av minst 70 procent. Kravet gäller både inifrån och utifrån.

[b]Det är inte tillåtet med film eller färgskikt som ger störande reflexer eller bländar andra trafikanter.[/b]

Det finns ju toning på framrutorna på vissa bilar original, men då e dom ju typade med det. Men har kollat runt o hittat solfilm som har 55% och uppåt i ljusgenomsläpp, Borde ju nästan va lagligt då o trycka dit en sådan film. Det är ju inget som bländar eller stör andra trafikanter, möjligtvis att det kommer störa SBP, va vet jag tongue...

Läs i lag texten ingen FILM är tillåten så enkelt är det. Sen kan alla möjliga klara sig igenom både bilprovning och poliskontroller. Det är endå EJ lagligt !!!!!!

Den som har mest prylar när han dör vinner
Xtravagant 1337
25 mars 2009 · 1 343 Inlägg
#152

peter.w skrev:

TheYellowOne skrev:

peter.w skrev:

Man får INTE ha någon film alls se reglerna kopierat från vägverket

Tonade bilrutor
En vindruta måste ha en ljusgenomsläpplighet av minst 75 procent. Annan ruta i förarens siktfält ska ha en ljusgenomsläpplighet av minst 70 procent. Kravet gäller både inifrån och utifrån.

[b]Det är inte tillåtet med film eller färgskikt som ger störande reflexer eller bländar andra trafikanter.[/b]

Det finns ju toning på framrutorna på vissa bilar original, men då e dom ju typade med det. Men har kollat runt o hittat solfilm som har 55% och uppåt i ljusgenomsläpp, Borde ju nästan va lagligt då o trycka dit en sådan film. Det är ju inget som bländar eller stör andra trafikanter, möjligtvis att det kommer störa SBP, va vet jag tongue...

Läs i lag texten ingen FILM är tillåten så enkelt är det. Sen kan alla möjliga klara sig igenom både bilprovning och poliskontroller. Det är endå EJ lagligt !!!!!!

Jag vill inte vara känslig och dryg men det står ingenstans i lagtexten att det är olagligt med solfilm..
Så då är det ganska svårt att läsa det.
Däremot står det att solfilmen är olaglig OM ljusgenomsläppet är för lågt.

Så solfilmen i sig är inte olaglig, för lite ljusgenomsläpp är.
Liten sak men jag tycker rätt ska vara rätt på nåt vis.

Så OM en solfilm klarar gränsen på 70% så är filmen fullt laglig..

I'm not a fighter, I'm a lover!
peter.w
25 mars 2009 · 203 Inlägg
#153

Xtravagant skrev:

peter.w skrev:

TheYellowOne skrev:

Det finns ju toning på framrutorna på vissa bilar original, men då e dom ju typade med det. Men har kollat runt o hittat solfilm som har 55% och uppåt i ljusgenomsläpp, Borde ju nästan va lagligt då o trycka dit en sådan film. Det är ju inget som bländar eller stör andra trafikanter, möjligtvis att det kommer störa SBP, va vet jag tongue...

Läs i lag texten ingen FILM är tillåten så enkelt är det. Sen kan alla möjliga klara sig igenom både bilprovning och poliskontroller. Det är endå EJ lagligt !!!!!!

Jag vill inte vara känslig och dryg men det står ingenstans i lagtexten att det är olagligt med solfilm..
Så då är det ganska svårt att läsa det.
Däremot står det att solfilmen är olaglig OM ljusgenomsläppet är för lågt.

Så solfilmen i sig är inte olaglig, för lite ljusgenomsläpp är.
Liten sak men jag tycker rätt ska vara rätt på nåt vis.

Så OM en solfilm klarar gränsen på 70% så är filmen fullt laglig..

Men om du läser lagen så står det att det är inte tillåtet att med FILM eller färgskikt Alltså FILM är olagligt...
Om du har någon som helst kunskap inom detta område borde du veta detta tycker jag.
Sen hitta den ruta som i orginal inte är tonad så pass att detta är gränsen för ljusgenomsläpp.

Den som har mest prylar när han dör vinner
Xtravagant 1337
26 mars 2009 · 1 343 Inlägg
#154

peter.w skrev:

Xtravagant skrev:

peter.w skrev:
Läs i lag texten ingen FILM är tillåten så enkelt är det. Sen kan alla möjliga klara sig igenom både bilprovning och poliskontroller. Det är endå EJ lagligt !!!!!!

Jag vill inte vara känslig och dryg men det står ingenstans i lagtexten att det är olagligt med solfilm..
Så då är det ganska svårt att läsa det.
Däremot står det att solfilmen är olaglig OM ljusgenomsläppet är för lågt.

Så solfilmen i sig är inte olaglig, för lite ljusgenomsläpp är.
Liten sak men jag tycker rätt ska vara rätt på nåt vis.

Så OM en solfilm klarar gränsen på 70% så är filmen fullt laglig..

Men om du läser lagen så står det att det är inte tillåtet att med FILM eller färgskikt Alltså FILM är olagligt...
Om du har någon som helst kunskap inom detta område borde du veta detta tycker jag.
Sen hitta den ruta som i orginal inte är tonad så pass att detta är gränsen för ljusgenomsläpp.

Jag tänker inte tjata vidare om detta eftersom jag vet hur det står och det gör inte du.
Det står inget om att själva filmen skulle vara olaglig utan om den är för mörk.

Såhär står det i VVFS 2003:22:

31 kap.
5 § Ruta får inte förses med färgskikt eller film som kan medföra störande reflexer eller kan medföra risk för bländ-ning av annan trafikant eller som medför att kraven i 10 § inte uppfylls.

10 § Ruta i bil skall i förarens siktfält ha en ljusgenomsläpp-lighet i båda riktningarna av minst 75 % för vindruta och minst 70 % för annan ruta.

Nu slutar vi diskutera detta eftersom färgskikt och film är laglig SÅLÄNGE den uppfyller kraven i 10 §...

I'm not a fighter, I'm a lover!
peter.w
26 mars 2009 · 203 Inlägg
#155

Xtravagant skrev:

peter.w skrev:

Xtravagant skrev:
Jag vill inte vara känslig och dryg men det står ingenstans i lagtexten att det är olagligt med solfilm..
Så då är det ganska svårt att läsa det.
Däremot står det att solfilmen är olaglig OM ljusgenomsläppet är för lågt.

Så solfilmen i sig är inte olaglig, för lite ljusgenomsläpp är.
Liten sak men jag tycker rätt ska vara rätt på nåt vis.

Så OM en solfilm klarar gränsen på 70% så är filmen fullt laglig..

Men om du läser lagen så står det att det är inte tillåtet att med FILM eller färgskikt Alltså FILM är olagligt...
Om du har någon som helst kunskap inom detta område borde du veta detta tycker jag.
Sen hitta den ruta som i orginal inte är tonad så pass att detta är gränsen för ljusgenomsläpp.

Jag tänker inte tjata vidare om detta eftersom jag vet hur det står och det gör inte du.
Det står inget om att själva filmen skulle vara olaglig utan om den är för mörk.

Såhär står det i VVFS 2003:22:

31 kap.
5 § Ruta får inte förses med färgskikt eller film som kan medföra störande reflexer eller kan medföra risk för bländ-ning av annan trafikant eller som medför att kraven i 10 § inte uppfylls.

10 § Ruta i bil skall i förarens siktfält ha en ljusgenomsläpp-lighet i båda riktningarna av minst 75 % för vindruta och minst 70 % för annan ruta.

Nu slutar vi diskutera detta eftersom färgskikt och film är laglig SÅLÄNGE den uppfyller kraven i 10 §...

Du har helt fel och i och med det lurar du alla här på forumet att montera film VILKET ÄR FÖRBJUDET !!!!!!
Jag vet inte vad du inte förstår i lagtexten FILM ELLER FÄRSKIKT hur svårt kan det vara?????
Alla som  jobbar professionellt med solfilm vet detta....

Senast redigerat av peter.w (26 mars 2009)

Den som har mest prylar när han dör vinner
Xtravagant 1337
28 mars 2009 · 1 343 Inlägg
#156

peter.w skrev:

Xtravagant skrev:

peter.w skrev:

Men om du läser lagen så står det att det är inte tillåtet att med FILM eller färgskikt Alltså FILM är olagligt...
Om du har någon som helst kunskap inom detta område borde du veta detta tycker jag.
Sen hitta den ruta som i orginal inte är tonad så pass att detta är gränsen för ljusgenomsläpp.

Jag tänker inte tjata vidare om detta eftersom jag vet hur det står och det gör inte du.
Det står inget om att själva filmen skulle vara olaglig utan om den är för mörk.

Såhär står det i VVFS 2003:22:

31 kap.
5 § Ruta får inte förses med färgskikt eller film som kan medföra störande reflexer eller kan medföra risk för bländ-ning av annan trafikant eller som medför att kraven i 10 § inte uppfylls.

10 § Ruta i bil skall i förarens siktfält ha en ljusgenomsläpp-lighet i båda riktningarna av minst 75 % för vindruta och minst 70 % för annan ruta.

Nu slutar vi diskutera detta eftersom färgskikt och film är laglig SÅLÄNGE den uppfyller kraven i 10 §...

Du har helt fel och i och med det lurar du alla här på forumet att montera film VILKET ÄR FÖRBJUDET !!!!!!
Jag vet inte vad du inte förstår i lagtexten FILM ELLER FÄRSKIKT hur svårt kan det vara?????
Alla som  jobbar professionellt med solfilm vet detta....

Först trodde jag du skoja, nu börjar jag tro att det är nåt annat fel...
Jag har arbetat med solfilm i snart 10 år..
Jag har läst juridik på högskola så jag har personligen inga problem att läsa lagtexten som den ska läsas.

Det står inte någonstans i texten att själva filmen är olaglig så sluta tjata om det.
Det står KLART och TYDLIGT att om filmen uppfyller kraven så är den laglig.
Förstår inte hur du kan ha så svårt att läsa texten som den är skriven.

Du tycks tro att meningen slutar efter färgskikt eller film, men den fortsätter...

Om någon säger till dig följande:
Du får inte köra bil om du inte har körkort.
får man inte köra bil då? Du måste ju läsa hela meningen och inte avsluta den där det passar.

I både lagtexten och i mitt exempel är förbudet förankrat i ett krav om att något måste vara uppfyllt.
I lagtexten är det ljusgenomsläpp och i mitt exempel är det körkort.

Du har FEL och sluta nu sprid detta vidare då jag har förklarat lugnt och metodiskt att lagtexten inte tolkas så som du tror. Sen vet jag inte hur du kan säga att alla som jobbar med film professionellt vet att det är som du säger. Jag vet som ett faktum att det inte är som du säger och jag jobbar med detta dagligen.

man FÅR lov att ha film LAGLIGT OM filmen uppfyller ljusgenomsläpp kraven...
Det finns INGET förbud mot filmen eller färgskiktet i sig..

Ställ dig själv frågan.
Om det nu hade stått i texten att film var helt förbjudet, varför skriver man då ut vilka ljusgenomsläpp som måste uppfyllas?? om filmen är olgalig så spelar ju ljusgenomsläppet ingen roll! eller hur?

Slår du upp vad som gäller vid stoppskylt så står det förmodligen:
Vid stoppskylt ska du stanna. för precis så enkelt är det.

hade film varit helt olagligt så hade det stått:
Färgskikt eller film är olagligt. sen inte mer.

Så du har FEL och alla andra människor utan läs och skriv svårigheter kan intyga att du läser lagtexten HELT FEL!

I'm not a fighter, I'm a lover!
Whiplash
29 mars 2009 · 6 Inlägg
#157

Det lustiga är ju att de som pluggat juridik ofta söker kryphål i alla lagar, antar att det är vad du gör nu?
Det visar väl också lite om du har pluggat juridik och nu "arbetar" med solfilm hur det gått för dig?

Denna fråga har varit uppe flera gånger tidigare, och svaret är detsamma. Det är olagligt med film. Punkt.

Michael_P
30 mars 2009 · 6 Inlägg
#158

Var hittar man solfilm som uppfyller kraven då??
Hade gärna haft lite svag toning på framdörrarna..

That´s it..
peter.w
30 mars 2009 · 203 Inlägg
#159

Michael_P skrev:
Var hittar man solfilm som uppfyller kraven då??
Hade gärna haft lite svag toning på framdörrarna..

Det finns ingen film som uppfyller kraven tyvärr.
Det är precis detta problem som uppstår när vissa påstår att film är laglig.

Senast redigerat av peter.w (30 mars 2009)

Den som har mest prylar när han dör vinner
RallyHenrik85 Lång & Smal!
31 mars 2009 · 462 Inlägg
#160

Återanvändningsbar toningsfilm har ja inte läst nåt om, är det något att rekomendera?

Sen undrar jag vad det kan kosta att enbart tona bakrutan på min Ascona B, den är ju rundad åt alla håll å kanter.. den var inte lätt när ja provade själv så gav f*n i de å knöla ihop den å slängde toningen i papperskorgen tongue

//Henrik Johansson
Sponsrade tjänster

Snabbt och enkelt,
med 11 miljoner fordon!

  • Fordonsdata
  • Tekniska data
  • Historik
  • Ägare
  • Värdering
  • Skuldkontroll
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang