4228
Sök

9-3 Aero VS 9-3 2,0T Vector SS?

Är nog fan bara bitter..
365 Inlägg
4 maj 2008
Trådstartare
#1
Det är frågan? Vilken skulle ni ha tagit?
9-3 Aero -02 med 9000 mil på mätarn eller en 9-3 SS 2.0t Vector -03?


Btw, vilken det än blir så kommer jag ta en sväng förbi Maptun.. smile
Senast redigerat av Charles_ (4 maj 2008)

Pain is temporary, Glory last forever.

Är nog fan bara bitter..
365 Inlägg
4 maj 2008
Trådstartare
#2
Vad skulle ni annars ta för ca 100.000?

Pain is temporary, Glory last forever.

Inläggskritiker
990 Inlägg
4 maj 2008
#3
9-3 Aero 02 och neråt går att hitta riktigt billigt nu för tiden, ganska vanliga.
En 9-3SS blir ruskigt snygga med lite större fälgar på 19-20" BBS

Saab 2,4L Smidda JE kolvar, Holset Hx40, Siemens 630cc, Quaife 6växlad rakskuren + Quaife ATB diffbroms. 515hk / 604nm bänkad hos Trollspeed

956 Inlägg
4 maj 2008
#4
Vector lätt. Billigare försäkring bland annat. Och inte elektronisk spärr vid 250 km/h med..

N.O.S Cruisers Stockholm
3 404 Inlägg
4 maj 2008
#5
gammla 9-3orna är ju mkt snyggare och aero har tillräkligt med kräm i snurran. Vet inte vad Vectorn har under huven men det räcker säkert smile

Jag skulle gått på og9-3 Aero

Rock'n Roll

Hmm, vet inte?
1 775 Inlägg
4 maj 2008
#6
Glader9991 skrev:
Vector lätt. Billigare försäkring bland annat. Och inte elektronisk spärr vid 250 km/h med..

Jag skulle vilja se en orginal vector i dem hastigheterna roll

Steelgray Saab 9-3 Aero -01 (fix och trix bil)
Gasa med hjärnan istället för högerfoten.

341 Inlägg
4 maj 2008
#7
Jag har haft båda och SS är ju en nyare konstruktion, dvs bättre på vägen och finare att köra.
Skulle dock inte välja 2,0 t, då det är exakt samma motor och turbo i 1,8 t. (Försäkringskostnaden)
Med lite roligare programvara är en Vector 1,8 t mitt tips smile


8 921 Inlägg
4 maj 2008
#8
Skulle valt SS, og 9-3 gillar jag inte alls.

Fotograf på Tierp iDag

Hmm.
4 maj 2008
#9
Vectorn.. om det blir än sväng hos Maptun i vilket fall wink

Är nog fan bara bitter..
365 Inlägg
4 maj 2008
Trådstartare
#10
kwansa skrev:
Glader9991 skrev:
Vector lätt. Billigare försäkring bland annat. Och inte elektronisk spärr vid 250 km/h med..

Jag skulle vilja se en orginal vector i dem hastigheterna roll

Sant! tongue

Förövrigt så ligger det 175 kusar i vectorn! Mer för och nackdelar med båda?

Pain is temporary, Glory last forever.

341 Inlägg
4 maj 2008
#11
Charles_ skrev:
kwansa skrev:
Glader9991 skrev:
Vector lätt. Billigare försäkring bland annat. Och inte elektronisk spärr vid 250 km/h med..

Jag skulle vilja se en orginal vector i dem hastigheterna roll

Sant! tongue

Förövrigt så ligger det 175 kusar i vectorn! Mer för och nackdelar med båda?

Nja, det är inte Vector som bestämmer hästarna.. Vector är bara ett utrustningspaket som finns i både 1,8 och 2,0 utförandena. Hästarna bestämms av sifferbeteckningen smile

Den elektrioniska spärren ligger vid 210 km/h orginal, men försvinner när man byter programvaran.


2 164 Inlägg
5 maj 2008
#12
Ta SS Vectorn.
den är så mycket bättre bil än OG9-3an på dom flesta sätt men kanske inte motorn.
Trimma på du hos maptun så blir du inte missnöjd.

MVH

F


956 Inlägg
6 maj 2008
#13
kwansa skrev:
Glader9991 skrev:
Vector lätt. Billigare försäkring bland annat. Och inte elektronisk spärr vid 250 km/h med..

Jag skulle vilja se en orginal vector i dem hastigheterna roll

Snacka om aeron....

DFFL
9 020 Inlägg
6 maj 2008
#14
SS:en, finns inget att diskutera.
Desto nyare desto bättre.

To thine own self be true, and it must follow, as the night the day, thou canst not then be false to any man.
/William Shakespeare, Hamlet.
A wise man once told me that death smiles at us all. All a man can do is smile back.
Russel Crowe, Gladiator.

4 299 Inlägg
6 maj 2008
#15
Om du nu ska ändå ska in hos maptun så ska du lätt välja SS:en.

Mycke roligare bil me bättre väghållning.

Sen rent personligen tycker jag SS:en e snyggare, men de e ju en smaksak



Sök