40k spendera?

2335

Avbryt

Skriv svar

JohnnyN Rutinerad medlem

12 april 2006 · 1 938 Inlägg

Jag skulle svara Calibran Mjuka sköna runda linjer istället för en kantig Volvo

Opel Calibra (1993)

MeloveGolf Vw trimmare

12 april 2006 · 2 995 Inlägg

ja det försvann...och snackar vi inte om den svenska marknaden?
Verkar som du tar åt dig så grymt...

Angående Jämförelesen ska vi jämföra en gång till bullo?

xc90 suv vs Jeep grand suv? (på svenska marknaden)

Båda startar med en halv mille i utgångspris...

Volvo suv Xc90:
Volvon har ordinär v8-------0-100km/h 9.x Sec

Jeep suv srt 8
Jeepen har en hemi v8-----0-100km/h 4.x sec

behöver väll inte säga att jeepen har en mycket längre lista på funktioner än
x90 och att dom fortfarande kostar lika mycket....vad skulle du välja?
Enligt mig så får man inte vad man betalar för när man köper en volvo.

BMW X3 "3.0i Vardagsbilen" (2004)

VW_Jens

12 april 2006 · 608 Inlägg

äldre volvon e grymma bilar! fast int sku de va helt fel att ha nya s80 me v8a heller
men ja tycker du ska köpa 855 t5:an! fina bilar de!

old volkswagens never die,they just get lower:D

Audi S4 (2006)

Rohdin

12 april 2006 ·

jens volvo in sports skrev:
äldre volvon e grymma bilar! fast int sku de va helt fel att ha nya s80 me v8a heller
men ja tycker du ska köpa 855 t5:an! fina bilar de!

precis!! dom e hållbara som faaan med ,,dem är svåra att döda och reservdelar är det inget å prata om,,japsar är väl bara tunn plast på 4hjul (inget illa menat men ni sa ju massa skit om Volvo så..)

Senast redigerat av Rohdin (12 april 2006)

civic Naturally Aspiranted

12 april 2006 · 543 Inlägg

Rohdin skrev:
jens volvo in sports skrev:
äldre volvon e grymma bilar! fast int sku de va helt fel att ha nya s80 me v8a heller
men ja tycker du ska köpa 855 t5:an! fina bilar de!
precis!! dom e hållbara som faaan med ,,dem är svåra att döda och reservdelar är det inget å prata om,,japsar är väl bara tunn plast på 4hjul (inget illa menat men ni sa ju massa skit om Volvo så..)

Men herregud... Tunn plast på 4 hjul?
Volvo = 1500 kg rosthögs container med världens mest slöa fabrikstillverkade motorer

Honda Civic ESi (1993)

Honda Civic Type R (2004)

Rohdin

12 april 2006 ·

civic skrev:
Rohdin skrev:
jens volvo in sports skrev:
äldre volvon e grymma bilar! fast int sku de va helt fel att ha nya s80 me v8a heller
men ja tycker du ska köpa 855 t5:an! fina bilar de!
precis!! dom e hållbara som faaan med ,,dem är svåra att döda och reservdelar är det inget å prata om,,japsar är väl bara tunn plast på 4hjul (inget illa menat men ni sa ju massa skit om Volvo så..)
Men herregud... Tunn plast på 4 hjul?
Volvo = 1500 kg rosthögs container med världens mest slöa fabrikstillverkade motorer

ojj ..här blev det ett jävla liv...så du litar till 110% mera på en sushi racer än en riktig bil??? fråga majoriteten på forumet vilket som är bäst,speciellt i helheten,tror inte det finns många jappsar som är lika bra som Volvo i helheten,endast några som sticker ut från mängden,och då rejält annars är alla andra bara skit!

Rohdin

12 april 2006 ·

och tänk då på att Volvo är ETT märke och inte flera som typ Honda,Toyota,Nissan,Mitsu osv...om du ska jämföra....

Traktorn Elektriker

12 april 2006 · 31 Inlägg

civic skrev:
Rohdin skrev:
jens volvo in sports skrev:
äldre volvon e grymma bilar! fast int sku de va helt fel att ha nya s80 me v8a heller
men ja tycker du ska köpa 855 t5:an! fina bilar de!
precis!! dom e hållbara som faaan med ,,dem är svåra att döda och reservdelar är det inget å prata om,,japsar är väl bara tunn plast på 4hjul (inget illa menat men ni sa ju massa skit om Volvo så..)
Men herregud... Tunn plast på 4 hjul?
Volvo = 1500 kg rosthögs container med världens mest slöa fabrikstillverkade motorer

Tänkte rätta till det lite.. Volvo motorer är ju slöa, ja de stämmer. Men de är fan så slitstarka istället + lättmekade

Rrrrrrrrrrr

Volvo 855 R (1996)

civic Naturally Aspiranted

12 april 2006 · 543 Inlägg

Rohdin skrev:
civic skrev:
Rohdin skrev:

precis!! dom e hållbara som faaan med ,,dem är svåra att döda och reservdelar är det inget å prata om,,japsar är väl bara tunn plast på 4hjul (inget illa menat men ni sa ju massa skit om Volvo så..)
Men herregud... Tunn plast på 4 hjul?
Volvo = 1500 kg rosthögs container med världens mest slöa fabrikstillverkade motorer
ojj ..här blev det ett jävla liv...så du litar till 110% mera på en sushi racer än en riktig bil??? fråga majoriteten på forumet vilket som är bäst,speciellt i helheten,tror inte det finns många jappsar som är lika bra som Volvo i helheten,endast några som sticker ut från mängden,och då rejält annars är alla andra bara skit!

Volvo är inte en riktig bil! :S
Ja jag litar till 200% på min "sushi racer", jag har haft Volvo så jag vet hur de är.
Det misstaget ska jag aldrig göra igen.
OM det nu är så att flera Svenskar gillar Volvo mer än tex Honda, så tror jag det beror på att Volvo 740/240 är den ultimata fjortis bilen ( och billig ) + att ni svenskar tror verkligen Volvo är så svenskt.

Honda Civic ESi (1993)

Honda Civic Type R (2004)

VW_Jens

12 april 2006 · 608 Inlägg

jepp du har så rätt rohdin gamla volvona håller bra och man hittar reservdelar var som helst och fast t.ex 240n väger ca.1280kg så får man dom nog att gå jävligt bra.orsaken till varför dom inte e någo snabba orginalt e ju för att volvo inte har plocka ut någo mycke effekt från dom utan gjort dom slitstarkare iställe så att dom håller längre!som ja sa tidigare gamla volvon e grymma bilar!

old volkswagens never die,they just get lower:D

Audi S4 (2006)

Rohdin

12 april 2006 ·

civic skrev:
Volvo är inte en riktig bil! :S
Ja jag litar till 200% på min "sushi racer", jag har haft Volvo så jag vet hur de är.
Det misstaget ska jag aldrig göra igen.
OM det nu är så att flera Svenskar gillar Volvo mer än tex Honda, så tror jag det beror på att Volvo 740/240 är den ultimata fjortis bilen ( och billig ) + att ni svenskar tror verkligen Volvo är så svenskt.

okej,då vill jag att du säger vad det är! om det inte är en bil,skulle va kul och höra..
och om det nu är "fjortisbilen" som jag kan hålla med om lite då alla har en sån som 1a bil,så är väl det bara bra på sätt och vis? det bevisar ju bara hur hållbara dom är!! (och älskade) och slitstarka som nån sa,,hallå tom amerikanarna älskar dom ju!....inte nån 1.6 liters motor som knackar i första taget precis

Senast redigerat av Rohdin (12 april 2006)

civic Naturally Aspiranted

12 april 2006 · 543 Inlägg

calibra_nox skrev:
Jag skulle svara Calibran Mjuka sköna runda linjer istället för en kantig Volvo

Klart du svarar Calibran. <---- Tyckte minst 10 st va nödvändigt

Honda Civic Type R (2004)

Honda Civic ESi (1993)

JohnnyN Rutinerad medlem

12 april 2006 · 1 938 Inlägg

civic skrev:
calibra_nox skrev:
Jag skulle svara Calibran Mjuka sköna runda linjer istället för en kantig Volvo
Klart du svarar Calibran. <---- Tyckte minst 10 st va nödvändigt

Hehe det är ju min åsikt jo den som jag har rätt att uttrycka

Opel Calibra (1993)

VW_Jens

12 april 2006 · 608 Inlägg

civic skrev:
Rohdin skrev:
civic skrev:

Men herregud... Tunn plast på 4 hjul?
Volvo = 1500 kg rosthögs container med världens mest slöa fabrikstillverkade motorer
ojj ..här blev det ett jävla liv...så du litar till 110% mera på en sushi racer än en riktig bil??? fråga majoriteten på forumet vilket som är bäst,speciellt i helheten,tror inte det finns många jappsar som är lika bra som Volvo i helheten,endast några som sticker ut från mängden,och då rejält annars är alla andra bara skit!
Volvo är inte en riktig bil! :S
Ja jag litar till 200% på min "sushi racer", jag har haft Volvo så jag vet hur de är.
Det misstaget ska jag aldrig göra igen.
OM det nu är så att flera Svenskar gillar Volvo mer än tex Honda, så tror jag det beror på att Volvo 740/240 är den ultimata fjortis bilen ( och billig ) + att ni svenskar tror verkligen Volvo är så svenskt.

ja nya volvona e ju inte svensktillverkade men nu diskutera vi ju om dom gamla pålitliga volvona.
ja litar nog mer på en gammal volvo en nån riskokare!
ps.jag är från finland! och klart volvo e en riktig bil!

old volkswagens never die,they just get lower:D

Audi S4 (2006)

Mr.SAAB

12 april 2006 · 25 Inlägg

Peugeot 505 GTD, den är billig den är snygg och den är ööö grym!!

Våga vägra hönsnät!

civic Naturally Aspiranted

12 april 2006 · 543 Inlägg

jens volvo in sports skrev:
jepp du har så rätt rohdin gamla volvona håller bra och man hittar reservdelar var som helst och fast t.ex 240n väger ca.1280kg så får man dom nog att gå jävligt bra.orsaken till varför dom inte e någo snabba orginalt e ju för att volvo inte har plocka ut någo mycke effekt från dom utan gjort dom slitstarkare iställe så att dom håller längre!som ja sa tidigare gamla volvon e grymma bilar!

Får du en 240 att gå bra kan du ringa mig! För det skulle va lika troligt som att allt vatten på jorden skulle torka på 1 dag.
Ingen volvo bil har ju någon effekt att skryta med.

Och du som sa att det knackade i 1.6 liters motorn, vad vet du om det?
Dom är gjorda för att klara hålla ett högt varvtal ( och inte dö vid 3.000 rpm strecket som en gammal 240 skulle göra ) och klarar därför att varva mycket, en längre tid. Det är ungefär 100 hk/ L i Honda bilarna, till skillnad från volvo's 40.

Honda Civic ESi (1993)

Honda Civic Type R (2004)

Rohdin

12 april 2006 ·

civic skrev:
jens volvo in sports skrev:
jepp du har så rätt rohdin gamla volvona håller bra och man hittar reservdelar var som helst och fast t.ex 240n väger ca.1280kg så får man dom nog att gå jävligt bra.orsaken till varför dom inte e någo snabba orginalt e ju för att volvo inte har plocka ut någo mycke effekt från dom utan gjort dom slitstarkare iställe så att dom håller längre!som ja sa tidigare gamla volvon e grymma bilar!
Får du en 240 att gå bra kan du ringa mig! För det skulle va lika troligt som att allt vatten på jorden skulle torka på 1 dag.
Ingen volvo bil har ju någon effekt att skryta med.

Och du som sa att det knackade i 1.6 liters motorn, vad vet du om det?
Dom är gjorda för att klara hålla ett högt varvtal ( och inte dö vid 3.000 rpm strecket som en gammal 240 skulle göra ) och klarar därför att varva mycket, en längre tid. Det är ungefär 100 hk/ L i Honda bilarna, till skillnad från volvo's 40.

haha hittar många sånna du,grannen har 3st till att börja med.....effekt? jag tycker Tic bilarna går jävligt bra för att vara ärlig,164 med B30 är inte heller dåligt med tanken på ålder,a just det vad hadde jappsarna för motorer på 70-80 talet??? ett råd till dej köp en 740 och försök döda den,sen köper du en 1.6 och försök döda den,nä visst fan dom såldes döda från fabrik...och det är väl bara bra med högre hk/L då dom är mkt mera trimvänliga...det är bara erkänna nu Civic så vi kan sluta bråka....

VW_Jens

12 april 2006 · 608 Inlägg

civic skrev:
jens volvo in sports skrev:
jepp du har så rätt rohdin gamla volvona håller bra och man hittar reservdelar var som helst och fast t.ex 240n väger ca.1280kg så får man dom nog att gå jävligt bra.orsaken till varför dom inte e någo snabba orginalt e ju för att volvo inte har plocka ut någo mycke effekt från dom utan gjort dom slitstarkare iställe så att dom håller längre!som ja sa tidigare gamla volvon e grymma bilar!
Får du en 240 att gå bra kan du ringa mig! För det skulle va lika troligt som att allt vatten på jorden skulle torka på 1 dag.
Ingen volvo bil har ju någon effekt att skryta med.

Och du som sa att det knackade i 1.6 liters motorn, vad vet du om det?
Dom är gjorda för att klara hålla ett högt varvtal ( och inte dö vid 3.000 rpm strecket som en gammal 240 skulle göra ) och klarar därför att varva mycket, en längre tid. Det är ungefär 100 hk/ L i Honda bilarna, till skillnad från volvo's 40.

klart man får en 240 å gå bra man får vilken bil som helst att gå bra!svaret är: trimma!
"ingen volvo bil har nån effekt att skryta med"inte orginalt nej för dom har gjort dom slitstarka!
och inte dör nån volvo vid 3000rpm strecket t.o.m dieselvolvon tar mer varver än de.

old volkswagens never die,they just get lower:D

Audi S4 (2006)

dj_aggwa El- och Instrumenttekniker

12 april 2006 · 2 933 Inlägg

civic skrev:
jens volvo in sports skrev:
jepp du har så rätt rohdin gamla volvona håller bra och man hittar reservdelar var som helst och fast t.ex 240n väger ca.1280kg så får man dom nog att gå jävligt bra.orsaken till varför dom inte e någo snabba orginalt e ju för att volvo inte har plocka ut någo mycke effekt från dom utan gjort dom slitstarkare iställe så att dom håller längre!som ja sa tidigare gamla volvon e grymma bilar!
Får du en 240 att gå bra kan du ringa mig! För det skulle va lika troligt som att allt vatten på jorden skulle torka på 1 dag.
Ingen volvo bil har ju någon effekt att skryta med.

Och du som sa att det knackade i 1.6 liters motorn, vad vet du om det?
Dom är gjorda för att klara hålla ett högt varvtal ( och inte dö vid 3.000 rpm strecket som en gammal 240 skulle göra ) och klarar därför att varva mycket, en längre tid. Det är ungefär 100 hk/ L i Honda bilarna, till skillnad från volvo's 40.

100 hk/L ja, sen vet vi ju hur svaga motorerna är me med det liter antalet....

240n Goes Inzane!!?PROJEKTTRÅDEN
Volvo V70n 2,4t + BSR STEG 1 = VÄNSTERTRAFIK