Jag har sett flera monoblock som är byggda för att ge en viss watt oavsett belastning. Själv har jag ingen erfarenhet av dessa steg eller tekniken, men tycker att det verkar underlättande att få ut maxeffekten ur monoblocket utan att behöva bry sig om vilken ohmtal man kopplar sin/a basar i. Vad tycker ni om dessa steg?.

Har aldrig sett ett steg som lämnar samma effekt i 8ohm som i 2ohm eller jag kanske missuppfattar dig nu?

Han pratar väll antagligen om steg som är som alpine PDX, som är speccat lika på 2ohm som 4ohm.

JL audios modell större lämnar samma effekt oavsett last..

Men jag tycker det är lite båg över det hela..

Som jag ser det, ett steg som förr inte dubblade sin effekt i 2 ohm inte var bra.. eller ja det är ju alltid trevligare med steg som levererar mer effekt vid en lägre last.

Nu ska man bli matad med att det är en bra sak.. att stegen inte orkar leverera mer effekt vid lägre last
som ofta är bra om man skall hänga på fler basar och vill på så vis ha mer effekt.

Sen finns ju argumenten att "jo men steget levererar ju 1200 watt vid 4 ohm.."
Jo absolut men dom kostar fortfarande lika mycket som ett "vanligt" steg som lämnar 1200watt vid 4 ohm MEN som oftast dubblar effekten vid 2 ohm, tänker nu lite på JLŽs steg..

Så nej jag förstår inte hela stojet runt ett slutsteg som levererar samma effekt oavsett last.
Dämpfaktorn sjunker ju även på dom stegen vid en lägre belastning.

Phoenix Gold ZX serie var sån att de var strömbegränsade och därför lämnade lika mycket WRMS även om man lastade ner dem.
Men faktum är att de dynamiskt lämnar mer när de är nerlastade, hur det funkar kan man läsa om på deras hemsida.

Vad skulle fördelen med detta vara?

Har man en bas på 4ohm och lagom med effekt till den på steget, sen vill skaffa en likadan bas till är det väll bara en fördel att steget fördubblar effekten vid 2ohm?

Även om man skulle ha en bas med dubbla 4 ohm spolar så skadar det ju inte att man har dubbelt så mycket effekt som basen pallar så länge man har vett att inte mata den för hårt.

Har ingen aning om vad det skulle hjälpa direkt, säger att steget lämnar 1000w rms i 4 ohm och man har en bas på 800 rms och vill köpa en till, då får båda basarna istället 500w rms st, nej hellre tar jag ett steg som dubblar effekten vid lägre last och därmed (i teorin) borde kunna spela högre.

Vad är att föredra till en 12"bas, monoblock eller 2ch slutsteg?

lmoberg skrev:

Vad är att föredra till en 12"bas, monoblock eller 2ch slutsteg?

Beror på om basen har dubbla talspolar eller ej, om det exempelvis är en bas med en talspole på 4 ohm blir det oftast billigare att köpa ett 2-kanalsteg och brygga det för att få ut så mycket kräm som möjligt.

Men oftast är ett monoblock att föredra.

Har en 12" bas med en enkel talspole som drivs av ett 2-kanalssteg. Funderade på om det var värt att införskaffa ett monoblock men hoppar det.

lmoberg skrev:

Har en 12" bas med en enkel talspole som drivs av ett 2-kanalssteg. Funderade på om det var värt att införskaffa ett monoblock men hoppar det.

Vad är det för bas? Vad har du för steg? Klart det kan vara en idé att köpa nytt steg om du vill få bättre ljud, ifall steget du har i dag skulle vara i underkant till den aktuella basen.

Phoenxi Xenon steg hade även dem en teknik som gav max effekt oavsett last. I princip.

Och det har ingenting med att stegen inte orkar eller nåt sånt.

Om steget är specat 1000W i 2ohm skall man se det som att steget ger lika mycket i 8ohm tack vara lite dyrare teknik.

(det finns sätt att "lura" dem här stegen, ett Xenon 600.1 tex kan man ta ut 1900W ur tex om man vet hur man skall göra, dvs det säger ju också att effekten finns där, men man pillr ju bort garanti-sedeln med det "ingreppet")

//Jonas

Alpinabiturbo skrev:

lmoberg skrev:

Har en 12" bas med en enkel talspole som drivs av ett 2-kanalssteg. Funderade på om det var värt att införskaffa ett monoblock men hoppar det.

Vad är det för bas? Vad har du för steg? Klart det kan vara en idé att köpa nytt steg om du vill få bättre ljud, ifall steget du har i dag skulle vara i underkant till den aktuella basen.

Infinity Ref 7521 som driver en JBL GTO 1200B.

De finns ju basar som har knapp vid inkopplingen, där man väljer Ohm.
De är ju rätt fränt , dock har ja aldrig hört om nått steg som det är tråden handlar om.

schruttan skrev:

De finns ju basar som har knapp vid inkopplingen, där man väljer Ohm.
De är ju rätt fränt , dock har ja aldrig hört om nått steg som det är tråden handlar om.

Öhm va??

Tokken skrev:

schruttan skrev:

De finns ju basar som har knapp vid inkopplingen, där man väljer Ohm.
De är ju rätt fränt , dock har ja aldrig hört om nått steg som det är tråden handlar om.

Öhm va??

Ja infinitys nya har dubbla spolar, en 2ohm och en 4ohm som man kan välja på en knapp. Kallas SSI,  Selectable Smart Impedance.
http://www.youtube.com/watch?v=RkIuYST9pJ4

tack, för inlägget micke=) hehe

M_icke_ skrev:

Tokken skrev:

schruttan skrev:

De finns ju basar som har knapp vid inkopplingen, där man väljer Ohm.
De är ju rätt fränt , dock har ja aldrig hört om nått steg som det är tråden handlar om.

Öhm va??

Ja infinitys nya har dubbla spolar, en 2ohm och en 4ohm som man kan välja på en knapp. Kallas SSI,  Selectable Smart Impedance.
http://www.youtube.com/watch?v=RkIuYST9pJ4

Där ser man.. litar nog vidare på dubbla uppsättningar kablar.