1922
tjaa
hur gör ja för att få så det är sudigt bakom objektet ja tar kort på ? har en nikon d40 
få sudigt bakom bilen då 
är ju kompresorn och bilens front jag vill ha i fokus !
tack i förhand !
Senast redigerat av cheva_raggare (13 juli 2010)
cheva_raggare skrev:
tjaa
hur gör ja för att få så det är sudigt bakom objektet ja tar kort på ? har en nikon d40
http://i30.tinypic.com/215vub.jpg få sudigt bakom bilen då
tack i förhand !
Sätt fokus på det du vill ha i förgrunden så blir det per automatik oskarpt bakom det objektet.
Quantic skrev:
cheva_raggare skrev:
tjaa
hur gör ja för att få så det är sudigt bakom objektet ja tar kort på ? har en nikon d40
http://i30.tinypic.com/215vub.jpg få sudigt bakom bilen då
tack i förhand !Sätt fokus på det du vill ha i förgrunden så blir det per automatik oskarpt bakom det objektet.
ja kanse är lite seg men fattar inte riktigt ? hur får ja de i fokus då ? ska ja ha endast kompressorn i deta falet i hela bild ruttan ? http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=184350 andra bilden så ja menar
Senast redigerat av cheva_raggare (13 juli 2010)
En så stor bländare som möjligt betecknas med t.ex f2,8 etc..
ju större bländare ju suddigare blir bakgrunden...
ett exempel:
Bågen mellan glasen är knivskarp men ögonen som bara är 1½ cm bakom är suddiga..
taget med bländare f1,8
ju mindre bländare desto mer av bakgrunden får du med. (ex. f8-f22)
mrjam: iom att han verkar vara grön på foto så tycker jag inte man ska blanda in slutaren, då den har ingenting med skärpa och skärpedjup att göra.
cheva:
det som bestämmer skärpedjupet är storleken på din bländare i objektivet.
det står på alla objektiv. t.ex. 3,5-5,6, eller 2,8 eller 1,8 osv osv. olika bländare kostar olika mycket 
men ställ kameran på A(bländarprioritet), så ställer kameran själv in slutartid.
Tillägg till jagarbosses utmärkta svar: ..och ställ bländaren på så lågt tal som möjligt ( =så stor bländare som möjligt). Ju större bländare/lägre tal, desto kortare skärpedjup.
Nikon har ett objektiv, 50mm med f1.8 vilket kan ge grymt bra skärpa och väldigt kort skärpedjup. Det kostar strax över 1000lappen nytt. Väl värt de pengarna IMO. ( http://www.scandinavianphoto.se/product … id=1557243 )
Ett exempel taget med 50 f1.8 på "min" greyhound: 
jagarbosse skrev:
mrjam: iom att han verkar vara grön på foto så tycker jag inte man ska blanda in slutaren, då den har ingenting med skärpa och skärpedjup att göra.
Det är sant, men kommentaren var inte riktad till TS.
Senast redigerat av MrJAM (13 juli 2010)
MrJAM skrev:
jagarbosse skrev:
mrjam: iom att han verkar vara grön på foto så tycker jag inte man ska blanda in slutaren, då den har ingenting med skärpa och skärpedjup att göra.Det är sant, men kommentaren var inte riktad till TS.
Misstänker att den var riktad till mig då jag glömde att skriva att man måste öka slutaren med 2-3 snäpp ju mindre bländare man har... 
tack för hjälpen får prova det imon ! så får ja ladda upp bilden här om de blir nåt bra resultat 
sorry för dubbel men tat kort nu säg om de är bra eller dåligt !
hur fick du det så bra ? 
kunde bara ha 3,5 som minst 
är en nikon d40 helt orginal ^^
Kanske lite offtopic?
Hehe blev tvungen att lägga upp en bild som jag tog här om dagen,
Bilden är tagen med Mobiltelefon, Sony Ericsson Satio 12 Megapixel kamera, Med Xenon Blixt
Tycker att det blev bra för att vara mobilkamera.
cheva_raggare skrev:
hur fick du det så bra ?
Sprang ut och tog första bästa objekt. Tog med f1.4. Förmodar det är detta du är ute efter?
cheva_raggare skrev:
hur fick du det så bra ?
Du är nästan hemma nu! Men, brännvidden på objektivet spelar också roll. Enligt bilden du lade upp så hade du objektivet på 18 mm. (antar att du har ett standard på 18-50 eller nåt?). Prova att "zooma" till 50 mm och gör samma sak. (gå då längre ifrån motivet självklart för att få med lika mycket).
Prova prova och återigen prova. Testa att fokusera på olika ställen på motivet och använda olika bländare (f-tal) och olika brännvidder på objektivet (det som är 18-50). Man lär sig genom att leka! (och fråga, såklart).
Lycka till!
hade det på 18 ja får prova å leka lite med det imon ! tyckte det blev rätt bra men när ja tog på störe grejer som hunden så gick de inte lika bra då blev de inget 
men en skulle behöva ett stativ kanse :roll:
Det blir en oerhörd skillnad på om du ökar brännvidden ("zoomar"). Du kommer troligtvis att upptäcka att du även kan ta shyssta bilder på hundrackarn inom kort.
Stativ är en vettigt investering, men jag tycker inte att du redan nu bör se det som ett krav. Den tiden kommer tids nog.
Lite som denna bild, jag fotade häromdagen?
Tagen med D40X. Lite zoom, och fokus i manuellt läge.
MrJAM skrev:
Det blir en oerhörd skillnad på om du ökar brännvidden ("zoomar"). Du kommer troligtvis att upptäcka att du även kan ta shyssta bilder på hundrackarn inom kort.
Tusentals tack för det tipset!!!!! Jag trodde att det blev samma oskärpa i bakgrunden oavsett brännvidd, men det var ju en enorm skillnad! Blev riktigt schyst oskärpa bara jag zoomade lite.
