2002tii skrev:
Mack skrev:
2002tii skrev:
Ska man plåta en familj som campar så ska det naturligtvis vara på gräsmattan och inte på vägen.
Jag står fast vid att när man ska fota bilar så är gräs inte aktuellt.
Men om någon kan övertyga mig om varför att en bil som är gjord att köras på väg helt plötsligt ska fotas på gräsmattan så kanske jag ändrar mig
Jag har inte någonstans nämnt i texten om några människor på bild. Dessa behöver inte ens vara med i bild.
En bil gjord för gatan hör hemma på asfalten - ja - men man blir ganska enkelspårig om man ser det på det sättet också. Och enkelspårig som fotograf vill man då i alla fall inte i min värld vara.
Men jag lämnar diskussionen nu
då jag inte tror du förstår min poäng ändå.
Nä jag förstår inte varför det skulle bli enkelspårigt bara för att man håller sig till några grundregler?
Om folk vill ta ut sina bilar på gräsmattan och fota dom så får dom göra det för mig jag har inga problem med det.
Att Adam har tagit en snapshot av en bil på en träff som är på en gräsmatta räcker väldigt bra för mig som förklaring av val av location.
Det var alltså ingen Adam valt.
Som sagt. Kvarstår vid detta.
Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.
