steifan skrev:
Kaktus- skrev:
steifan skrev:
En Volvo S90 3,0 204hk automat har ju ungefär samma prestanda som en Volvo 850 GLT 170hk.
Behövs nog turbo för att hänga på en 850 Turbo/T5Vet inte vad du har kört för s90 men min 960 3.0 drar i princip lika 201 m mot t5or
201m är väl inte så mycket att hänga i granen
S90 3,0 vs 850 T5:
http://www.zeperfs.com/duel841-821.htm
0-400m 16,4s för S90 och 15,3s för 850 T5
S90 3,0 vs 850 GLT:
http://www.zeperfs.com/duel841-867.htm
0-400m 16,4s för S90 vs 16,7 för 850 GLT
Volvo 960 3,0 vs 850 GLT:
http://www.zeperfs.com/duel897-867.htm
0-400m 16,7s för 960 vs 16,7 för 850 GLT
Edit: Vilken 850 GLT-ägare som helst borde alltså haka på en 960 3,0 men absolut inte en 850 Turbo/T5.
Hur hänger det ihop?
Edit2: Alla 960/S90 ska ju göra 0-100 på 9-10s enligt tester och det är ju inget vidare
om man jämför med 850 Turbo/T5 som ska göra det på runt 7s.
Det ska jag berätta för dig, det är väldigt enkelt! 
Det är en hel del olika variablar att spela in.
1. Bara för att en bil har 204 hästar 1997, så betyder inte det att den bilen har 204 hästar 14 år senare.
2. Bilar har olika skick och slitage efter åren
3. Chafförer kör olika bra, vissa gör bra starter, vissa gör sämre.
Min s90 drog ifrån en gallardo en gång, men det var ju för att han inte hann upptäcka mig.
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!
