Johan85 skrev:
discokapten skrev:
Johan85 skrev:
om personen som äger extraljusen anmäler försök av stöld eller skadegörelse och tjuven blir identifierad av dna så kan han mot anmäla precis som du säger:)
samma gäller inbrott i hus halkar tjuven på infarten när han bär ut din tv kan han begära skadestånd för du inte sandat åt han:) detta underbara sverige!!!!!

Sluta hitta på, bara för att din kompis brors frus katt säger något så är det inte sant.
http://lawline.se/answers/6507
vilken åklagare som helst vänder det till en fälla:)
Börjar väl bli lite OT nu. Men för att fortsätta på den inslagna linjen...
Någon har stoppat dit rakblad. Kanske någon som vill att bilägaren skall skada sig, och då kommer den stackars tjuven...
"Det var INTE JAG!"

En släkting hade problem (För 25 år sedan) med att någon bröt sig in i hans bil och bara vred alla reglage för att irritera honom. Det pågick i månader. 2-3 ggr i veckan.
Då började han lägga på en filt på förarstolen, en månad gick, reglagen vridna åt alla håll ett par, tre ggr i veckan.
Efter en månad med filten på förarsätet, lade ägaren till bilen dit en hård papp skiva med 250 uträtade fiskekrokar ståendes rakt upp, och filten på det.
Två dagar senare när han kom till bilen, stod förardörren öppen, filt och pappskiva med tillbehör var borta. Allt som var kvar var ett blodigt spår som han inte brydde sig om att följa...
Polisen frågade honom om det. (Anmälan var inlämnad)
Han berättade som det var. Någon var ute efter honom! De bröt sig in i hans bil flera gånger i veckan. Dörren gick inte att låsa särskilt bra, så vem som helst kunde öppna dörren.
"Någon måste lagt dit pappskivan med hullingar för att skada ägaren!"
Ärendet nerlagt!
