Vettemannen
>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
11 maj 2012
· 14 086 Inlägg
sleepyoh skrev:
Vettemannen skrev:
kleinis skrev:
ja för att inte kamremen var hel och fick kamen/rotorn att rotera
Jamen om kamremmen var trasig hur kunde då rotorn snurra så ettan stift fick gnista när inte rotorn kan snurra utan kamrem? Jag blir alldeles snurrig och fattar inget.
Du skrev
Jamen måste inte rotorn snurra för att det ska bli gnista? Det blir väl inte gnista bara för att rotorn "råkar" stå på ettans tändkabel? Bara en tanke.
/Benny
Skrev kyngas
nej för givarn som ger gnista sitter på svänghjulet ,vilket snurrar ändå ju.
Hans ''nej'' är till att rotorn inte behöver snurra. Och att gnistan ges av en givare från svänghjulet.
Så om rotorn hade råkat stå på 2:ans stift så hade detta fått gnista då? Måste fråga för jag vet ganska lite om detta.
/Benny
Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!