Den största motorn i relation till lägsta effekten?

Eddy Galen, inte dum.
25 maj 2012 · 1 324 Inlägg

Jag kollade runt på lite bilar för skojs skull på blocket, och såg en annons på en mustang -95 med 3.8l v6. Jag tänkte att den måste iallafall ha över 220 hästar, men inte. snarare 150. altså ca 40 hästar per liter.
Då började jag undra vilken den sämsta (någorlunda moderna) motorn är i relation till effekt/liter.

Vad har ni för motorer att dela med er av?

Senast redigerat av Eddy (25 maj 2012)

Dansken-
25 maj 2012 · 950 Inlägg

Ja, 40 Literhäster är inte mycket. Även gamla Lada och Skodabilar har mer.

Kan faktisk inte komma på någon färre, än den du hittade.

DuelBall Seg bôvel
25 maj 2012 · 322 Inlägg

47 hästar/liter i min 1.6:a.

zemet
25 maj 2012 · 4 041 Inlägg

Min granne hade en riktigt slö gammal jänkare. En maverick från 60 något tror jag. 3,6 v6a på 90 hk..

Tesla Model S P85D "LingonExpressen" (2015)
PartilleMalm
25 maj 2012 · 318 Inlägg

Jeep j20 har väl en amc 360 ( 5,9 liter) på ca 140 hästar har jag för mig:)

xXSammy
25 maj 2012 · 6 577 Inlägg

Äldre bilar är inte så konstigt men nyare..

340n: 70hk på 1.4L, motorn i sig är konstruerad av Renault i 70 talet

Gammal reklam för (~2010) Peugeot 207, "Kräv körglädjen tillbaka"
Motor: 1.4L med 72hk

Just..what?

De/Dem
PartilleMalm
25 maj 2012 · 318 Inlägg

zemet skrev:
Min granne hade en riktigt slö gammal jänkare. En maverick från 60 något tror jag. 3,6 v6a på 90 hk..

maverick fanns bara med rak sexa eller v8:)

saab_sonett Handledare
25 maj 2012 · 1 481 Inlägg

En 740 ligger väl bra till. 116hk på 2,3 l
Det blir 58hk/liter. I andra änden har vi sporthojarna som ligger på uppemot 200hk/liter sugmotor.

PartilleMalm
25 maj 2012 · 318 Inlägg

saab_sonett skrev:
En 740 ligger väl bra till. 116hk på 2,3 l
Det blir 58hk/liter. I andra änden har vi sporthojarna som ligger på uppemot 200hk/liter sugmotor.

haha ja:) dock har de ju inte samma livslängd och marginaler:P

Burrrrner Avstängd
25 maj 2012 · 195 Inlägg

Sporthoj med 200 hk/liter går inte 40000 mil utan renovering big_smile

cschrille
25 maj 2012 · 5 Inlägg

Första Opel Kapitän hade en 2,5 liters sexa på 55 hästar, känns som något rekord.

paltodlarn
25 maj 2012 · 527 Inlägg

Min Cadillac DeVille -72 har en 7,7 liter v8 på svindlande 220 hästar! Blir ungefär 29 hk per liter om jag inte räknar som en kråka! Imponerande....

jag vill inte uttrycka mig på något drastiskt sätt, men jag gör det ändå
schnauz
25 maj 2012 · 1 758 Inlägg

Cadillac Eldorado hade under 70-talet en 8,2 liters V8 på 190 hk.
23,2 hk/liter...

SportPilot Ubåtsingenjör
26 maj 2012 · 7 232 Inlägg

en cheva 6,2 diesel har 120 hästar har jag för mig .. kan ha fel

Porsche 911 Targa "räserbubblan" (1972)
Tiger1978 Fattig student
26 maj 2012 · 1 282 Inlägg

cschrille skrev:
Första Opel Kapitän hade en 2,5 liters sexa på 55 hästar, känns som något rekord.

Ersattes inte kapitänen med rekord big_smile

http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=198980 <--- Min projekt tråd
Bara för att jag inte är paranoid längre så betyder inte det att dom inte är ute efter mig.
Ur en lögnares mun kommer inga sanningar..
Volkswagen Scirocco gt2 "Hulken" (1992)
Rackelmakarn
26 maj 2012 · 18 Inlägg

Om jag inte minns fel hade Ford en 2-liters V6 på 90 hk i lyxigare Taunus och Granada på -60- och -70-talen. I Transit satt det väl en lika stor V4 med samma effekt, har jag för mig.

Att Mustangen inte har så många hästar som den skulle kunna ha beror kanske mest på avgasreningskraven. Redan på -70-talet fick många före detta muskelbilar mycket lägre effekt både p.g.a. avgasrening och oljekriser.

/Lennart

Lagen om selektiv gravitation: Ett tappat verktyg faller där det gör största skadan.
Tiger1978 Fattig student
26 maj 2012 · 1 282 Inlägg

Ersattes inte kapitänen med rekord? big_smile

http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=198980 <--- Min projekt tråd
Bara för att jag inte är paranoid längre så betyder inte det att dom inte är ute efter mig.
Ur en lögnares mun kommer inga sanningar..
Volkswagen Scirocco gt2 "Hulken" (1992)
Grabber Dagdrömmare
26 maj 2012 · 2 836 Inlägg

På 1920 tal fanns det inget kus i motorer så t.ex CROSSLEY 25/30 4cyl 4531cc o 25.6hp!  5,65hk per liter!!!

BMW 318dT "Blöjexpressen" (2011)
OSkar000
26 maj 2012 · 198 Inlägg

Nån USA-bil från sent 70-tal/tidigt 80-tal borde vara den som kniper förstaplatsen i denna gren.

VW Transporter vill jag minnas fanns med 2,5 liter och nånstans runt 110hk.. Bensin.
Fortsätter man inom VW så ska det ha funnits en fyra på 2 liter med svindlande 90hk samt en 1,8 med 75hk.

wadde Tryck och pys-åka
26 maj 2012 · 884 Inlägg

Ja vi kan ta en "modern" bil som dodge vipern. Man tror ju att det skulle vara ett powerhouse i den som sitter.
Men första generationen låg på ganska låga 49 hästar per liter.  415 häst på 8,4l maskin. Snacka om slöseri.

Nu i senare generationer har dom iaf uppat det till 640 hästar på samma volym. 70 hästar per liter.
Man kan ju faktiskt ha bra mycket roligare för soppapengarna.

Audi 90 quattro "Gris-90" (1986)
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang