bmw 330 e46 vs Golf Gti dsg (200hk)
Bjork skrev:
steifan skrev:
Efterfrågas ej i tråden med bjuder på lite tider, ev är väl tidigare 330Ci lite lättare.
BMW 330 Ci Coupé - 2004
Test in ams 01/2004
Gewicht 1532 kg (ev är väl tidigare 330Ci lite lättare?)
0 - 80 km/h 4,7 s
0 - 100 km/h 6,6 s
0 - 120 km/h 9,3 s
0 - 130 km/h 10,7 s
0 - 140 km/h 12,2 s
0 - 160 km/h 16,1 s
0 - 180 km/h 21,0 s
Vmax 250 km/h
VW Golf V 2.0 T-FSI GTI - 2004 (Serie) [obs 6växlad manuell]
Test in ams 24/2004
Gewicht 1400 kg
0 - 80 km/h 5,0 s
0 - 100 km/h 7,3 s
0 - 120 km/h 9,8 s
0 - 130 km/h 11,4 s
0 - 140 km/h 13,4 s
0 - 160 km/h 17,8 s
0 - 180 km/h - s
Vmax 235 km/h
Ganska jämnt, DSG-bilarna lär ju vara lite snabbare?
http://www.einszweidrei.de/Med DSG tror ja Golfen avverkar 0-100 på 6.9 sek. om ja minns rätt..men ja lovar inget
tror i längden att BMWn är mest vettig, iaf om du ska ha den året om.
Sen kostar de att åka BMW med stor motor..men de fattar du nog?!
OT: Tkr snart de e dags att nypa lille "Dawe_A" i örat om han inte skärper sig...eller så är
han välkommern tillbaka när han köpt sin bmw, audi, skyline, supra eller va han nu ska ha..
ja bryr mig inte så mkt om försäkringkostander, de är förbrukningen som ja vill veta. om den är mkt törstigare än golfen?
Toyota Starlet (1989)
BMW 330i (2003)
tobee skrev:
330Ci är relativt snål.
Långkörning
Falun-sälen-Falun 3 personer + packning med skidor och allt vad det innebär, 70-100 km/h jämn fart större delen av vägen ett snitt på 75km/h : 0.78l/mil.
Falun-sthlm-Falun ensam realtivt hård körning 90-200km/h med snittfart 120km/h: 0.85l/mil
Falun-sthlm-falun 2 pers lugn takt, snittfart 80kmh: 0.72l/mil
Blandad lugn körning, många kallstarter, 70% småstad brukade jag ligga mellan 0.9-1 l/mil
Hård blandad sommarkörning med 70% småstad och en hel del högfartsrekord på motorväg: 1-1.2l/mil
Har aldrig kommit över 1.2 liter per mil och då körde jag med tung gasfot speciellt på sommaren
Ska tillägga att 330 går på 98 oktan
Kör på liknande siffror med farsans 330, eller den vill aldrig över 1.1 ifs. Kan tänka mig att man får köra rätt illa då 
Men den är riktigt snål i förhållande till vikt och effekt iaf.
tobee skrev:
330Ci är relativt snål.
Långkörning
Falun-sälen-Falun 3 personer + packning med skidor och allt vad det innebär, 70-100 km/h jämn fart större delen av vägen ett snitt på 75km/h : 0.78l/mil.
Falun-sthlm-Falun ensam realtivt hård körning 90-200km/h med snittfart 120km/h: 0.85l/mil
Falun-sthlm-falun 2 pers lugn takt, snittfart 80kmh: 0.72l/mil
Blandad lugn körning, många kallstarter, 70% småstad brukade jag ligga mellan 0.9-1 l/mil
Hård blandad sommarkörning med 70% småstad och en hel del högfartsrekord på motorväg: 1-1.2l/mil
Har aldrig kommit över 1.2 liter per mil och då körde jag med tung gasfot speciellt på sommaren
Ska tillägga att 330 går på 98 oktan
Äntligen nån som har samma siffor som jag Folk tror inte mig när jag säger att dom går att köra så snålt, fast än att det är uppmätt vid tankning och inte enbart med färddatorn 
Känns lite surt när farsan körde på 0,74 på långkörning i sin 330 och jag i min dåvarande Honda Civic 1,5 körde på 0,69. Man färdas ju 100 ggr bekvämare (och snyggare) i 330:n, så det lilla jag sparade hade jag lätt betalat för att åka i BMW:n
Så jag säger; Köp 330:n!
Mercedes W123 "240D" (1981)
Audi A6 (2009)
n0b0dy_ skrev:
Rquired skrev:
Fan va gött att det finns vettigt folk här på garaget, bmws höga förbruking härstammar från avundsjukan.Fattar heller inte varför alla säger att BMW dricker mycket soppa..
Verkar vara helt annat på autopower.. där verkar alla M3 e46or dra betydligt mer min egna erfarenhet är också att de drar mer än vad ni beskriver.. Kan ju ha en del att göra med körsätt också
Senast redigerat av MrVain (18 december 2008)
MrVain skrev:
n0b0dy_ skrev:
Rquired skrev:
Fan va gött att det finns vettigt folk här på garaget, bmws höga förbruking härstammar från avundsjukan.Fattar heller inte varför alla säger att BMW dricker mycket soppa..
Verkar vara helt annat på autopower.. där verkar alla M3 e46or dra betydligt mer
Känner inte riktigt igen mig, tycker det är samma attityd av "varför sägs en bmw dra så mkt?" på AP. Men en M3a är kanske ett dåligt exempel i det här fallet då det är lite av en specialare som är både tänkt och byggd för att gå hårt, men denna går trots det riktigt snålt i förhållande till effekt. Men visst mäter du upp förbrukning över en tank den dan du kör på bana så drar den mer än 1.2 liter milen.
Man kan väl säga att "en M3a drar som en Volvo", eftersom Volvo aldrig gjort en snål bil. Volvo har heller aldrig gjort en bil i närheten av M3s kaliber. Och ta inte ens upp "DRIVe" eller vad den heter, den drar lika mycket (lite) som övriga bilar i (miljö)klassen trots 2/3-delar av effekten. Och 100hp i en V50 gör verkligen själ för den gamla traktor stämplen.
Konstigt att ett märke kan få så mycket uppmärksamhet för att skippa allt vad effekt heter för att komma ner i en normal förbrukning? Only with volvo-only in sweden.
Senast redigerat av Rquired (18 december 2008)
MrVain skrev:
n0b0dy_ skrev:
Rquired skrev:
Fan va gött att det finns vettigt folk här på garaget, bmws höga förbruking härstammar från avundsjukan.Fattar heller inte varför alla säger att BMW dricker mycket soppa..
Verkar vara helt annat på autopower.. där verkar alla M3 e46or dra betydligt mer
Dom drar inte så som folk säger, oftast skriker folk pga avundsjuka eller fördomar och förmodar att eftersom bilen är dyr, ja klart att den då också drar mycket bensin. Gamla BMW drar mycket men dom har ändrat på det där genom åren, nu är det mycket effekt och lite i förbrukning.
Min kan dra allt mellan 1-6l/mil, men som sagt, det är lite hur man kör.
Förra bilen som var en E60 530i med den nyare motorn på 258 hk drog 0.67l/mil landsväg, ca 0.9l/mil blandat och 1.2l/ stadskörning, väldigt snålt med tanke på motorns storlek och även bilens storlek och vikt.
Jag har kört en del Golf V GTI, en trevlig bil som är pigg men du kommer aldrig åka så fint som i 330i:n, dom skiljer sig åt. Dock, vill du trimma så kostar det inte mycket till Golfen och effekten höjs markant.
Mitt val vore BMW:n, roligare, snabbare, snyggare och trevligare som kompis
Senast redigerat av V10 (18 december 2008)
V10 skrev:
MrVain skrev:
n0b0dy_ skrev:
Fattar heller inte varför alla säger att BMW dricker mycket soppa..Verkar vara helt annat på autopower.. där verkar alla M3 e46or dra betydligt mer
Dom drar inte så som folk säger, oftast skriker folk pga avundsjuka eller fördomar och förmodar att eftersom bilen är dyr, ja klart att den då också drar mycket bensin. Gamla BMW drar mycket men dom har ändrat på det där genom åren, nu är det mycket effekt och lite i förbrukning.
Min kan dra allt mellan 1-6l/mil, men som sagt, det är lite hur man kör.
Förra bilen som var en E60 530i med den nyare motorn på 258 hk drog 0.67l/mil landsväg, ca 0.9l/mil blandat och 1.2l/ stadskörning, väldigt snålt med tanke på motorns storlek och även bilens storlek och vikt.
Jag har kört en del Golf V GTI, en trevlig bil som är pigg men du kommer aldrig åka så fint som i 330i:n, dom skiljer sig åt. Dock, vill du trimma så kostar det inte mycket till Golfen och effekten höjs markant.
Mitt val vore BMW:n, roligare, snabbare, snyggare och trevligare som kompis
Måste kommentera, hur mycket drar inte gamla Volvo då 
Min relativt gamla kör jag på 0,9 utan problem. Och då pockar den på rätt bra ändå.
Rquired skrev:
V10 skrev:
MrVain skrev:
Verkar vara helt annat på autopower.. där verkar alla M3 e46or dra betydligt merDom drar inte så som folk säger, oftast skriker folk pga avundsjuka eller fördomar och förmodar att eftersom bilen är dyr, ja klart att den då också drar mycket bensin. Gamla BMW drar mycket men dom har ändrat på det där genom åren, nu är det mycket effekt och lite i förbrukning.
Min kan dra allt mellan 1-6l/mil, men som sagt, det är lite hur man kör.
Förra bilen som var en E60 530i med den nyare motorn på 258 hk drog 0.67l/mil landsväg, ca 0.9l/mil blandat och 1.2l/ stadskörning, väldigt snålt med tanke på motorns storlek och även bilens storlek och vikt.
Jag har kört en del Golf V GTI, en trevlig bil som är pigg men du kommer aldrig åka så fint som i 330i:n, dom skiljer sig åt. Dock, vill du trimma så kostar det inte mycket till Golfen och effekten höjs markant.
Mitt val vore BMW:n, roligare, snabbare, snyggare och trevligare som kompisMåste kommentera, hur mycket drar inte gamla Volvo då
Visst går det, men tänkte mer på modeller som 320 E36, dom drar ju en hel del, men som sagt, det är tidiga modeller. Jag kan inte direkt säg att dom gjort nåt på M5/M6 som dricker som ett hangarfartyg
Senast redigerat av V10 (18 december 2008)
V10 skrev:
Rquired skrev:
V10 skrev:
Dom drar inte så som folk säger, oftast skriker folk pga avundsjuka eller fördomar och förmodar att eftersom bilen är dyr, ja klart att den då också drar mycket bensin. Gamla BMW drar mycket men dom har ändrat på det där genom åren, nu är det mycket effekt och lite i förbrukning.
Min kan dra allt mellan 1-6l/mil, men som sagt, det är lite hur man kör.
Förra bilen som var en E60 530i med den nyare motorn på 258 hk drog 0.67l/mil landsväg, ca 0.9l/mil blandat och 1.2l/ stadskörning, väldigt snålt med tanke på motorns storlek och även bilens storlek och vikt.
Jag har kört en del Golf V GTI, en trevlig bil som är pigg men du kommer aldrig åka så fint som i 330i:n, dom skiljer sig åt. Dock, vill du trimma så kostar det inte mycket till Golfen och effekten höjs markant.
Mitt val vore BMW:n, roligare, snabbare, snyggare och trevligare som kompisMåste kommentera, hur mycket drar inte gamla Volvo då
Visst går det, men tänkte mer på modeller som 320 E36, dom drar ju en hel del, men som sagt, det är tidiga modeller. Jag kan inte direkt säg att dom gjort nåt på M5/M6 som dricker som ett hangarfartyg
Men är något snabbare 
