Hextall skrev:

Håller på och tittat på Jeep grand cherokee. Årsmodell runt 1999-2005 ca. Varför är dessa gamla bilar så dyra?
Dom verkar vara rostiga, slitna, endast året runt däck samt diverse skavanker.  Hur kommer det sig att dom är priserna är så höga? Runt 30k för ett sliten 1999 är det rimligt?

Jag tycker dom är sjukt fräna. Men tvekar lite då priserna är höga med tanke på hur gamla dom är.  Eller finns det vettigare alternativ?

Hybridsmurfen skrev:

Antar att herr Evil haft någon sådan? Nåväl, haft en 2001 med V8 och en 1995 med sexan. Bägge var pigga nog men med V8 hade bilen snudd på GTi-prestanda. De hade dock gemensamt att prestandan i plånboken var riktigt busig.

Kändes rejäla och rätt bra ihopskruvade men man var alltid på jakt efter en möjlighet till att fylla på den väl tilltagna tanken.

Förstår att de är dyra. Man åker som en kung.

Svarte_Orm skrev:

Grand cherokee är riktigt hemska bilar, jag håller med om att dom är överprisade

torsen skrev:

Svarte_Orm skrev:

Grand cherokee är riktigt hemska bilar, jag håller med om att dom är överprisade

Mjaa, vet inte det.
Kolla priserna på Wrangler och Defender och jämför.
Då är inte GC överprisade.
Sen får man väl kolla skicket/konditionen.
Finns mycket, förutom underredsskador och rost, som kan vålla bekymmer på en GC om den är skogskörd.

Svarte_Orm skrev:

torsen skrev:

Svarte_Orm skrev:

Grand cherokee är riktigt hemska bilar, jag håller med om att dom är överprisade

Mjaa, vet inte det.
Kolla priserna på Wrangler och Defender och jämför.
Då är inte GC överprisade.
Sen får man väl kolla skicket/konditionen.
Finns mycket, förutom underredsskador och rost, som kan vålla bekymmer på en GC om den är skogskörd.

Men de båda är ju riktiga terrängfordon och inte någon SUV som gran cherokee. Visst, till en lerig grusväg funkar den väl men det är inget att ta ut i riktiga skogen