Hej!

Nu kommer en annorlunda fråga. Jag har haft min bil inlämnad på verkstad i två veckor för byte av tändspole etc. När jag kommer hem så från verkstaden är klockan 14. Klockan 17.30 går jag ut med hunden och upptäcker stor plåtskada i form av buckla och massa långa vita repor. Dessutom skadad fälg. Först tänker jag att någon parkeringskadat den under de få timmar den varit parkerad. Vi bor dock längst in i ett villaområde och jag har en egen plats. Men låt gå för det. I efterhand noterar jag att ingrodd och helt torkad fågelbajs finns på bilen vid skadan. Detta ser helt opåverkat ut. Det ser ut som reporna ligger under fågelbajset och eftersom bajset var helt intorkat, skulle jag kunna hävda att skadan måste vara äldre än 4,5h? Torkar fågelbajs totalt på så kort tid?

Någon som har lust att bedöma bilderna och om jag skulle kunna hävda att skadan är äldre än bajset funnits på bilen?

Tack på förhand:) ska till verkstaden imorgon.
Kanske vagt men jag tycker att själva bajset borde påverkats det minst av repan som är lokaliserad där.

Mvh
Daniel

kolla ALLTID bilen vi verkstadsbesök,, dem kommer iof hävda att skadan fanns där,,

granadadr skrev:

kolla ALLTID bilen vi verkstadsbesök,, dem kommer iof hävda att skadan fanns där,,

Ja, stort misstag av mig. Men vi pratar om en stor auktoriserad verkstad som haft min bil i två veckor. Så de kommer nog hävda att skadan kom efter jag hämtade ut den på eftermiddagen.

Så nu val och kval om man ska bråka med verkstaden och försöka bevisa att skadan är äldre än 4,5h och låta dem betala allt. Jag tror verkligen att skadan uppkommit där. Eller strunta i att åka dit och bara försäkringsanmäla och försök slåss för självrisk bara

Haft körkort i 25år och aldrig krockat eller orsakat parkeringsskada. Ändå ska man hamna i sådant svårt bevisläge oavsett motpart.

Åk tebaks och intervjua repisen samtidigt som du tittar denne intensivt i ögonen medans du ställer frågor om din bil..
Skruvar (!) han på sig så vet du..
Fråga sen verkarn om samma sak och får du ingen rätsida på eländet så fråga om dom har en hemsida där du kan lämna din recension..

bilknuffaren skrev:

Åk tebaks och intervjua repisen samtidigt som du tittar denne intensivt i ögonen medans du ställer frågor om din bil..
Skruvar (!) han på sig så vet du..
Fråga sen verkarn om samma sak och får du ingen rätsida på eländet så fråga om dom har en hemsida där du kan lämna din recension..

sen är ju frågan ,,Vet verkstaden om att det har hänt?   det är inte så säkert

granadadr skrev:

bilknuffaren skrev:

Åk tebaks och intervjua repisen samtidigt som du tittar denne intensivt i ögonen medans du ställer frågor om din bil..
Skruvar (!) han på sig så vet du..
Fråga sen verkarn om samma sak och får du ingen rätsida på eländet så fråga om dom har en hemsida där du kan lämna din recension..

sen är ju frågan ,,Vet verkstaden om att det har hänt?   det är inte så säkert

Ska åka ner till verkstaden på förmiddagen. Jag förmodar att de kommer att säga att det inte hänt på verkstaden. Jag får försöka bevisa att skadan måste uppkommit under senaste två veckorna. Att man ska behöva famla efter fågelbajsets torkningstid som bevisning:)

bilknuffaren skrev:

Åk tebaks och intervjua repisen samtidigt som du tittar denne intensivt i ögonen medans du ställer frågor om din bil..
Skruvar (!) han på sig så vet du..
Fråga sen verkarn om samma sak och får du ingen rätsida på eländet så fråga om dom har en hemsida där du kan lämna din recension..

Hej! Kan säga att jag gjorde ungefär detta. Verkstaden kollade med mekanikern som tog emot bilen för två veckor sen och med en mekaniker som  bytte tändspole för ett par dagar den. Den förstnämnde mindes inget om någon skada medan den sistnämnde sa att han noterade skadan när han skulle byta delar.

Med andra ord har skadan uppstått på verkstaden och det kändes spontant som om de accepterade detta och skulle stå för kostnaderna. De skulle bara dubbelkolla med högre chef.

Nu känner jag lite att ska jag bara nöja mig med detta? Jag har en välbevarad mazda 3 mps utan en repa när jag lämnar in den för byte av tändspole och när jag hämtar ut den får jag en bucklig och repad bil utan att någon informerar mig. Jag har ägnat massa tid åt polisanmälan och egna utredningar med vittnen och grannar etc. Och ska om de nu återställer bilen få vänta till december/januari på att deras anlitade lackerare har tid. Så får köra runt med dessa skador nu ett tag. Hade ni begärt mer? Någon form av sveda och värk? Och för att underlåta att informera mig om det nu är medvetet. Skadan ser dock ut att ha uppkommit under färd.

Folk lämnar in skadade bilar men nu har ju mek 1 upmärkasamat inga skador och mek 2 har gjort det förmodligen står dom för kostnaden ingen mer med det.

Sen kan man ju få tycka att dom kanske kan ge lite kompensation men det är inget du kan kräva.