Brådhis skrev:

Som sagt, är vägen för smal så får du inte parkera ändå, så du svarar på din egen fråga från början. Det behövs därför ingen reglering då regeln om att man inte får parkera så att man hindrar övrig trafik gäller oavsett.

Det ser för övrigt ut som en enskild eller privat väg, inte en landsväg.

it_mutt skrev:

d-b skrev:

it_mutt skrev:

d-b skrev:

Nej det gjorde han inte. Frågan var vad som gällde hitom skyltarna, han svarade på vad som gällde bortom skyltarna. Duh!

Så var det med det.

Va?

Du påstod att du frågat vad som gällde hitom skyltarna, inte bortom. Och därför hade ingen svarat på din fråga när de svarade på vad som gällde just bortom skyltarna.

Men, i själva verket ställde du båda frågorna, ÄVEN varför skyltarna satt där, dvs vad som gäller vid/bortom skyltarna.

Så så var det med det.

Det finns inget som säger att det inte kan vara parkeringsförbud innan en skylt om skylten säger att det råder parkeringsförbud efter skylten.

d-b skrev:

bla bla bla

d-b skrev:

varför skulle dessa skyltar sitta där annars?

d-b skrev:

Brådhis skrev:

Som sagt, är vägen för smal så får du inte parkera ändå, så du svarar på din egen fråga från början. Det behövs därför ingen reglering då regeln om att man inte får parkera så att man hindrar övrig trafik gäller oavsett.

Det ser för övrigt ut som en enskild eller privat väg, inte en landsväg.

Men om vägen är smal behövs ju ingen skylt, varken före eller efter. Som sagt, jag tror att det handlar om att folk "fulparkerar" sommartid. Kolla på kartlänken så förstår du varför.

Varför skulle det vara en enskild eller privat väg? Återigen, kolla på kartlänken. Det går kollektivtrafik på den här vägen.

Brådhis skrev:

Högst sannolikt används skyltarna som en förstärkning av det självklara, dvs för att visa att det verkligen är förbjudet där. Troligen har väl problemen sträckt sig ungefär dit kan man ana... Förbjudet att parkera är det lika mycket innan som efter skyltarna så vitt jag kan se.