Jag behöver lite input på om ni tycker detta hjulnav ser ut att ha blivit bytt för två år sedan. Bilen bor ca 4 mil från havet. Bilverkstaden, en "MekoPartner". De påstår att de har bytt hjulnavet. Bilen var inne på verkstad två gånger för hjulnavsbyte eftersom oljudet i lagret återkom. Totalt ca 14 000 kr betalat för hjulnavsjobb, men oljudet fanns fortfarande kvar.



Jag bytte navet själv eftersom oljudet fortfarande fanns kvar. Jag märkte direkt att det satt något alldeles vansinnigt fast. Fick använda mina finaste stålkilar, typ 2 mm tjocka, och storslägga för att få det att börja röra sig.

Som smed tycker jag att det ser ut som gravrost som flagnar, och att rosten mellan dammskölden (det som är kvar av den) och hjulnavet har "förenats". När jag började kila ut navet uppstod till och med en spricka i rosten mellan delarna.

Jag tog bilder direkt när jag såg skicket och hur hårt det satt.

En annan sak som stör mig är att drivaxelmuttern inte var stakad/körnad. När verkstaden ringde och jag frågade om detta sa de att det inte behöver göras på vissa tredjepartsdelar(!). Lite märkligt eftersom muttern ser ut precis som original och drivaxeln har spåret för stakning.

Dessutom slog de sönder ABS-sensorn vid arbetet och debiterade för en ny.






Bifogar också bilverkstadens fakturor:
2024-07-01:

2024-07-19:

vart vill du komma med detta
det med muttern var inte riktigt sant iallafall

Ingen aning, lite därför jag frågar. Är det inte möjligt att gissa hur gammalt hjulnavet är så hade den infon hjälpt mig bestämma om jag ska kräva pengarna tillbaka eller ej.