Audi eller Bmw

2891

Avbryt

Skriv svar

maxtreme maxtreme

26 mars 2005 · 90 Inlägg

Självklart så ska du satsa på s2an.. Dom är helt underbara samt så är dom lätt trimmade och 4wd som gör att du har fäste.... Iofs så väger som en hel del men jag tycker dom är helt underbara att köra.. Förra sommaren så var jag och en m3 och små kappkörde och vi höll ganska så jämt..

Chevrolet Van G20 (1993)

mrcelica

26 mars 2005 · 1 639 Inlägg

Varför ens diskutera Audi eller BMW när det finns bilar som 350Z, Supra MKIV, Honda NSX och Mitsubishi 3000 !!!!

Om jag var hälften så ful i arslet som du är i ansiktet så skulle jag bara skita när det är mörkt....

Skoda Fabia (2011)

Toyota Celica ST (1997)

RAVEN_80

26 mars 2005 · 140 Inlägg

Bmw ser så fruktansvärt tråkig ut. Jag tycker många av bilarna ser likartade ut. Nej fy fan bmw suger anal

Better to burn out than fadeaway!

Lancia Delta Evo500 (1997)

mrcelica

27 mars 2005 · 1 639 Inlägg

Acceptera fakta är något man måste lära sig....

http://deeper.mine.nu/varfarbmwinspirationifran.jpg

Om jag var hälften så ful i arslet som du är i ansiktet så skulle jag bara skita när det är mörkt....

Toyota Celica ST (1997)

Skoda Fabia (2011)

Black Knight

27 mars 2005 · 711 Inlägg

Snygg design på båda måste jag säga, den som gjorde papperskorgen måste varit helt bränd på BMW. Det är jag med yummi!

Oo=00=oO
http://www.garaget.org/?car=1182
Blow My Whistle

Black Knight

27 mars 2005 · 711 Inlägg

mrcelica skrev:
Acceptera fakta är något man måste lära sig....

http://deeper.mine.nu/varfarbmwinspirationifran.jpg

Fakta? Sanningen är att BMW är bland de få märken som inte ägs av några andra märken, utan är självständig och gör det förbaskat bra. Försäljningen stiger år efter år. En annan sak som är fakta därmed är att en Old Ricer kommer alltid vara en old ricer hur nu än en rice-boy försöker att ändra på det.

Oo=00=oO
http://www.garaget.org/?car=1182
Blow My Whistle

Norling

27 mars 2005 · 11 Inlägg

Black Knight skrev:
Mne varför ska man behöva trimma bilen, räcker det inte med den effekten som redan finns i bilen? I Sverige får du inte köra snabbare än 110 ändå.

Dessutom en bil som folk har trixat med bl.a genom att chippa eller trimma den på annat sätt i mina ögon är värdelös, skulle aldrig köpa en sån bil.

Ähh, du lär ju pina skiten ut din motor för att få den att ge nått...
Chippar du en turbo bil (i de flesta fall) behövs det inte fullgas eller höga varvtal för att få knuff på sakerna. Turbo bilar får oftast ett högre vridmomentet än en sugmotor på låga varvtal.

Sen att man bara får köra i 110 i Sverige som mest vet nog alla, men det är en själv som bestämmer hur fort man ska åka

Black Knight

27 mars 2005 · 711 Inlägg

Norling skrev:
Black Knight skrev:
Mne varför ska man behöva trimma bilen, räcker det inte med den effekten som redan finns i bilen? I Sverige får du inte köra snabbare än 110 ändå.

Dessutom en bil som folk har trixat med bl.a genom att chippa eller trimma den på annat sätt i mina ögon är värdelös, skulle aldrig köpa en sån bil.
Ähh, du lär ju pina skiten ut din motor för att få den att ge nått...
Chippar du en turbo bil (i de flesta fall) behövs det inte fullgas eller höga varvtal för att få knuff på sakerna. Turbo bilar får oftast ett högre vridmomentet än en sugmotor på låga varvtal.

Sen att man bara får köra i 110 i Sverige som mest vet nog alla, men det är en själv som bestämmer hur fort man ska åka

Men varför ska jag behöva förstöra min bil genom att trimma den, det räcker med den effekten den redan här.

Oo=00=oO
http://www.garaget.org/?car=1182
Blow My Whistle

mrcelica

28 mars 2005 · 1 639 Inlägg

Behöver inte göra något för att ändra på "old-ricer" det har redan flera hollywood multimiljondollarproduktioner fixat, där har man statuerat vad det är som gäller och den stora massan har förstått !
Kvar är ett fåtal vilsna som inte fattat vad det är för bilar som gäller, och som envisas att hålla fast vid sin vision om att det är status att åka bajrische motorvärke, ådi och annat konstigt... ))))))
Själv har man fått upptäcka vad sann körglädje, extrem kvalitet och spjutspetsdesign innebär... Hohohohoho

Senast redigerat av mrcelica (28 mars 2005)

Om jag var hälften så ful i arslet som du är i ansiktet så skulle jag bara skita när det är mörkt....

Skoda Fabia (2011)

Toyota Celica ST (1997)

Black Knight

28 mars 2005 · 711 Inlägg

mrcelica skrev:
Behöver inte göra något för att ändra på "old-ricer" det har redan flera hollywood multimiljondollarproduktioner fixat, där har man statuerat vad det är som gäller och den stora massan har förstått !
Kvar är ett fåtal vilsna som inte fattat vad det är för bilar som gäller, och som envisas att hålla fast vid sin vision om att det är status att åka bajrische motorvärke, ådi och annat konstigt... ))))))
Själv har man fått upptäcka vad sann körglädje, extrem kvalitet och spjutspetsdesign innebär... Hohohohoho

Asg

Oo=00=oO
http://www.garaget.org/?car=1182
Blow My Whistle

mrcelica

28 mars 2005 · 1 639 Inlägg

Black Knight skrev:
mrcelica skrev:
Behöver inte göra något för att ändra på "old-ricer" det har redan flera hollywood multimiljondollarproduktioner fixat, där har man statuerat vad det är som gäller och den stora massan har förstått !
Kvar är ett fåtal vilsna som inte fattat vad det är för bilar som gäller, och som envisas att hålla fast vid sin vision om att det är status att åka bajrische motorvärke, ådi och annat konstigt... ))))))
Själv har man fått upptäcka vad sann körglädje, extrem kvalitet och spjutspetsdesign innebär... Hohohohoho
Asg

Om jag var hälften så ful i arslet som du är i ansiktet så skulle jag bara skita när det är mörkt....

Toyota Celica ST (1997)

Skoda Fabia (2011)

epic

30 mars 2005 · 1 Inlägg

Du kan inte välja en S2:a framför en M3:a, det går bara inte!

BMW 328i (1998)

Joran

30 mars 2005 · 9 Inlägg

En av de mest underhållande trådar jag läst på länge.
Jäklar vad trångsynta vissa människor är!

Själv föredrar jag Audi men jag säger som någon
sa tidigare i tråden. Testa! Låt känslan avgöra.
Köp den som känns mest rätt. Svårare
än så behöver det inte vara :-)

Greetings

J

Daniel

30 mars 2005 · 671 Inlägg

Hade jag varit intresserad av rakt fram åka eller rödljuskörning så hade jag valt Audi.
Ville jag glida på stan i en statussymbol så hade jag valt en 318 med M3 märke och bling bling fälgar, folk ser ändå ingen skillnad. De flesta bryr sig inte ens. Om man inte befinner sig i en liten by någonstans, då kanske det finns 3 mopeder vid korvkoisken som stirrar med hakan i marken en stund innan dom börjar gasa hejdlöst för att se vem som kan låta mest.

Alltså, för att vara något i en Audi så måste du hävda dig vid varje rödljus.
För att vara något i en BMW så behöver du ett M3 märke på bakluckan.

Men eftersom ingen bryr sig så är valet fritt och man kan välja den som man gillar mest.

Mrcelica, Alla japanska bilar är samma bil med olika kaross. :-)
Att bygga en micra och en lexus på samma bottenplatta är en konst som bara japaner kan :-)

mrcelica

30 mars 2005 · 1 639 Inlägg

*****Ville jag glida på stan i en statussymbol så hade jag valt en 318 med M3 märke och bling bling fälgar, folk ser ändå ingen skillnad. De flesta bryr sig inte ens*****

Så sant, så sant....

Senast redigerat av mrcelica (30 mars 2005)

Om jag var hälften så ful i arslet som du är i ansiktet så skulle jag bara skita när det är mörkt....

Toyota Celica ST (1997)

Skoda Fabia (2011)

Black Knight

30 mars 2005 · 711 Inlägg

Ser folk inte skillnad mellan en 318 och en M3, yeah right, var har du varit? Bara börja med kan jag säga att en M3 bakskärmar står ut pga de breda hjulen, sen så har M3:or 2 eller 4 utbås som slutrör och på en 318 sitter bara en tar du även jämföra en E46 så har de gälar. Däremot en Audi RS ser ut som en familjebil och inte fan batalar jag så mycket pengar för att åka i en familjebil.

M3
http://www.mobile.de/SID0CwGaRBmWP5sD-Y … 74708&

M3
http://www.mobile.de/SID0uzoP.7-BO7U3QW … 73245&

M3
http://www.mobile.de/SIDuBYTCCk6UjwkIfu … 57732&

Och här har vi en 318i E46 som ska ha en M3-Look, hehe, skulle du tro att den här var en M3 om du såg den? I så fall är du okunnig.

318i-dessutom M-wannabe

http://www.mobile.de/SID-O6Ah4aQUA1wXMW … 87799&

Däremot här har vi två familjebilar utan störreskillnad på utseende.

A6!
http://www.mobile.de/SIDNdtcRp.D84WF.Iz … 34650&

RS6!
http://www.mobile.de/SIDm2z9aEDfPGaRaCG … 71338&

Missförstå mig rätt, vilken normal människa skulle betala så mycket för en familjebil när det finns 1000 ggr fräckare och vssa bilar i samma prisklass?

Jag kan förstå om en männsika har väldigt mycket pengar och vill bara ha en sån för sakens skull men har en massa andra sportbilar vid sidan om, Men att en icke miljoner skulle betala så mycket för den här har jag svårt och förstå.

Senast redigerat av Black Knight (30 mars 2005)

Oo=00=oO
http://www.garaget.org/?car=1182
Blow My Whistle

Daniel

30 mars 2005 · 671 Inlägg

Folk ser inte skillnad på en Ferrari och en Fiero så att begära att dom skulle se skillnad på en M3 och övriga 3 seriebilar är tveksamt.
Folk, och då menar jag den stora allmänheten ser att det är en bmw och ser dom M3 märket "vet" dom att den är snabb.
När folk ser en RS6 så ser dom ett Audiskåp, dom varken vet eller tror att den är snabb.

Skulle jag själv välja så blir det BMW eftersom jag aldrig kört en Audi som roat mig mer en liten stund.

Dj_Aleks

30 mars 2005 · 111 Inlägg

Black Knight skrev:
Ser folk inte skillnad mellan en 318 och en M3, yeah right, var har du varit? Bara börja med kan jag säga att en M3 bakskärmar står ut pga de breda hjulen, sen så har M3:or 2 eller 4 utbås som slutrör och på en 318 sitter bara en tar du även jämföra en E46 så har de gälar. Däremot en Audi RS ser ut som en familjebil och inte fan batalar jag så mycket pengar för att åka i en familjebil.

M3
http://www.mobile.de/SID0CwGaRBmWP5sD-Y … 74708&

M3
http://www.mobile.de/SID0uzoP.7-BO7U3QW … 73245&

M3
http://www.mobile.de/SIDuBYTCCk6UjwkIfu … 57732&

Och här har vi en 318i E46 som ska ha en M3-Look, hehe, skulle du tro att den här var en M3 om du såg den? I så fall är du okunnig.

318i-dessutom M-wannabe

http://www.mobile.de/SID-O6Ah4aQUA1wXMW … 87799&

Däremot här har vi två familjebilar utan störreskillnad på utseende.

A6!
http://www.mobile.de/SIDNdtcRp.D84WF.Iz … 34650&

RS6!
http://www.mobile.de/SIDm2z9aEDfPGaRaCG … 71338&

Missförstå mig rätt, vilken normal människa skulle betala så mycket för en familjebil när det finns 1000 ggr fräckare och vssa bilar i samma prisklass?

Jag kan förstå om en männsika har väldigt mycket pengar och vill bara ha en sån för sakens skull men har en massa andra sportbilar vid sidan om, Men att en icke miljoner skulle betala så mycket för den här har jag svårt och förstå.

hihi, fatta då minen på alla M3 åkare när dom blir frånåkta av din sk "familjebil" *fniss*

Audi A4 1.8T - Black Pearl
Power is nothing without control
Bildator.se - Ultimate Styling - AleksPhoto

Audi A4 1.8T (1997)

Black Knight

30 mars 2005 · 711 Inlägg

Dj_Aleks //

Vad vill du egentligen sagt med dina "hihi, fatta då minen på alla M3 åkare när dom blir frånåkta av din sk "familjebil" *fniss*" hur gammal är du?

Du har fått allting om bakfoten, det hänger inte på bara H-krafterna. Betalar jag så mycket pengar vill jag fan synas också, vem bryr sig om en hottad h-gårdsvagn som åker runt med 600hk? I övrigt finns det även hottade ///M bilar som käkar RS6, bland annat M5 med 1000hk som fanns med i bilsport tidningen för en eller 2 veckor sedan. Den som väljer en ///M3 tänker inte endast på HK det finns redan tillräckligt i M3an, man väljer den helt eneklt för att den är en supersnygg sportbil.

Som sagt, jag åker hellre en brutalsnygg blickfångare med grymt bra motoreffekt än en jäddrans kombi som är genmanipulerad med en porsche, Visst är de snygga också för sin klass, men de har absolut ingenting och hämta gentemot en M3, förutom de hk som den är hottad med.

Senast redigerat av Black Knight (30 mars 2005)

Oo=00=oO
http://www.garaget.org/?car=1182
Blow My Whistle