Varför "avslöja" fartkontroller?

2552

Avbryt

Skriv svar

Phaetoon

17 juni 2009 · 8 156 Inlägg

J- skrev:
Stefan Varberg skrev:
Anledningen till att skylten sitter där är för att dom kamrorna går under en övervakningslag som säger att om kameraövervakning finns ska detta upplysas om för passerade.
Rätt svar.

Phaetoon skrev:
Skyltarna finns där för att varna för kamerorna så att att folk är lite mer uppmärksamma,
dvs för att dom inte panikbromsar och på så vis orsaka olyckor.
Fel svar.

Att skyltarna finns innan en sträcka med kameror beror på lagen om kameraövervakning.

Nja. Trafiksäkerhetskamerorna kräver ingen sådan upplysning då integritetskränkningen bara drabbar de fortkörare som blir fotograferade. Tänk på att de nya kameraskyltarna bara har ett par år på nacken och att det fanns många kameror som helt saknade varningsskyltar innan dess.

Nu är visserligen policyn att det ska finnas kameraskyltar, men det beror som sagt inte på att det är ett krav enligt lagen, utan snarare för att vara snälla eller för att undvika olyckor pga snabba inbromsningar.
Jag trodde också att övervakningslagen spelade roll, tills för ett tag sen då jag läste lagtexten.

Lag (1998:150) om allmän kameraövervakning
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980150.HTM
Upplysningsplikt

3 § Upplysning om allmän kameraövervakning skall lämnas genom tydlig skyltning eller på något annat verksamt sätt. Om ljud kan avlyssnas eller tas upp vid övervakningen skall särskild upplysning lämnas om detta.
Upplysningsplikten enligt första stycket inträder när övervaknings-utrustningen sätts upp.

4 § Upplysning enligt 3 § behöver inte lämnas
1. om allmän kameraövervakning sker för att skydda en anläggning eller ett område som enligt 4 § 2-6 eller 5 § lagen (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m. har förklarats utgöra skyddsobjekt eller
2. vid allmän kameraövervakning som en polismyndighet utför vid automatisk hastighetsövervakning.

Hittade en gammal policy här:
http://www.vv.se/PageFiles/11652/pm_nyt … anguage=sv

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

Volvo PV 544 G Special (1966)

Germax

17 juni 2009 · 12 086 Inlägg

Den där länken va bra, nu vet man ju mer exakt vad de betyder.

blacken

17 juni 2009 ·

integritetskränkningen bara drabbar de fortkörare som blir fotograferade.

En sanning med modifikation. Anta att en är ute och "hoppar över skacklarna" blir fotad med fel person i bilen . Fotot kommer hem i brevlådan och "respektive" öppnar det kuveret. Så visst kan dom skada, rejält. Men det skiter både staten och länsman i fullständigt..

TBOC_Razor Kattjäveln åt upp min kyckling!

17 juni 2009 · 6 170 Inlägg

blacken skrev:
integritetskränkningen bara drabbar de fortkörare som blir fotograferade.
En sanning med modifikation. Anta att en är ute och "hoppar över skacklarna" blir fotad med fel person i bilen . Fotot kommer hem i brevlådan och "respektive" öppnar det kuveret. Så visst kan dom skada, rejält. Men det skiter både staten och länsman i fullständigt..

Och det är ju knappast deras problem heller, det är ju ungefär som om du skulle råna en bank med en älskarinna och ni skulle fastna på bankens bevakningsband tillsammans.

Och dessutom så censurerar VV alla bilder som skickas ut så det är bara föraren som syns. Men visst kan ju käringen kanske undra vem personen i den blommiga koftan bredvid dig är

"Att springa utan att man har polisen efter sig, tyder på att man har psykisk obalans" -blacken
"Köp inte en Saab utan turbo snälla, det är som att köpa en ostmacka utan ost." - Chrizz
http://glim.myminicity.com/env
Egen minecraftserver på esab86.no-ip.org :P

Ford Windstar "Hulda-Stina" (1995)

Suzuki Swift Sport "RS" (2019)

Saab 9-5 Aero "M0N5T3R" (2001)

Saab 9-5 Aero "TRY HARDER"•Saab 9000 Aero•Saab 9000 CS 2.3t "Turbo Lux"

blacken

17 juni 2009 ·

TBOC_Razor skrev:
blacken skrev:
integritetskränkningen bara drabbar de fortkörare som blir fotograferade.
En sanning med modifikation. Anta att en är ute och "hoppar över skacklarna" blir fotad med fel person i bilen . Fotot kommer hem i brevlådan och "respektive" öppnar det kuveret. Så visst kan dom skada, rejält. Men det skiter både staten och länsman i fullständigt..
Och det är ju knappast deras problem heller, det är ju ungefär som om du skulle råna en bank med en älskarinna och ni skulle fastna på bankens bevakningsband tillsammans.

Och dessutom så censurerar VV alla bilder som skickas ut så det är bara föraren som syns. Men visst kan ju käringen kanske undra vem personen i den blommiga koftan bredvid dig är

Det har ju hänt med "fel" person i bilen. Så visst kan dom både skada och tangera "lite" på den personliga integriteten. och det däringa med bankrån är ju inte i samma division så att säga, utan något helt annorlunda..

J-

18 juni 2009 · 54 Inlägg

Phaetoon skrev:
4 § Upplysning enligt 3 § behöver inte lämnas

2. vid allmän kameraövervakning som en polismyndighet utför vid automatisk hastighetsövervakning.

Jag hade gammal info isåfall och ser mig slagen:)

Men är bra att veta. Panikbromsningarna sker ju ändå, dock tror jag att det hade varit i större utsträckning om skyltarna inte hade varit där.

Men tror inte att det är den enda anledningen heller till att skyltarna finns där.