4151
Sök

Dubbdäck utan m+s märkning, lagligt?

1 217 Inlägg
2 oktober 2009
Trådstartare
#1
Hejsan.

Jag köpte 20 begagnade däck häromdan och fick då med 4 regumerade däck, dubbdäck för att vara lite mer precis.

Saken är den att dessa fyra däck saknar m+s märkning och "isberget" finns inte heller där.

Är dessa lagliga att framföra eller är det bara slänga skrotet?


1 217 Inlägg
2 oktober 2009
Trådstartare
#3
Superman skrev:
Förmodligen inga vinterdäck!

Jag är lite kluven, det är regumerat och gummit dom sätte på var dubbat (solklart vintergummi).

Själva däcket däremot saknar rätt märkning.


KHRacing
2 oktober 2009
#4
Troligen olagligt.. mejla Transportstyrelsen för ett exakt svar :-)

1 217 Inlägg
3 oktober 2009
Trådstartare
#5
Jag skickade ett mail till dom och frågade, kan posta svaret här sedan så vet vi  smile


Fritidsforskande yrkesförare
938 Inlägg
3 oktober 2009
#7
Att de inte står på däcksidan skulle ju kunna bero på att dom lagt vintermönster på en stomme som har varit sommardäck från början... Dock borde de ju finnas nån märkning, typ "isberget" i kanten på slitbanan...

Jag gasar tills det rasar, sen tar vi lite till... :)
MVH // Tobbe, *BECE**

1 217 Inlägg
30 oktober 2009
Trådstartare
#9
Jag har haft problem med internet ett tag så jag har inte kunnat svara här förän nu.

Jag fick det här till svar av transportstyrelsen:

Som svar på din fråga skickar vi länk till STRO's hemsida (Swedish Tire  Rim organization). Där finner du en lista över alla däck som är godkända som vinterdäck. Ett däck får inte dubbas om det ionte är konstruerat för dubbning enligt tillverkaren.

Om du vill svara på detta meddelande via e-post trycker du på "svara"-knappen. Det är viktigt att du inte ändrar i rubrikraden ("Ämne") för att ditt svar ska hamna rätt.

Med vänlig hälsning

Fordonsupplysningen
Vägtrafikavdelningen
Transportstyrelsen
Box 267
781 23 Borlänge
www.transportstyrelsen.se
Telefon: 0771-503 503


Dagen där på kom länken som dom glömde skriva med i första svaret: http://www.stro.nu/


Jag tolkar det som att det är olagliga däck, d v s jag gör is-däck av dom big_smile


Livsnjutare
207 Inlägg
31 oktober 2009
#10
även om dom är lagliga som vinterdäck eller inte så ska du inte lägga dom på din bil om du är rädd om dig själv.

regumeringar är det sämsta skitet du kan ha. smile

m.v.h Erichson smile

1 353 Inlägg
1 november 2009
#11
erichson skrev:
även om dom är lagliga som vinterdäck eller inte så ska du inte lägga dom på din bil om du är rädd om dig själv.

regumeringar är det sämsta skitet du kan ha. smile

m.v.h Erichson smile

Förut var regummeringar skitdåliga, men idag så är det inte nån jättestor skillnad på däcken, faktiskt.

jag åker på AGI regummering och det är inga större fel på dom om man bortser ifrån att livslängden på dom är betydligt sämre än om du köper ett "nytt" däck.
men man får vad man betalar för smile

och ja, jag har provat många olika däck både vinter och sommar!
pappa har däckfirma och får lite däck då och då att prova ^^

There's no replacement for displacement

Livsnjutare
207 Inlägg
1 november 2009
#12
Batta skrev:
erichson skrev:
även om dom är lagliga som vinterdäck eller inte så ska du inte lägga dom på din bil om du är rädd om dig själv.

regumeringar är det sämsta skitet du kan ha. smile

m.v.h Erichson smile

Förut var regummeringar skitdåliga, men idag så är det inte nån jättestor skillnad på däcken, faktiskt.

jag åker på AGI regummering och det är inga större fel på dom om man bortser ifrån att livslängden på dom är betydligt sämre än om du köper ett "nytt" däck.
men man får vad man betalar för smile

och ja, jag har provat många olika däck både vinter och sommar!
pappa har däckfirma och får lite däck då och då att prova ^^

Nu tycker jag du bara snackar dynga..

Regumeringar är fortfarande skitdåliga & kommer alltid att förbli skitdåliga.
Det är fortfarande skitstor skillnad på däcken idag.

Jämnför ett toyo mot ett regumerat däck. Där är hästlängder imellan dom två däcken när det gäller däckets egenskaper.


Sök