Robbs_ skrev:
Phed skrev:
Robbs_ skrev:
såg att någon tvekade mot 240 som gjorde 210.. Min har gjort 200 sen fick jag släppa av, då enligt mätarfart.. En glt med extraktorgrenrör och 2,5 tums system, inget annat gjort.. Får väl slänga upp bild bevis om ingen tror det?Spelar ingen roll vad din mätare säger. När min audi var uppe i 200 mätarfart var det 182 enligt gps. Bmw'n i 230 = 214gps.
Man identifierar lätt troll när den påstådda hastigheten är så hög att den är dryg i en ny bil med på papperet oerhört mkt bättre väghållning. En 240 är som en jävla studsboll på vägen, hur lyckas ni få upp dem i påstådda 210 utan att raskt köra av så odal-kepsen flyger av huvudet på er?Jaha nu är man "myttare" också.
Vadå spelar ingen roll vad min mätare säger, jag säger ju bara att min biljävel gör över 200 på mätaren? sen att det inte är den faktiska hastigheten är jag väl mycket väl medveten om.
Och vad det gäller väghållning, så är det ju skillnad från bil till bil, och det gäller ju inte bara Volvo.
Har en reservdels 240 som jag aldrig skulle vilja köra 3 siffrig hastighet med, men min bruks 240 ligger jävligt stabilt på vägen, och beter sig inte det minsta som en "jävla studsboll", frågan är vad det är för jävla lik du har testat eftersom du fick den känslan.
I min 240 upplever jag mer körglädje än i min fd bmw 525.. det enda man saknar är de 60 hästarna som försvann.
När folk myttar om hastigheter ala volvo är man snabb fram med kommentarer " bondkepssnusblöjraggarjävel ", Men alla jävla myttare som har saabar eller de få med t5or med x antal häst pga olw chips och diverse, då uppmärksammas det knappt..
Hahaha +1
