1671
Har bara två objektiv.
Kör min Canon 18-200 för bilar och sedan mitt Sigma 150-500 för flygplan.
Men ett Canon 50mm/1.8 "dassrulle" skall inhandlas då det är ju så jävla snorskarpt! 
Blir nog ny favorit när jag äger det.
den jag använder nu är Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS mest för den ingick i kameran
och har inte köpt nå mer prylar till kameran än men de kommer 
Bostrom skrev:
Snooze skrev:
Gillade kit objektivet jag fick till d90n jag köpte, 18-105mm 3,5 men annars är favoriten klart 35mm 1,8!Har funderat länge på 35mm...om det är Nikons du menar. Står mellan den och 50mm 1.8d. Är den skarp 35:an? Har inte haft möjlighet att prova den.
Japp det är nikkor 35mm jag har och den är super! Riktigt skarpt och bra.
Thunderbird88 skrev:
Har bara två objektiv.
Kör min Canon 18-200 för bilar och sedan mitt Sigma 150-500 för flygplan.
Men ett Canon 50mm/1.8 "dassrulle" skall inhandlas då det är ju så jävla snorskarpt!
japp, dassrullen är snuskigt bra, visst den är plastig, ful, känns som en leksak, högljudd och har aningens långsam fokus, men för 1000 spänn kan man ta allt det med tanke på hur otäckt bra bilder det blir med det. Dessutom, skulle man tappa det i backen så har man ju inte tappat en månadslön precis
Såg ett test med Canons 50/1.8, 50/1.4 och 50/1.2
50/1.8 vann i alla tester forutom atuofokus hastighet och bländare.
Dassrullen tog hem vinsten över objektiv som var flera gånger dyrare 
Thunderbird88 skrev:
Såg ett test med Canons 50/1.8, 50/1.4 och 50/1.2
50/1.8 vann i alla tester forutom atuofokus hastighet och bländare.
Dassrullen tog hem vinsten över objektiv som var flera gånger dyrare
På vilket sätt vann den?Att den var billigast?
Det går inte att gämföra gluggarna när det gäller bokeh och dof. 1.2 tecknar oskärpan mycket snyggt. 1.4 har snabbast autofocus och har även träffsäker focus vilket 1.8 inte har.
Man får vad man betalar för gäller i allra högsta grad fotoutrustning.
Många är väldigt nöjda med Sigmas 1.4 50mm men den är lite mer osäker i focusen än Canons 1.4.
Den vann på sitt pris och sin skärpa
nikons 50 1.4, manuella editionen. Snäppet skarpare än 70-200'an, men den är ju inte fyskam heller
fisheye är coolt oxå
Bättre o lägga pengarna på objektiv är kamerahus! husen uppdateras, bättre o gå ner på en lite mindre peng på husen och köpa bättre objektiv än tvärtom! Jaa, men jag betalar inte min utrustning så jag e rätt nöjd med det har bara L-serien förutom org. objektiven! har inte köpt ett fett vidvinkel än då! 
Senast redigerat av Patrik-C (22 februari 2011)
Patrik-C skrev:
Bättre o lägga pengarna på objektiv är kamerahus! husen uppdateras, bättre o gå ner på en lite mindre peng på husen och köpa bättre objektiv än tvärtom! Jaa, men jag betalar inte min utrustning så jag e rätt nöjd med det
Håller med angående att det är bättre att lägga pengarna på objektiv. Dessutom har man ju ett objektiv mycket längre än ett kamerahus.
Jaa, och den viktigaste saken på en DSLR är sensorn! har du dåligt glas framför sensorn blir ju bilderna kassa! Brukar ta fram min 500D och köra lite bilder ibland! blir faktiskt bra bilder! Fördelen är ju att den är lätt vilket är bra vid en långdags fotografering! Man blir lite små seg i armarna när man konkar runt på en 5D med 24-70mm o en 7D med 70-200mm på rejs!
