gps18 skrev:

Finns det nåt "bensin parti" att rösta på som vill ha billig bensin??

Kanske dags att starta eget "transportparti"? Finns ju inget parti idag som på något sätt vill skydda arbetande människor som måste köra bil till jobbet. Någon snackar kanske om att sänka bränsleskatter osv, men det är ju ingen som vågar höja rösten och göra nåt, för då blir ju miljömupparna sura...

engolf skrev:

gps18 skrev:

Finns det nåt "bensin parti" att rösta på som vill ha billig bensin??

Kanske dags att starta eget "transportparti"? Finns ju inget parti idag som på något sätt vill skydda arbetande människor som måste köra bil till jobbet. Någon snackar kanske om att sänka bränsleskatter osv, men det är ju ingen som vågar höja rösten och göra nåt, för då blir ju miljömupparna sura...

nån kallade dem klorofyllmaffia!
Det är sant! DET ÄR NOG MED MILJÖ HIT O DIT!!
vi kan inte rädda världen! vi är ett litet land på jorden med 9milj invånare!
måste krävas från staten att ha ett takpris!
annars finns ingen slut!
samt det är allt som transporteras som blir dyrare osv

gps18 skrev:

engolf skrev:

gps18 skrev:

Finns det nåt "bensin parti" att rösta på som vill ha billig bensin??

Kanske dags att starta eget "transportparti"? Finns ju inget parti idag som på något sätt vill skydda arbetande människor som måste köra bil till jobbet. Någon snackar kanske om att sänka bränsleskatter osv, men det är ju ingen som vågar höja rösten och göra nåt, för då blir ju miljömupparna sura...

nån kallade dem klorofyllmaffia!
Det är sant! DET ÄR NOG MED MILJÖ HIT O DIT!!
vi kan inte rädda världen! vi är ett litet land på jorden med 9milj invånare!
måste krävas från staten att ha ett takpris!
annars finns ingen slut!
samt det är allt som transporteras som blir dyrare osv

världen e ju redan förstörd ändå. så varför e d nån mening att ens försöka rädda miljön när den redan e så pass dålig som den e ?

GLT-80 skrev:

gps18 skrev:

engolf skrev:

Kanske dags att starta eget "transportparti"? Finns ju inget parti idag som på något sätt vill skydda arbetande människor som måste köra bil till jobbet. Någon snackar kanske om att sänka bränsleskatter osv, men det är ju ingen som vågar höja rösten och göra nåt, för då blir ju miljömupparna sura...

nån kallade dem klorofyllmaffia!
Det är sant! DET ÄR NOG MED MILJÖ HIT O DIT!!
vi kan inte rädda världen! vi är ett litet land på jorden med 9milj invånare!
måste krävas från staten att ha ett takpris!
annars finns ingen slut!
samt det är allt som transporteras som blir dyrare osv

världen e ju redan förstörd ändå. så varför e d nån mening att ens försöka rädda miljön när den redan e så pass dålig som den e ?

+ jag fattar inte om det ska finnas så extrem miljöpolitik i sveriga ska räddas hela jorden??
så mycket kärnvapen som används inom försvar av div länder, är det inget?

gps18 skrev:

GLT-80 skrev:

gps18 skrev:

nån kallade dem klorofyllmaffia!
Det är sant! DET ÄR NOG MED MILJÖ HIT O DIT!!
vi kan inte rädda världen! vi är ett litet land på jorden med 9milj invånare!
måste krävas från staten att ha ett takpris!
annars finns ingen slut!
samt det är allt som transporteras som blir dyrare osv

världen e ju redan förstörd ändå. så varför e d nån mening att ens försöka rädda miljön när den redan e så pass dålig som den e ?

+ jag fattar inte om det ska finnas så extrem miljöpolitik i sveriga ska räddas hela jorden??
så mycket kärnvapen som används inom försvar av div länder, är det inget?

Kärnvapen som används?

alexbenhard skrev:

gps18 skrev:

GLT-80 skrev:

världen e ju redan förstörd ändå. så varför e d nån mening att ens försöka rädda miljön när den redan e så pass dålig som den e ?

+ jag fattar inte om det ska finnas så extrem miljöpolitik i sveriga ska räddas hela jorden??
så mycket kärnvapen som används inom försvar av div länder, är det inget?

Kärnvapen som används?

det är många länder som har kärnvapen! dessa länder har gjort tester höger o vänster på jorden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_testing

gps18 skrev:

alexbenhard skrev:

gps18 skrev:

+ jag fattar inte om det ska finnas så extrem miljöpolitik i sveriga ska räddas hela jorden??
så mycket kärnvapen som används inom försvar av div länder, är det inget?

Kärnvapen som används?

det är många länder som har kärnvapen! dessa länder har gjort tester höger o vänster på jorden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_testing

de där e ju den största boven i miljöförstöring.

En vulkan kan spotta ut mer miljögas än Sverige klarar släppa ut på tio år. Vulkanutbrottskatt -nästa?

engolf skrev:

En vulkan kan spotta ut mer miljögas än Sverige klarar släppa ut på tio år. Vulkanutbrottskatt -nästa?

Det förra utbrottet på Island motsvarade flera års globala koldioxidutsläpp, men ändå har jag inte sett något riksdagsparti motionera för att förbjuda vulkaner

Ja kärnvapen m.m är ju en annan historia... Den uppvärmning som blir när ryssarna smällde av sin mega vätebomb kan ju inte vare obefintlig direkt? Nu för tiden spränger man väl dock inte så många atombomber(hoppas jag).

Nått som är jävligt är ju dock när man läser tidningen här uppe i ö-vik och ser att Ö-vik energi "råkat" räkna fel med hur mkt olja man skulle elda upp. Istället för 1kubik eldar man 2-3kubik olja per år.

Jag behöver köra rätt mkt bil för att komma upp i summorna som nån sopa på övik energi inte ens kunde räkna till.

GLT-80 skrev:

gps18 skrev:

alexbenhard skrev:

Kärnvapen som används?

det är många länder som har kärnvapen! dessa länder har gjort tester höger o vänster på jorden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_testing

de där e ju den största boven i miljöförstöring.

men ingen säger nåt om just det!
eller om trafik i kalkuta!
eller om en massa omvägar som byggs i städer i sverige så att man släpper ut mer skit!

monno skrev:

Ja kärnvapen m.m är ju en annan historia... Den uppvärmning som blir när ryssarna smällde av sin mega vätebomb kan ju inte vare obefintlig direkt? Nu för tiden spränger man väl dock inte så många atombomber(hoppas jag).

Nått som är jävligt är ju dock när man läser tidningen här uppe i ö-vik och ser att Ö-vik energi "råkat" räkna fel med hur mkt olja man skulle elda upp. Istället för 1kubik eldar man 2-3kubik olja per år.

Jag behöver köra rätt mkt bil för att komma upp i summorna som nån sopa på övik energi inte ens kunde räkna till.

det är allt i ett!
de lurar oss centralt för pengarnas skull!

Den energi en kärnvapenbomb ger upphov till försvinner snabbt ut i atmosfären och bidrar inte nämnvärt till den globala uppvärmningen. Det krävs mer än ett täcka gaser för att stoppa en atombomb och det är just därför den används, annars vore den värdelös som vapen. Det kan möjligtvis vara sekundära effekter där strålning dödar växtlighet som därmed bidrar till sämre upptag av CO2 i närområdet tiden efter.

Andromeda skrev:

engolf skrev:

En vulkan kan spotta ut mer miljögas än Sverige klarar släppa ut på tio år. Vulkanutbrottskatt -nästa?

Det förra utbrottet på Island motsvarade flera års globala koldioxidutsläpp, men ändå har jag inte sett något riksdagsparti motionera för att förbjuda vulkaner

snart kommer det luft skatt! andas man? skatt!

Andromeda skrev:

Den energi en kärnvapenbomb ger upphov till försvinner snabbt ut i atmosfären och bidrar inte nämnvärt till den globala uppvärmningen. Det krävs mer än ett täcka gaser för att stoppa en atombomb och det är just därför den används, annars vore den värdelös som vapen. Det kan möjligtvis vara sekundära effekter där strålning dödar växtlighet som därmed bidrar till sämre upptag av CO2 i närområdet tiden efter.

hur som helst,är inget konstruktiv för mänskligheten! tror jag den lille dumme....

gps18 skrev:

Andromeda skrev:

Den energi en kärnvapenbomb ger upphov till försvinner snabbt ut i atmosfären och bidrar inte nämnvärt till den globala uppvärmningen. Det krävs mer än ett täcka gaser för att stoppa en atombomb och det är just därför den används, annars vore den värdelös som vapen. Det kan möjligtvis vara sekundära effekter där strålning dödar växtlighet som därmed bidrar till sämre upptag av CO2 i närområdet tiden efter.

hur som helst,är inget konstruktiv för mänskligheten! tror jag den lille dumme....

Nu börjar du bli obegriplig

Kärnvapen är inte bra, men för "växthuseffekten" gör de varken till eller från.

Andromeda skrev:

gps18 skrev:

Andromeda skrev:

Den energi en kärnvapenbomb ger upphov till försvinner snabbt ut i atmosfären och bidrar inte nämnvärt till den globala uppvärmningen. Det krävs mer än ett täcka gaser för att stoppa en atombomb och det är just därför den används, annars vore den värdelös som vapen. Det kan möjligtvis vara sekundära effekter där strålning dödar växtlighet som därmed bidrar till sämre upptag av CO2 i närområdet tiden efter.

hur som helst,är inget konstruktiv för mänskligheten! tror jag den lille dumme....

Nu börjar du bli obegriplig

Kärnvapen är inte bra, men för "växthuseffekten" gör de varken till eller från.

missförstånd!
jag menar att det är negativt över huvudtaget med kärnvapen!

Ett annat alternativ är o invadera Norge & beslag ta deras oljeresurser (det som återstår iaf)

Ljepone skrev:

Ett annat alternativ är o invadera Norge & beslag ta deras oljeresurser (det som återstår iaf)

hahaha!
jag lär mig arabiska att flytta till dubai! det är enklare med tanken på att det finns så stor kontakt nätverk i Malmö

Ljepone skrev:

Ett annat alternativ är o invadera Norge & beslag ta deras oljeresurser (det som återstår iaf)

Jo ... vi startar en gerilla grupp och invaderar nordsjön ^^ ( det som återstår är mer än nog för att vi ska klara oss i flera hundra år till, bara i nordsjön då ... sen finns olja runt om hela planeten )