MawE skrev:

p12 skrev:

Mack skrev:

Klart man gör. Men får man betalt för varenda krona man lägger ner på att pendla?
Svar: Nej.

Och vem har påstått att det ska täcka varenda krona? Det täcker en väldigt stor del. Staten ska ju inte behöva stå för exempelvis värdeminskning, service, reparation, skatt och försäkring.

De bör rimligtvis enbart stå för bränslekostnad och förslitningsdelar. I alla fall en del av denna kostnad.

En liter bensin kostar 16kr, en genomsnittsbil lär dra typ 0,7-0,8/mil om man kör som folk, då då är ju 18,5kr ganska mycket i ersättning, varje mil. Tycker du inte?

Själv tycker jag att det är synnerligen generöst.

Du glömmer att ta hänsyn till reparationer, service, skatt, försäkring och värdeminskning.

Då har du den totala kostnaden för att ta dig från hemmet till jobbet. Inkluderar både fast och rörlig kostnad, och då märker du snabbt att 18,50 kr inte är mycket. Dessutom får du inte göra avdrag på de första 9000? kronorna.

Det är sällan ekonomiskt gynnsamt att köra bil till jobb. Cykeln är bäst, tyvärr.

MawE skrev:

p12 skrev:

Mack skrev:

Klart man gör. Men får man betalt för varenda krona man lägger ner på att pendla?
Svar: Nej.

Och vem har påstått att det ska täcka varenda krona? Det täcker en väldigt stor del. Staten ska ju inte behöva stå för exempelvis värdeminskning, service, reparation, skatt och försäkring.

De bör rimligtvis enbart stå för bränslekostnad och förslitningsdelar. I alla fall en del av denna kostnad.

En liter bensin kostar 16kr, en genomsnittsbil lär dra typ 0,7-0,8/mil om man kör som folk, då då är ju 18,5kr ganska mycket i ersättning, varje mil. Tycker du inte?

Själv tycker jag att det är synnerligen generöst.

Du glömmer att ta hänsyn till reparationer, service, skatt, försäkring och värdeminskning.

Då har du den totala kostnaden för att ta dig från hemmet till jobbet. Inkluderar både fast och rörlig kostnad, och då märker du snabbt att 18,50 kr inte är mycket. Dessutom får du inte göra avdrag på de första 9000? kronorna.

Det är sällan ekonomiskt gynnsamt att köra bil till jobb. Cykeln är bäst, tyvärr.

Mack skrev:

MawE skrev:

p12 skrev:

Och vem har påstått att det ska täcka varenda krona? Det täcker en väldigt stor del. Staten ska ju inte behöva stå för exempelvis värdeminskning, service, reparation, skatt och försäkring.

De bör rimligtvis enbart stå för bränslekostnad och förslitningsdelar. I alla fall en del av denna kostnad.

En liter bensin kostar 16kr, en genomsnittsbil lär dra typ 0,7-0,8/mil om man kör som folk, då då är ju 18,5kr ganska mycket i ersättning, varje mil. Tycker du inte?

Själv tycker jag att det är synnerligen generöst.

Du glömmer att ta hänsyn till reparationer, service, skatt, försäkring och värdeminskning.

Då har du den totala kostnaden för att ta dig från hemmet till jobbet. Inkluderar både fast och rörlig kostnad, och då märker du snabbt att 18,50 kr inte är mycket. Dessutom får du inte göra avdrag på de första 9000? kronorna.

Det är sällan ekonomiskt gynnsamt att köra bil till jobb. Cykeln är bäst, tyvärr.

Var detta jag tänkte komma till bland annat.
Dessutom höjer de den där siffran varenda gång känns det som.

p12 skrev:

Mack skrev:

MawE skrev:

Du glömmer att ta hänsyn till reparationer, service, skatt, försäkring och värdeminskning.

Då har du den totala kostnaden för att ta dig från hemmet till jobbet. Inkluderar både fast och rörlig kostnad, och då märker du snabbt att 18,50 kr inte är mycket. Dessutom får du inte göra avdrag på de första 9000? kronorna.

Det är sällan ekonomiskt gynnsamt att köra bil till jobb. Cykeln är bäst, tyvärr.

Var detta jag tänkte komma till bland annat.
Dessutom höjer de den där siffran varenda gång känns det som.

Det är 10k för 2012.

Men tycker att du Mack, är väldigt otacksam. Tror aldrig att statens tanke var att ersätta dig med alla utgifter, utan en liten del. Du borde se det som en lite sockerbit du får av landets skattebetalere.
Men nej! Det duger inte för Mack inte! Han ska minsann ha en schwarzwaldtårta av staten, med extra grädde och lull lull. Kaffe till? Jajjamensan!

Mack skrev:

p12 skrev:

Mack skrev:

Var detta jag tänkte komma till bland annat.
Dessutom höjer de den där siffran varenda gång känns det som.

Det är 10k för 2012.

Men tycker att du Mack, är väldigt otacksam. Tror aldrig att statens tanke var att ersätta dig med alla utgifter, utan en liten del. Du borde se det som en lite sockerbit du får av landets skattebetalere.
Men nej! Det duger inte för Mack inte! Han ska minsann ha en schwarzwaldtårta av staten, med extra grädde och lull lull. Kaffe till? Jajjamensan!

Dricker inte kaffe..

p12 skrev:

Mack skrev:

p12 skrev:

Det är 10k för 2012.

Men tycker att du Mack, är väldigt otacksam. Tror aldrig att statens tanke var att ersätta dig med alla utgifter, utan en liten del. Du borde se det som en lite sockerbit du får av landets skattebetalere.
Men nej! Det duger inte för Mack inte! Han ska minsann ha en schwarzwaldtårta av staten, med extra grädde och lull lull. Kaffe till? Jajjamensan!

Dricker inte kaffe..

Antar att det inte heller duger, whiskey av finaste sort passar bara herren här, fast bara om han blir bjuden. För att köpa en går ju inte för sig, då blir det minus på kontot.

Nää men seriöst, va glad för den ersättning du får, är ju inte direkt gratis för staten att tillhandahålla denna service.

p12 skrev:

Mack skrev:

p12 skrev:

Det är 10k för 2012.

Men tycker att du Mack, är väldigt otacksam. Tror aldrig att statens tanke var att ersätta dig med alla utgifter, utan en liten del. Du borde se det som en lite sockerbit du får av landets skattebetalere.
Men nej! Det duger inte för Mack inte! Han ska minsann ha en schwarzwaldtårta av staten, med extra grädde och lull lull. Kaffe till? Jajjamensan!

Dricker inte kaffe..

Antar att det inte heller duger, whiskey av finaste sort passar bara herren här, fast bara om han blir bjuden. För att köpa en går ju inte för sig, då blir det minus på kontot.

Nää men seriöst, va glad för den ersättning du får, är ju inte direkt gratis för staten att tillhandahålla denna service.

engolf skrev:

p12 skrev:

Mack skrev:

Dricker inte kaffe..

Antar att det inte heller duger, whiskey av finaste sort passar bara herren här, fast bara om han blir bjuden. För att köpa en går ju inte för sig, då blir det minus på kontot.

Nää men seriöst, va glad för den ersättning du får, är ju inte direkt gratis för staten att tillhandahålla denna service.

Jobbar du för miljöpartiet?..

engolf skrev:

p12 skrev:

Mack skrev:

Dricker inte kaffe..

Antar att det inte heller duger, whiskey av finaste sort passar bara herren här, fast bara om han blir bjuden. För att köpa en går ju inte för sig, då blir det minus på kontot.

Nää men seriöst, va glad för den ersättning du får, är ju inte direkt gratis för staten att tillhandahålla denna service.

Jobbar du för miljöpartiet?..

p12 skrev:

engolf skrev:

p12 skrev:

Antar att det inte heller duger, whiskey av finaste sort passar bara herren här, fast bara om han blir bjuden. För att köpa en går ju inte för sig, då blir det minus på kontot.

Nää men seriöst, va glad för den ersättning du får, är ju inte direkt gratis för staten att tillhandahålla denna service.

Jobbar du för miljöpartiet?..

Verkligen inte, men tycker inte om personer som inte lärt sig att tacka och ta emot.

FL3JM skrev:

Dom säger ju att priset kommer gå upp till 20 kr litern i sommar, när ska våra jävla politiker ta tag i det här och sänka skatten?

Bränsleskatten är ju till för att betala underhåll av vägarna osv, men går grundpriset på bränslet upp så blir det ju påtagliga ökningar pga att skatten är procentuell och inte fast. Går bensinpriset upp så kostar ju fan inte underhållet av vägarna mer! Skatten borde vara en fast skatt, inget annat. Sen kan man ju självklart öka den för att kompensera för inflation osv, men det blir iaf inga feta ökningar.



Snart kommer bara de rika ha råd att köra bil. Alla andra får nöja sig med att stå och putsa bilarna i garaget.

engolf skrev:

p12 skrev:

engolf skrev:

Jobbar du för miljöpartiet?..

Verkligen inte, men tycker inte om personer som inte lärt sig att tacka och ta emot.

Om du är tacksam för att att staten tar dig bakifrån stående på alla fyra, så..,vad ska jag säga, bra för dig!

N_W skrev:

Jag tvet inte riktigt om ni pratar om milersättning som man får av företag där grundbeloppet kan vara 18,50kr/mil skattefritt, det är ju halvschysst iaf men många ggr är det ju mer.

Det avdrag som staten ger för pendling det är tex att om man pendlar 2000mil/år så får man dra av (18,5x2000)-9000= 28000kr av sin bruttolön så dessa behöver inte skattas. Så snabbträknat får man tillbaka 1/3 av 28000 på skatten= 9000. Det täcker inte nån direkt större del av den faktiska pendlingskostnaden tyvärr.
Bara bränslet är 15,6x0,8x2000= 24960kr

p12 skrev:

engolf skrev:

p12 skrev:

Verkligen inte, men tycker inte om personer som inte lärt sig att tacka och ta emot.

Om du är tacksam för att att staten tar dig bakifrån stående på alla fyra, så..,vad ska jag säga, bra för dig!

Har jag väll inte påstått, nu diskuterade vi att man får tillbaka pengar som gott och väl täcker bränslekostnaden för att pendla mellan hem och arbete.

engolf skrev:

p12 skrev:

engolf skrev:

Om du är tacksam för att att staten tar dig bakifrån stående på alla fyra, så..,vad ska jag säga, bra för dig!

Har jag väll inte påstått, nu diskuterade vi att man får tillbaka pengar som gott och väl täcker bränslekostnaden för att pendla mellan hem och arbete.

Du får lön från din arbetsgivare- betalar skatt.
Sen köper du bil, nödvändig för att du ska kunna jobba-betalar moms.
Försäkring-mer avgifter.
Bilskatt,
ev.vägtullar...
Bensin-ännu mer skatt,
Sen är också transportkostnanderna enbakade i priserna på produkter och varor du köper i butiken.
Bilisterna i Sverige är idag dem hårdast beskattade resande, varken flyg eller båtar (transport) beskattas så hårt, så uppenbart tycker några politiker att det är helt OKo att ta bilisterna bakifrån...Att du tycker det är Ok betyder inte att alla andra gör det.

p12 skrev:

N_W skrev:

Jag tvet inte riktigt om ni pratar om milersättning som man får av företag där grundbeloppet kan vara 18,50kr/mil skattefritt, det är ju halvschysst iaf men många ggr är det ju mer.

Det avdrag som staten ger för pendling det är tex att om man pendlar 2000mil/år så får man dra av (18,5x2000)-9000= 28000kr av sin bruttolön så dessa behöver inte skattas. Så snabbträknat får man tillbaka 1/3 av 28000 på skatten= 9000. Det täcker inte nån direkt större del av den faktiska pendlingskostnaden tyvärr.
Bara bränslet är 15,6x0,8x2000= 24960kr

Har nog inte varit meningen att det ska täcka allt, skulle det vara meningn så skulle man ju kunna lösa det på ett bättre sätt.

p12 skrev:

engolf skrev:

p12 skrev:

Har jag väll inte påstått, nu diskuterade vi att man får tillbaka pengar som gott och väl täcker bränslekostnaden för att pendla mellan hem och arbete.

Du får lön från din arbetsgivare- betalar skatt.
Sen köper du bil, nödvändig för att du ska kunna jobba-betalar moms.
Försäkring-mer avgifter.
Bilskatt,
ev.vägtullar...
Bensin-ännu mer skatt,
Sen är också transportkostnanderna enbakade i priserna på produkter och varor du köper i butiken.
Bilisterna i Sverige är idag dem hårdast beskattade resande, varken flyg eller båtar (transport) beskattas så hårt, så uppenbart tycker några politiker att det är helt OKo att ta bilisterna bakifrån...Att du tycker det är Ok betyder inte att alla andra gör det.

Så vad önskar du? Anarkism?

N_W skrev:

p12 skrev:

N_W skrev:

Jag tvet inte riktigt om ni pratar om milersättning som man får av företag där grundbeloppet kan vara 18,50kr/mil skattefritt, det är ju halvschysst iaf men många ggr är det ju mer.

Det avdrag som staten ger för pendling det är tex att om man pendlar 2000mil/år så får man dra av (18,5x2000)-9000= 28000kr av sin bruttolön så dessa behöver inte skattas. Så snabbträknat får man tillbaka 1/3 av 28000 på skatten= 9000. Det täcker inte nån direkt större del av den faktiska pendlingskostnaden tyvärr.
Bara bränslet är 15,6x0,8x2000= 24960kr

Har nog inte varit meningen att det ska täcka allt, skulle det vara meningn så skulle man ju kunna lösa det på ett bättre sätt.

Nä men innan så tyckte jag du skrev

"Har jag väll inte påstått, nu diskuterade vi att man får tillbaka pengar som gott och väl täcker bränslekostnaden för att pendla mellan hem och arbete."