Growe skrev:

fast det är bötes straff att inte föja högeregeln

så dom har faktist något med en högerregel krock
men jag håller med dig i övrigt
det rings på polis och ambulans för lättvinligt vid bilolyckor

folk verkar tro att man dör vid alla olyckor oavsätt fart och ingen känner efter om dom ens har ont eller ej

PerfectionR skrev:

habomaster skrev:

farbrorbozze skrev:

nej jag har inte varit där, jag tolkar bara högerregeln som säger att man ska stanna & släppa fram bil som kommer från höger i korsning där inte väjningsplikt gäller, alltså ska bil B stanna & släppa fram bil A (om högeregeln gäller där) , din kartlänk funkar tyvärr inte för mig?

Ny länk.
http://g.co/maps/65bdt

Som jag ser det har fordon B brutit mot högerregeln. Jag bor i närheten och har kört där flera gånger och det är väldigt sällan någon bryr sig om högerregeln i den korsningen. De flesta verkar tro att ångermannagatan är en huvudled.

Du kanske har rätt men jag var ganska långt inne i korsningen och var på väg ut  ur korsningen då kommer Corollan med hög fart.

PerfectionR skrev:

Du kanske har rätt men jag var ganska långt inne i korsningen och var på väg ut  ur korsningen då kommer Corollan med hög fart.

PerfectionR skrev:

Louksor skrev:

Bilens skador bör bevisa vilket håll bilarna kom.
Att han först gett sin version till försäkringsbolaget och att han sedan säger till dig att han aldrig krockat är ju jäkligt dumt av han, när han redan uppgett att han varit med om en krock till FB.

Är ingen ide att du ringer han igen, låt försäkringsbolagen sköta det istället.
Ring o prata med dom och förklara läget, har du synliga skador på bilen så har du ju väldigt bra bevis för att motparten ljuger om vilket håll han kom ifrån.


Det bästa vid en krock är att alltid fylla i en skadeanmälan tillsammans vid en krock, på platsen som båda skriver under. Då finns det bara en skiss som båda godkänt, sedan får varje förare skriva sin version av händelseförloppet.
Skadeanmälan finns att hämta hos polisen och försäkringsbolag. Har man inte en med sig i bilen kan man ringa polisen och be att de kommer till platsen och även tar med en anmälan till er.
Även bra att ta bilder på platsen och hur bilarna står. En bild säger mer än tusen ord
Finns det andra personer på plats så skriv upp dom som vittnen.


När mitt ex blev påkörd i min förra bil i en liten korsning så sa Volvia att det var hennes fel pga högerregel, är alltid den från vänster som blir vållande i en korsning med högerregel oavsett vart smällen tar på bilen, sa de till mig.
Jag ansåg det var motpartens fel då mitt ex hade passerat korsningen med fronten när det dök upp en a-traktor som körde rakt ut o in i sidan, var omöjligt att kunna undvika krocken för henne.
Jag överklagade men det blev avslag.

Edit:
Varför har ni inte helförsäkring på en sprillans ny bil ?
Det skulle jag aldrig vågat haft, för mkt pengar ifall olyckan är framme!

Tack, ska ringa upp försäkringen idag.

Det är inte min bil som sagt utan farsans och han valde att inte helförsäkra bilen tills sommaren då vi inte kör så mycket under vintern. Jag skulle själv haft helförsäkring men inte min bil

Andromeda skrev:

PerfectionR skrev:

Louksor skrev:

Bilens skador bör bevisa vilket håll bilarna kom.
Att han först gett sin version till försäkringsbolaget och att han sedan säger till dig att han aldrig krockat är ju jäkligt dumt av han, när han redan uppgett att han varit med om en krock till FB.

Är ingen ide att du ringer han igen, låt försäkringsbolagen sköta det istället.
Ring o prata med dom och förklara läget, har du synliga skador på bilen så har du ju väldigt bra bevis för att motparten ljuger om vilket håll han kom ifrån.


Det bästa vid en krock är att alltid fylla i en skadeanmälan tillsammans vid en krock, på platsen som båda skriver under. Då finns det bara en skiss som båda godkänt, sedan får varje förare skriva sin version av händelseförloppet.
Skadeanmälan finns att hämta hos polisen och försäkringsbolag. Har man inte en med sig i bilen kan man ringa polisen och be att de kommer till platsen och även tar med en anmälan till er.
Även bra att ta bilder på platsen och hur bilarna står. En bild säger mer än tusen ord
Finns det andra personer på plats så skriv upp dom som vittnen.


När mitt ex blev påkörd i min förra bil i en liten korsning så sa Volvia att det var hennes fel pga högerregel, är alltid den från vänster som blir vållande i en korsning med högerregel oavsett vart smällen tar på bilen, sa de till mig.
Jag ansåg det var motpartens fel då mitt ex hade passerat korsningen med fronten när det dök upp en a-traktor som körde rakt ut o in i sidan, var omöjligt att kunna undvika krocken för henne.
Jag överklagade men det blev avslag.

Edit:
Varför har ni inte helförsäkring på en sprillans ny bil ?
Det skulle jag aldrig vågat haft, för mkt pengar ifall olyckan är framme!

Tack, ska ringa upp försäkringen idag.

Det är inte min bil som sagt utan farsans och han valde att inte helförsäkra bilen tills sommaren då vi inte kör så mycket under vintern. Jag skulle själv haft helförsäkring men inte min bil

Han har ju vagnskadegaranti. Så länge man har det behöver man inte ha en helförsäkring.

Germax skrev:

Bil B, och antagligen du eftersom du körde förbi en korsning (?) har gjort fel förutsatt att det är en vanlig T-korsning utan någon huvudled.

Om hans bil inte har några skador alls och din har några lackskador kan det knappast varit någon jättedramatisk situation, och någon vidare fart lär det ju inte heller vara.

Jag tror att med detta i beaktning kommer du anses skyldig.

Andromeda skrev:

Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil?

PerfectionR skrev:

Andromeda skrev:

Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil?

Tyckte också det var väldigt konstig men han betonade att det inte gäller DEN bilen av någon konstig anledning. Måste även passa på att säga att det är den värsta MB återföräljaren i Stockholm men vi föll för bilen.

mickecorrado skrev:

PerfectionR skrev:

Andromeda skrev:

Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil?

Tyckte också det var väldigt konstig men han betonade att det inte gäller DEN bilen av någon konstig anledning. Måste även passa på att säga att det är den värsta MB återföräljaren i Stockholm men vi föll för bilen.

Då har dom importerat bilen, ej genom generalagenten (svensksåld) kolla på transportstyrelsen.

Högre försäkring och ingen vagnskadegaranti men bilen var säkert billig

PerfectionR skrev:

Vet att det låter konstigt men jag mådde inte så bra när jag skrev i tråden, ber om ursäkt. Nu när jag ser bilden är jag A och inte B. Ni kan även få bilder på skadorna om ni inte godtar ursäkten.

PerfectionR skrev:

Vet att det låter konstigt men jag mådde inte så bra när jag skrev i tråden, ber om ursäkt. Nu när jag ser bilden är jag A och inte B. Ni kan även få bilder på skadorna om ni inte godtar ursäkten.

PerfectionR skrev:

PerfectionR skrev:

Vet att det låter konstigt men jag mådde inte så bra när jag skrev i tråden, ber om ursäkt. Nu när jag ser bilden är jag A och inte B. Ni kan även få bilder på skadorna om ni inte godtar ursäkten.

Hoppas ni förstår, jag krockade faktiskt farsans nya 600tkr Merca.

PerfectionR skrev:

PerfectionR skrev:

Vet att det låter konstigt men jag mådde inte så bra när jag skrev i tråden, ber om ursäkt. Nu när jag ser bilden är jag A och inte B. Ni kan även få bilder på skadorna om ni inte godtar ursäkten.

Hoppas ni förstår, jag krockade faktiskt farsans nya 600tkr Merca.

PerfectionR skrev:

Hej!

Jag körde förbi en T-korsning för ett tag sedan i farsans E klass, jag var på högra sidan och därför måste den andra bilen följa högerregeln men icke. Helt plötsligt hör jag en smäll och bilen slungas en halv meter åt sidan, kliver ut och ser en röd Corolla 97 och en ung förare. Hans bil fick ingen skada alls men jag fick en lackskada, killen försöker bjuda mig 600kr för allt men jag skrattar och tackar nej. Vi kommer överens om att han är skyldig och vi lämnar platsen.

*På plats frågar jag om hans personnummer och han ger mig ett konstigt personnummer, trodde han drev med mig först men jag kom fram till att han inte var medborgare utan provisoriskt.*

Skriver en anmälan och efter en vecka så ringer försäkringen och säger att killen har skrivit min historia men i hans historia (och skiss) så är det jag som inte följer högerregeln, ord mot ord rent sagt. Han påstår att jag inte följde högerregeln och att jag var där han var (hoppas ni förstår vad jag menar). Jag har inte helförsäkring.

Så frågan är vad ska jag göra nu?

Väldigt tacksam för snabb hjälp!