Joppe_Johndeere skrev:

Jag lägger enbart röster på bilar som jag verkligen tycker om och ser bra ut. Och eftersom jag är Volvofantast så lägger jag nästan enbart röster på Volvobilar..

Det finns ju en hel uppsjö av bilar som är snygga som inte har ett volvomärke som säkert förtjänar en röst som jag tittar på, men känner jag inte "vill-ha-begär" i bilen så blir det ingen röst Möjligtvis en kommentar men inte mer än så...

NoFantasy skrev:

Joppe_Johndeere skrev:

Jag lägger enbart röster på bilar som jag verkligen tycker om och ser bra ut. Och eftersom jag är Volvofantast så lägger jag nästan enbart röster på Volvobilar..

Det finns ju en hel uppsjö av bilar som är snygga som inte har ett volvomärke som säkert förtjänar en röst som jag tittar på, men känner jag inte "vill-ha-begär" i bilen så blir det ingen röst Möjligtvis en kommentar men inte mer än så...

Samma här! röstar mest på volvos!

Bullet--- skrev:

KBAragger skrev:

fredrikkh skrev:

En annan sak  som JAG iaf stör mig på, är att det inte är krav på kommentar vid röstning av 1stjärna.

Nån jävel som röstat 1 stjärna på min pörr40(744an), utan att kommentera vad som är fel.. stör mig på det nåt förjävligt

Nog för att många hatar 740 men bara slänga in en 1a utan att säga nåt är lite smått fjantigt...

???? den var ju skit fin, kanske någon som letade upp en slumpmässig 740 bara för att ge den en etta

Det ÄR  krav att kommentera när man röstar en stjärna, det går inte att rösta utan att ge en kommenter efteråt där det står inom parentes: Motivering till betyget 1.

fredrikkh skrev:

Bullet--- skrev:

KBAragger skrev:

???? den var ju skit fin, kanske någon som letade upp en slumpmässig 740 bara för att ge den en etta

Det ÄR  krav att kommentera när man röstar en stjärna, det går inte att rösta utan att ge en kommenter efteråt där det står inom parentes: Motivering till betyget 1.

Tydligen inte för jag har inte fått nån kommentar om det iaf

fredrikkh skrev:

Bullet--- skrev:

KBAragger skrev:

???? den var ju skit fin, kanske någon som letade upp en slumpmässig 740 bara för att ge den en etta

Det ÄR  krav att kommentera när man röstar en stjärna, det går inte att rösta utan att ge en kommenter efteråt där det står inom parentes: Motivering till betyget 1.

Tydligen inte för jag har inte fått nån kommentar om det iaf

trubbelturbo skrev:

fredrikkh skrev:

Bullet--- skrev:

Det ÄR  krav att kommentera när man röstar en stjärna, det går inte att rösta utan att ge en kommenter efteråt där det står inom parentes: Motivering till betyget 1.

Tydligen inte för jag har inte fått nån kommentar om det iaf

Man måste motivera om betyget avviker för mycket ifrån medelbetyget, så förmodligen är inte medelbetyget tillräckligt högt för att man måste motivera

tjompa skrev:

Jag tycker inte att folk ska få särskriva. Men ingen bryr sig för det..

tjompa skrev:

Jag tycker inte att folk ska få särskriva. Men ingen bryr sig för det..

Shalle89 skrev:

NoFantasy skrev:

Shalle89 skrev:

Tja.

Jag tycker att folk på garaget har blivit väldigt dåliga på att betyd sätta bilar.

Är det bara jag eller är de så?

Och varför får nästan alla brudar automatiskt 5:or oavsett bil och skick?

på sista frågan är det för att dom tror att dom får ligga. Haha
Eller också så skriver dom bara typ "snygg bil 5p. kolla gärna in min"
För att få uppmärksamhet.

Förövrigt så tycker inte jag att folk är dåliga på att rösta!

Haha, tror oxå att folk tänker så. Men man ska la betyg sätta en bil inte ägaren.
Såg en tjej som hade en 240 som var mer rosthål en bil och den hade typ 4.86! WTF! jag blev så sur så att jag höll på att gå i taket.
Men 12 per har betyd satt min bil på typ 450 besökare. Det är la ganska lågt?Eller e de bara jag som är för känslig?

fredrikkh skrev:

tjompa skrev:

Jag tycker inte att folk ska få särskriva. Men ingen bryr sig för det..

http://pichars.org/store/1416_original_CKBN5.

Pavva skrev:

Hehe jag fattar vad du menar

På svarvN har jag 8604 visningar och 33 röster och jag har väl runt 10 visningar om dagen

Alltså en på 260 som röstar men det är väl som ni säger, bilen måste vara värd 4 eller högre för att det ska vara värt att rösta

Shalle89 skrev:

Pavva skrev:

Hehe jag fattar vad du menar

På svarvN har jag 8604 visningar och 33 röster och jag har väl runt 10 visningar om dagen

Alltså en på 260 som röstar men det är väl som ni säger, bilen måste vara värd 4 eller högre för att det ska vara värt att rösta

Inte min evo tydligen har fått en bra blandning av röster. Tycker att folk e lite löjliga som tar detta inlägget som ett sätt att få uppmärksamhet och ger mig typ en 2 för att jävlas eller så tycker dom det vem vet.

KBAragger skrev:

Shalle89 skrev:

Pavva skrev:

Hehe jag fattar vad du menar

På svarvN har jag 8604 visningar och 33 röster och jag har väl runt 10 visningar om dagen

Alltså en på 260 som röstar men det är väl som ni säger, bilen måste vara värd 4 eller högre för att det ska vara värt att rösta

Inte min evo tydligen har fått en bra blandning av röster. Tycker att folk e lite löjliga som tar detta inlägget som ett sätt att få uppmärksamhet och ger mig typ en 2 för att jävlas eller så tycker dom det vem vet.

inte för att jag gillar japsar, men din bil är väll inte ful? tycker den är rätt snygg för att vara en japanare

Shalle89 skrev:

KBAragger skrev:

Shalle89 skrev:

Inte min evo tydligen har fått en bra blandning av röster. Tycker att folk e lite löjliga som tar detta inlägget som ett sätt att få uppmärksamhet och ger mig typ en 2 för att jävlas eller så tycker dom det vem vet.

inte för att jag gillar japsar, men din bil är väll inte ful? tycker den är rätt snygg för att vara en japanare

Tackar. Ja jag kan ju inte säga till vad folk ska tycka om. Men ful har jag svårt att tänka mig att folk kan tycka. Att inte alla tycker att det är ett vrålåk kan jag fatta men ful?

NoFantasy skrev:

Är det en gammal volvo runt 80talet eller äldre så får den en automatisk femma av mej. spelar ingen som helst roll hur rostig den är!