Den största motorn i relation till lägsta effekten?

WhoZWoddl3r Karosstekniker
29 maj 2012 · 288 Inlägg

Min BMW 320 ligger på 75 hk per liter med sugmotor smile

My Drinking Team Has A Racing Problem
Saab 9-3 SS Aero "Hirsch Performance" (2004)
Mazda Efini RX-7 "Bad Attitude" (1994)
-MATS- VWetgirig hobbymekare
29 maj 2012 · 1 917 Inlägg

WhoZWoddl3r skrev:
Min BMW 320 ligger på 75 hk per liter med sugmotor smile

Har precis samma siffra på min Lupo FSI, men vridmomentet ligger på blygsamma 130 Nm hmm

Däremot är vridet i V8:orna från slutet av 1960-talet är mäktigt – 624 Nm i min Edsel utrustad med en 7-liters Ford BB på 320 hk tongue … men det är klart, bränsletörsten är också stor roll

Mina projekt: Patinerad VW typ 1 1955 -- Resto-looker VW typ 117 1957 - - BigBlock Edsel 1959 - - Cabbad VW typ3 1968
.·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>¸
, . .·´¯`·..
><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
Andromeda Rumpmas
29 maj 2012 · 3 860 Inlägg

lucather skrev:
Hästkrafter är bara en siffra. Det är vridmomentet som är intressant.

Nej

http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic … mp;t=46860

Saab 9-3 Griffin 2,0T Hirsch Biopow. "En av fem på Garaget" (2012)
xXSammy
29 maj 2012 · 6 577 Inlägg

WhoZWoddl3r skrev:
Min BMW 320 ligger på 75 hk per liter med sugmotor smile

77.5 på Alfan.

100+ på Honda S2000..Nom.

De/Dem
lada2104
2 september 2012 · 144 Inlägg

50hp/liter i ladan, en 2104 me 1500cc motorn smile

Xoff Volvo tönt... =)
2 september 2012 · 2 344 Inlägg

Vill man ha stor motor utan effekt bör man ju börja titta på en lastbil, tex Volvo FH16 540 - 33.75Hk per liter! men istället nästan 166Nm per liter!

(och då pratar vi moderna maskiner, 2000 talare!) smile

Senast redigerat av Xoff (2 september 2012)

Volvo V70 T5 "Ajoli - Den odödliga" (1997)
Evildan
2 september 2012 ·

Min Explorer-97 4.0 162 hk = 40.5 hk/liter.

Finns D16 med ännu lägre litereffekt om man kikar på entrepenadsidan, tex A40F 347kW avrundat 29hk/liter.
Max. effekt vid r/s 30
SAE J1995 brutto kW 350
Svänghjulseffekt vid r/s 30
ISO 9249, SAE J1349 netto kW 347
Max. vridmoment vid r/s 17,5
SAE J1995 brutto Nm 2 525
ISO 9249, SAE J1349 netto Nm 2 500
Cylindervolym l 16,1

http://www.volvoce.com/SiteCollectionDo … 011-03.pdf

Senast redigerat av Evildan (2 september 2012)

Evildan
2 september 2012 ·

Cheva Pickup 454 -90.
7.4 L V8 1990 230 hp (170 kW) 385 lb·ft (522 N·m)  cirka 31,08hk/liter.
Citroen 2cv 0.435L 23hk cirka 52.87hk/liter.

Thunderbird88 A small step for Sloth, a giant leap for Slothkind
2 september 2012 · 3 929 Inlägg

Evildan: Då är nog original effekten i min T-bird sämre. 5.0 på 165 hästar (33hk per liter) big_smile

Kolla gärna in min garage tråd - Garaget Zoo! - http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=203067
Ford Thunderbird "Procharged 306" (1988)
Dodge Viper GTS "Huggormen" (1998)
Evildan
2 september 2012 ·

Thunderbird88 skrev:
Evildan: Då är nog original effekten i min T-bird sämre. 5.0 på 165 hästar (33hk per liter) big_smile

illa, samma brutala siffror som min sålda Mercury Monterey -71 (400cui 6,6L med ynka 217hk 33hk/L)
men vad gött dom går! big_smile
http://www.garaget.org/?car=207612

Thunderbird88 A small step for Sloth, a giant leap for Slothkind
2 september 2012 · 3 929 Inlägg

Haha Monterey var ju aldrig riktigt någon räser! big_smile Min T-bird var ju fan byggd för Nascar o.O
Turbo fyran på nästan 200hk var ju ljusår snabbare än V8an. Skrämmande men sant....

Kolla gärna in min garage tråd - Garaget Zoo! - http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=203067
Dodge Viper GTS "Huggormen" (1998)
Ford Thunderbird "Procharged 306" (1988)
Evildan
2 september 2012 ·

Thunderbird88 skrev:
Haha Monterey var ju aldrig riktigt någon räser! big_smile Min T-bird var ju fan byggd för Nascar o.O
Turbo fyran på nästan 200hk var ju ljusår snabbare än V8an. Skrämmande men sant....

Näe, du har ju en "sportbil" med amerikanska mått mätt.
Monterey är en riktig pråm.
Kan vara kämpigt för en del USA bilsentusiaster att en europeiskinspirerad lätt och förhållande vis snål motor är så mkt rappare än ett äkta gjutjärnsbojsänke.

Thunderbird88 A small step for Sloth, a giant leap for Slothkind
2 september 2012 · 3 929 Inlägg

Haha ja, det är lite svårt att acceptera faktiskt. Och 1989 årsmodell fick en kompressormatad V6 som var mycket snabbare än V8an.

Kolla gärna in min garage tråd - Garaget Zoo! - http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=203067
Dodge Viper GTS "Huggormen" (1998)
Ford Thunderbird "Procharged 306" (1988)
OpelP1
2 september 2012 · 1 412 Inlägg

Mitsubishi 4G33 som sitter i en del bensin/gasoltruckar är på 1,5 Liter och har 33hp.

Samma motor monterad i en bil med högre komp, annan kamaxel och annat landar på typ 87hk tror jag det var då den är enbart för bensindrift och ämnad för högre varvtal.

Senast redigerat av OpelP1 (2 september 2012)

Evildan
2 september 2012 ·

FIAT S76 1911 28.353Liter 300hk @ 1800rpm. 10.71hk/L
http://www.automobile-age.info/2011/09/ … 300hp.html

Senast redigerat av Evildan (2 september 2012)

Ksj
2 september 2012 · 1 217 Inlägg

Evildan skrev:
FIAT S76 1911 28.353Liter 300hk @ 1800rpm. 10.71hk/L
http://www.automobile-age.info/2011/09/ … 300hp.html

Med bara 4 cylindrar och kedjedrift dessutom.. Jisses

Saab 900 "2.1an" (1992)
WhoZWoddl3r Karosstekniker
2 september 2012 · 288 Inlägg

Xoff skrev:
Vill man ha stor motor utan effekt bör man ju börja titta på en lastbil, tex Volvo FH16 540 - 33.75Hk per liter! men istället nästan 166Nm per liter!

(och då pratar vi moderna maskiner, 2000 talare!) smile

De intresanta i de hela är ju motorer utan överladdning. Vem som hellst kan skrämma upp en motor till helt otroliga siffror med en turbo, men att sugtrimma kräver mycke mer vetskap för att uppnå bra resultat.
Därför tycker ja att om du nu ska jämföra lastbilar och bilar kan du använda data från en lastbil som inte har överladdning.

My Drinking Team Has A Racing Problem
Mazda Efini RX-7 "Bad Attitude" (1994)
Saab 9-3 SS Aero "Hirsch Performance" (2004)
Xoff Volvo tönt... =)
2 september 2012 · 2 344 Inlägg

WhoZWoddl3r skrev:

Xoff skrev:
Vill man ha stor motor utan effekt bör man ju börja titta på en lastbil, tex Volvo FH16 540 - 33.75Hk per liter! men istället nästan 166Nm per liter!

(och då pratar vi moderna maskiner, 2000 talare!) smile

De intresanta i de hela är ju motorer utan överladdning. Vem som hellst kan skrämma upp en motor till helt otroliga siffror med en turbo, men att sugtrimma kräver mycke mer vetskap för att uppnå bra resultat.
Därför tycker ja att om du nu ska jämföra lastbilar och bilar kan du använda data från en lastbil som inte har överladdning.

Då är det väl garanterat ganska intressant? 33.45hk per liter trotts överladdning! fruktansvärt lågt... tänk dig utan...

Volvo V70 T5 "Ajoli - Den odödliga" (1997)
ekelund88
2 september 2012 · 2 656 Inlägg

dodge viper 54 hk perliter (jänk power big_smile)

min bmw 68 hk per liter big_smile

båda utan överladdning big_smile

Senast redigerat av ekelund88 (2 september 2012)

caromania Forummoderator
2 september 2012 · 9 296 Inlägg

Löjligt.

13hästar på 747cc. Vad blir det? Ca 16 per liter?

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang