it_mutt skrev:
offfroad skrev:
om man tänker på varför denna lagförslag tänktes upp ( rädda miljön, kanske), för att politiker vill ha mer pengar från folket, om detta går genom så är det enda sättet att hålla kvar sin veteranbil , att
ställa på den och besikta osv, ( vilket kostar ), och vart går alla dessa pengar ? ( det är fritt att spekulera )
Skatten på en veteranbil är....nej just, inte.
Besiktningen på 30åriga kärror är vartannat år...
Bilar från före 1950(?) besiktigas ju inte alls (även om jag hörde något om att detta skulle ändras, vilket jag personligen kan se som vettigt ur säkerhetssynpunkt)
Så...SÅ mycket mer skattepengar handlar det verkligen inte om
Besikta = fungerande (- gammal bil) = reparationer = reservdelar + ev. verkstadskostnader, så lite pengar handlar det allt om (men håller med dig att de inte är speciellt stora summor)

För Volvo i tiden
Trafikförordning (1998:1276) kap. 3
71 § I dimma och vid kraftig nederbörd får dimljus användas istället för halvljus.
Är det bara jag som inte ser dimman? :P