ford100 skrev:

Tuffhaggman skrev:

Bestrid boten du, det är din medborgerliga rätt och du riskerar inga extrakostnader. Ska du däremot kräva pengar av verkstaden så får du driva det civilrättsligt och det kommer du förlora, vilket medför att du utöver bötesbeloppet på 1700:- även får betala rättegångskostnader.

//Tufhaggman

Bestridda kommer jag o göra ja


men varför så säker att jag skulle förlora mot verkstan för jag har vart stamkund där i 5 år dom sa att det var okej lagligt att framföra

Bara nyfiken förstått nu min dumhet men vart nyfiken när du verkar så säker

Varför bestrida något som uppenbarligen är helt rätt och riktigt?

Slöseri med skattepengar så det visslar om det

ford100 skrev:

Tuffhaggman skrev:

Bestrid boten du, det är din medborgerliga rätt och du riskerar inga extrakostnader. Ska du däremot kräva pengar av verkstaden så får du driva det civilrättsligt och det kommer du förlora, vilket medför att du utöver bötesbeloppet på 1700:- även får betala rättegångskostnader.

//Tufhaggman

Bestridda kommer jag o göra ja


men varför så säker att jag skulle förlora mot verkstan för jag har vart stamkund där i 5 år dom sa att det var okej lagligt att framföra

Bara nyfiken förstått nu min dumhet men vart nyfiken när du verkar så säker

Anledningen till min självsäkerhet är för att verkstaden inte har något ansvar över din bil, det svaret har du ju fått av alla så det borde inte vara svårt att ta till sig. Det spelar ingen roll vad de sagt och även om det gjort det så kan du inte visa att de sagt något sådant. Det enda du kan visa är att de monterat ljusen och det kommer du inte långt med.

Enda sättet att driva in pengar från dem så länge de inte går med på att lösa det utan att ta saken till domstol är civilrättsligt, förlorar du det så får du stå för båda parters rättegångskostnader.

Har du körkort borde du veta att du har det yttersta ansvaret för din bil, det är det som kontrollen du gör med körskolan är till för.

off topic
Det heter bestrida
Ordet "vart" anger en riktning, t.ex: vart är bilen på väg. Ordet du ska använda i meningen "men vart nyfiken när du verkar så säker" är "blev". Alltså "men blev nyfiken när du verkar så säker"

Sen, om du skrivit på boten, så har den ju vunnit laga kraft.

För att "överklaga" så behöver du alltså få till stånd ett undanröjande, det är inget man får "hur som helst" och för "vad som helst".

Anledningar kan då ex.vis vara felaktigt utfärdad bot eller liknande. Men "bara för att" i detta fall, kommer inte ge något.

Tänk om motsatsen skulle gälla, då skulle ju alla bestrida sina böter och skylla på nån som sagt att det var tillåtet. Det skulle ju såklart inte hålla. Du inser säkert hur absurt det låter.

Jag tror faktiskt att TS skulle kunna få rätt i ett tvistemål mot verkstaden, konsumenträtten i Sverige är förbannat stark. Låt oss säga att TS nu mot förmodan avser att stämma verkstaden i ett förenklat tvistemål, s.k småmål så tror jag nog att verkstaden skulle backa. Ett välskrivet och motiverat brev till verkstaden där exempelvis konsumenttjänstlagens 5, 9 och 11 paragraf åberopas.

Låt oss nu vända på frågan, kan en uppenbart olaglig modifiering på ett fordon anses som fackmannamässig?
Kan en utförd tjänst som gör att produkten bryter mot produktsäkerhetslagen anses som fackmannamässig?

Att kunden bestämt vill ha det installerat på ett visst sätt gör inte automatiskt att verkstaden ifråga frångår allt ansvar, det finns även regler kring om näringsidkarens skyldighet att avråda.

Jag tror säkerligen att verkstaden både skulle pynta boten och återbetala installationskostnaden åt TS om nu denne skulle förverkliga denna rättshaveristmetod då denna kostnad understiger arbetet för att anlita en jurist för att ens titta på ärendet och sammanställa ett svar på TS yrkande.

Rent praktiskt så kommer nog TS att få åka många mil för ett oljebyte i framtiden, vilket i sin tur blir dyrare för TS i långa loppet då samtliga verkstäder i närområdet ser TS som paria.

verkstaden har iom att dom kopplat in dom extra positonsljusen permanent inte gjort det fackmässigt, men å andra sidan har det gått mer än 3år så vet jag inte om det går att reklamera, operatrione är ganska enkel då det stort sett bara att plocka bort lamporna

olägenheten är ordningföreläggandet som TS fått

En prövning via ARN är kostnadsfritt

Om du lämnar in bilen och tonar framrutorna och sen får böter, ska den firman betala böterna då? Du köper en bil som går 300, men du får köra max 120... Du åker iaf 300 och åker dit, ska biltillverkaren betala? Hör du hur du låter?

rawsezx skrev:

Jag tror faktiskt att TS skulle kunna få rätt i ett tvistemål mot verkstaden, konsumenträtten i Sverige är förbannat stark. Låt oss säga att TS nu mot förmodan avser att stämma verkstaden i ett förenklat tvistemål, s.k småmål så tror jag nog att verkstaden skulle backa. Ett välskrivet och motiverat brev till verkstaden där exempelvis konsumenttjänstlagens 5, 9 och 11 paragraf åberopas.

Låt oss nu vända på frågan, kan en uppenbart olaglig modifiering på ett fordon anses som fackmannamässig?
Kan en utförd tjänst som gör att produkten bryter mot produktsäkerhetslagen anses som fackmannamässig?

Att kunden bestämt vill ha det installerat på ett visst sätt gör inte automatiskt att verkstaden ifråga frångår allt ansvar, det finns även regler kring om näringsidkarens skyldighet att avråda.

Jag tror säkerligen att verkstaden både skulle pynta boten och återbetala installationskostnaden åt TS om nu denne skulle förverkliga denna rättshaveristmetod då denna kostnad understiger arbetet för att anlita en jurist för att ens titta på ärendet och sammanställa ett svar på TS yrkande.

Rent praktiskt så kommer nog TS att få åka många mil för ett oljebyte i framtiden, vilket i sin tur blir dyrare för TS i långa loppet då samtliga verkstäder i närområdet ser TS som paria.

Modifieringen i sig är inte olaglig, däremot är det inte tillåtet att framföra fordonet på allmänna vägar i det utförandet. Därför går det inte att hävda att arbetet inte är fackmannamässigt utfört. Såvitt verkstaden vet så kan ju TS ämna att bygga en ren utställningsbil som fraktas på släp.

Paragraferna du listar är absolut relevanta, men just eftersom modifieringen i sig inte är olaglig och TS i egenskap av körkortsinnehavare kan förväntas veta att denna ljuskombination inte är tillåten på allmänna vägar så tror jag det blir svårt att åberopa dessa.

//tuffhaggman

spillolja skrev:

verkstaden har iom att dom kopplat in dom extra positonsljusen permanent inte gjort det fackmässigt, men å andra sidan har det gått mer än 3år så vet jag inte om det går att reklamera, operatrione är ganska enkel då det stort sett bara att plocka bort lamporna

olägenheten är ordningföreläggandet som TS fått

En prövning via ARN är kostnadsfritt

Dum gör som dum säger. Brukar dock extra kolla och meddela en kund om de vill göra en ändring som är olaglig eller gör att garantin försvinner.

Nya händelser

Har vart hos min verkstad med kvittot och bett dom skriva under att detta var lagligt det gjorde dom spelade även in hela samtalet med chefen och han som hade utfört arbetet.
Sa inte till dom att jag fått böter för just detta o att det var olagligt.

Besiktade bilen med denna belysning utan anmärkning dom ville ej skriva att det var lagligt men även här spelade jag in samtalet där han sa att det var godkänd belysning.

Gick till domstolen o bestred förlorade till min stora förvåning trots att jag hade lite bevis.

Jaja skit samma kontaktade min advokat han sa att med det bevismaterialet jag hade så skulle jag garanterat vinna mot verkstan  han tyckte först jag skulle ta kontakt med dom innan jag gick till rätten för att se om de tänkte betala boten, arbetskostnaden för montering och extraljusen.
Kommer göra detta den 12 januari då dom har semester stängt just nu.

Så som det ser ut nu kommer jag få tbx varenda krona vilket bevisar att det går att vinna

ford100 skrev:

Nya händelser

Har vart hos min verkstad med kvittot och bett dom skriva under att detta var lagligt det gjorde dom spelade även in hela samtalet med chefen och han som hade utfört arbetet.
Sa inte till dom att jag fått böter för just detta o att det var olagligt.

Besiktade bilen med denna belysning utan anmärkning dom ville ej skriva att det var lagligt men även här spelade jag in samtalet där han sa att det var godkänd belysning.

Gick till domstolen o bestred förlorade till min stora förvåning trots att jag hade lite bevis.

Jaja skit samma kontaktade min advokat han sa att med det bevismaterialet jag hade så skulle jag garanterat vinna mot verkstan  han tyckte först jag skulle ta kontakt med dom innan jag gick till rätten för att se om de tänkte betala boten, arbetskostnaden för montering och extraljusen.
Kommer göra detta den 12 januari då dom har semester stängt just nu.

Så som det ser ut nu kommer jag få tbx varenda krona vilket bevisar att det går att vinna

Kommer du nu ändra din bil så den blir laglig eller kommer du fortsätta åka runt med en olaglig bil? Jag menar, även om nu verkstaden skulle betala din bot och arbetet så påverkar det ju inte att din bil är olaglig.

Edit: "Beviset" du har är ju värdelöst. Du har ju bara bevis för att varken verkstad eller bilprovning vet hur bilen ska vara utrustad för att vara laglig.

caromania skrev:

ford100 skrev:

Nya händelser

Har vart hos min verkstad med kvittot och bett dom skriva under att detta var lagligt det gjorde dom spelade även in hela samtalet med chefen och han som hade utfört arbetet.
Sa inte till dom att jag fått böter för just detta o att det var olagligt.

Besiktade bilen med denna belysning utan anmärkning dom ville ej skriva att det var lagligt men även här spelade jag in samtalet där han sa att det var godkänd belysning.

Gick till domstolen o bestred förlorade till min stora förvåning trots att jag hade lite bevis.

Jaja skit samma kontaktade min advokat han sa att med det bevismaterialet jag hade så skulle jag garanterat vinna mot verkstan  han tyckte först jag skulle ta kontakt med dom innan jag gick till rätten för att se om de tänkte betala boten, arbetskostnaden för montering och extraljusen.
Kommer göra detta den 12 januari då dom har semester stängt just nu.

Så som det ser ut nu kommer jag få tbx varenda krona vilket bevisar att det går att vinna

Kommer du nu ändra din bil så den blir laglig eller kommer du fortsätta åka runt med en olaglig bil? Jag menar, även om nu verkstaden skulle betala din bot och arbetet så påverkar det ju inte att din bil är olaglig.

Edit: "Beviset" du har är ju värdelöst. Du har ju bara bevis för att varken verkstad eller bilprovning vet hur bilen ska vara utrustad för att vara laglig.

Har kopplat bort p-ljuset ja vill inte ha en olaglig bil
Vi får väl se hur bra bevisen är den 12 januari enligt min advokat har jag goda chanser

ford100 skrev:

caromania skrev:

ford100 skrev:

Nya händelser

Har vart hos min verkstad med kvittot och bett dom skriva under att detta var lagligt det gjorde dom spelade även in hela samtalet med chefen och han som hade utfört arbetet.
Sa inte till dom att jag fått böter för just detta o att det var olagligt.

Besiktade bilen med denna belysning utan anmärkning dom ville ej skriva att det var lagligt men även här spelade jag in samtalet där han sa att det var godkänd belysning.

Gick till domstolen o bestred förlorade till min stora förvåning trots att jag hade lite bevis.

Jaja skit samma kontaktade min advokat han sa att med det bevismaterialet jag hade så skulle jag garanterat vinna mot verkstan  han tyckte först jag skulle ta kontakt med dom innan jag gick till rätten för att se om de tänkte betala boten, arbetskostnaden för montering och extraljusen.
Kommer göra detta den 12 januari då dom har semester stängt just nu.

Så som det ser ut nu kommer jag få tbx varenda krona vilket bevisar att det går att vinna

Kommer du nu ändra din bil så den blir laglig eller kommer du fortsätta åka runt med en olaglig bil? Jag menar, även om nu verkstaden skulle betala din bot och arbetet så påverkar det ju inte att din bil är olaglig.

Edit: "Beviset" du har är ju värdelöst. Du har ju bara bevis för att varken verkstad eller bilprovning vet hur bilen ska vara utrustad för att vara laglig.

Har kopplat bort p-ljuset ja vill inte ha en olaglig bil
Vi får väl se hur bra bevisen är den 12 januari enligt min advokat har jag goda chanser

Bevisen tolkade jag att räknade med skulle göra så boten försvann? Du menar för att få rätt i en civilrättslig process? Hur mycket fritid har du? Vad tjänar du egentligen på hela denna manöver förutom att du verkar bygga upp magsyra? Det är jul. Gå vidare i livet och anlita en annan verkstad nästa gång.

Jag hoppas verkligen inte att sitt jävla larveri med böter pga olagliga extraljus resulterar i att skattebetalrna ska bekosta dina tingsmöten å skit med en enda krona!

fish skrev:

Om du lämnar in bilen och tonar framrutorna och sen får böter, ska den firman betala böterna då? Du köper en bil som går 300, men du får köra max 120... Du åker iaf 300 och åker dit, ska biltillverkaren betala? Hör du hur du låter?

LOl, kunde inte sagt det bättre själv

allvarigt hur mycket tid har man och orken att driva detta fall med 1700kr som säkerligen inte leder nån vart. Gör killen sig nu ovän dessutom med sin verkstad har jag svårt att tro man är goda vänner med dem i fortsättningen...

Driver du det vidare skulle jag gärna viljat se den slutgiltliga fakturan det kostat skattebetalarna för denna astronomiska boten du fått...

Tillhör du folket som sticker fingrarna i en fläkt bara för en varningslapp inte sitter där? Tycker det saknas sunt förnuft i detta.

valle22 skrev:

allvarigt hur mycket tid har man och orken att driva detta fall med 1700kr som säkerligen inte leder nån vart. Gör killen sig nu ovän dessutom med sin verkstad har jag svårt att tro man är goda vänner med dem i fortsättningen...

Driver du det vidare skulle jag gärna viljat se den slutgiltliga fakturan det kostat skattebetalarna för denna astronomiska boten du fått...

Onödiga pengar för nåt jag försäkrade mig om skulle vara lagligt  är men dessutom pansionär har man inte mycket pengar över

Sen finns det fler verkstäder i staden så om jag blir ovän med denna är det säkert någon annan som vill serva min bil

Malheus skrev:

Tillhör du folket som sticker fingrarna i en fläkt bara för en varningslapp inte sitter där? Tycker det saknas sunt förnuft i detta.

Nej absolut inte så dumma är bara amerikanare

ford100 skrev:

valle22 skrev:

allvarigt hur mycket tid har man och orken att driva detta fall med 1700kr som säkerligen inte leder nån vart. Gör killen sig nu ovän dessutom med sin verkstad har jag svårt att tro man är goda vänner med dem i fortsättningen...

Driver du det vidare skulle jag gärna viljat se den slutgiltliga fakturan det kostat skattebetalarna för denna astronomiska boten du fått...

Onödiga pengar för nåt jag försäkrade mig om skulle vara lagligt  är men dessutom pansionär har man inte mycket pengar över

Sen finns det fler verkstäder i staden så om jag blir ovän med denna är det säkert någon annan som vill serva min bil

Hade du försäkrat dig om det hade du ring till polisen o frågat. (ja <punkt>)

Igen; om du kör för fort ska du då tramsa med bilförsäljaren eller biltillverkaren? Du verkar ju inte anse att du har något ansvar i det hela. Oavsett om montören säger att det är lagligt, är det, åter igen, DITT ansvar att kontrollera vad som -är- lagligt och inte.

Det är alltså inte upp till vare sig besiktningen eller montören att avgöra om det är lagligt, eller inte. Besiktningen släpper, igen, igenom xenonkonverterat helljus, trots att det inte är lagligt -egentligen-.