Olaglig belysning

AntrE
23 december 2014 · 2 140 Inlägg

Amen herregud... detta kan vara det roligaste/mest tragiska jag läst!(denna vecka)

Hade du istället för att kontra sagt: Jaha, det hade jag ingen aning om det ska jag åtgärda så fort jag får möjlighet" och sen åkt till verkstan och be dom klippa kablarna till poslamporna hade du sluppit allt. Kan nästan säga att jag är 100% säker. Klart polisen blir butter om man börjar kontra med några påståenden och då ser dom absolut inte mellan fingrarna.

My point, you have yourself to blame.

Somliga kallar det lyx, Mercedes Benz kallar det för standard.
ford100
23 december 2014 · 57 Inlägg

Be om hjälp på garaget sa min sonson där hjälper dom dig så tack för hjälpen.

Förväntade mig inte o bli idiotförklarad då.

fish Allfixare
23 december 2014 · 1 475 Inlägg

Men fattar du fortfarande inte att det är DITT fel att du har fått böter så anser jag att du är en idiot. Vad vill du att vi ska hjälpa dig med? Vi har allihopa sagt vad som gäller... Ändå gnäller du och ska överklaga och ha dig fast du inte kommer komma någon vart. Det spelar ingen roll vad bes säger, vad verkstaden säger eller vad din advokat säger. Det är vad POLISEN säger som gäller. Vad är det som är så svårt att förstå? Man får köpa en trimcylinder till en moped, inte olagligt. Men man får inte använda den i trafik. Man får montera positionsljus i extraljusen (verkstaden har inte gjort något fel) men man får inte använda dom i trafiken! OM du åker trimmad moped eller med tända positionsljus så är det DU som gjort fel, därav skall DU skall betala böterna. Inte verkstaden, inte besiktningen och det ska då tamejfan inte bekostas någon tingsrätt på skattebetalarna! God Jul på dig.

ford100
23 december 2014 · 57 Inlägg

fish skrev:
Men fattar du fortfarande inte att det är DITT fel att du har fått böter så anser jag att du är en idiot. Vad vill du att vi ska hjälpa dig med? Vi har allihopa sagt vad som gäller... Ändå gnäller du och ska överklaga och ha dig fast du inte kommer komma någon vart. Det spelar ingen roll vad bes säger, vad verkstaden säger eller vad din advokat säger. Det är vad POLISEN säger som gäller. Vad är det som är så svårt att förstå? Man får köpa en trimcylinder till en moped, inte olagligt. Men man får inte använda den i trafik. Man får montera positionsljus i extraljusen (verkstaden har inte gjort något fel) men man får inte använda dom i trafiken! OM du åker trimmad moped eller med tända positionsljus så är det DU som gjort fel, därav skall DU skall betala böterna. Inte verkstaden, inte besiktningen och det ska då tamejfan inte bekostas någon tingsrätt på skattebetalarna! God Jul på dig.

Att jag gjort fel kommer jag aldrig säga jag trodde verkstan

Vad polisen säger gäller vet jag aldrig sagt att det inte gör de däremot trodde jag efter som bes godkänt det och att verkstan sa att det var okej att det då var godkänt

Ville ha hjälp med bestriddas och nu senast efter som det inte gick få hjälp mot verkstan då de gett felinformation polisen o att jag gjort fel eller inte har jag släppt nu.

Det som är nu att få igen pengar ifrån verkstan 1700 är mycket för en fattig pansionär

AntrE
23 december 2014 · 2 140 Inlägg

ford100 skrev:

fish skrev:
Men fattar du fortfarande inte att det är DITT fel att du har fått böter så anser jag att du är en idiot. Vad vill du att vi ska hjälpa dig med? Vi har allihopa sagt vad som gäller... Ändå gnäller du och ska överklaga och ha dig fast du inte kommer komma någon vart. Det spelar ingen roll vad bes säger, vad verkstaden säger eller vad din advokat säger. Det är vad POLISEN säger som gäller. Vad är det som är så svårt att förstå? Man får köpa en trimcylinder till en moped, inte olagligt. Men man får inte använda den i trafik. Man får montera positionsljus i extraljusen (verkstaden har inte gjort något fel) men man får inte använda dom i trafiken! OM du åker trimmad moped eller med tända positionsljus så är det DU som gjort fel, därav skall DU skall betala böterna. Inte verkstaden, inte besiktningen och det ska då tamejfan inte bekostas någon tingsrätt på skattebetalarna! God Jul på dig.

Att jag gjort fel kommer jag aldrig säga jag trodde verkstan

Vad polisen säger gäller vet jag aldrig sagt att det inte gör de däremot trodde jag efter som bes godkänt det och att verkstan sa att det var okej att det då var godkänt

Ville ha hjälp med bestriddas och nu senast efter som det inte gick få hjälp mot verkstan då de gett felinformation polisen o att jag gjort fel eller inte har jag släppt nu.

Det som är nu att få igen pengar ifrån verkstan 1700 är mycket för en fattig pansionär

Du kommer förlora. Det är ditt ansvar att ta reda på om det är lagligt eller ej. Verkstaden kan säga att det är lagligt men i slutändan är det du som är skyldig att kolla upp det. Det är inte verkstaden som skriver lagarna, alltså inte där du kollar upp det.

1700 är mycket för en som har ett vanligt kneg också men har man gjort fel får man stå sitt kast.

Somliga kallar det lyx, Mercedes Benz kallar det för standard.
andreas1
23 december 2014 · 1 020 Inlägg

Mycket intressant tråd detta har blivit..
Kan hålla med ts att verkstan skulle gett fan i o.koppla p-ljusen om inte ts krävt att just det ska kopplas.
Har själv kopplat många ljus till kund o alltid struntat i p-ljuset just för att inte hamna i just detta.
Har även åkt fast mååånga ggr för det men har alltid spelat dum o aldrig fått böter.
Måste säga att jag är väldigt nyfiken hur det slutar.
Jag hade nog inte lämnat min bil på den verkstan efter detta, får kanske en överraskning i motoroljan då...

Senast redigerat av andreas1 (23 december 2014)

Om du inte är tokförbannad har du inte koll på vad som pågår
Saab 99 le (1974)
Saab 900 "t8" (1982)
caromania Forummoderator
24 december 2014 · 9 296 Inlägg

ford100 skrev:
Be om hjälp på garaget sa min sonson där hjälper dom dig så tack för hjälpen.

Förväntade mig inte o bli idiotförklarad då.

Men vad förväntade du dig egentligen att få hjälp med?

"Hej, jag har fått böter för att min bil är olaglig, hur ska jag slippa betala?"

Ingen tycker väl det är roligt att få böter och ibland blir man både förvånad och förbannad. Jag vet flera som missat korta hastighetssänkta vägsträckor och åkt fast för fortkörning. Likförbannat är det bara att inse faktum. Och att då åberopa något slags moraliskt rätt för att en verkstad sagt si eller så- eller bilprovningen, håller faktiskt inte. Det är du som bilägare som måste se till att din bil är laglig eller olaglig. Tyvärr. Och det är det folk hela tiden sagt i denna tråd.

Det är inte så ovanligt att folk skriver liknande frågor, det handlar oftast om hur man slipper p-böter eller fartkameraböter och i de flesta fall är kontentan att man allt får spotta i nävarna och betala. Du tog ju det hela ett steg längre, du överklagade vilket är din fulla rätt, men där förlorade du. Det verkar förvåna dig att du förlorade?

Självklart är vissa kommentarer lite snäsiga och påhoppande vilket kan ses onödigt, men eftersom sakfrågan är så solklar så är inget annat att förvänta.

Din förhoppning att verkstaden ska betala är ju lite att gripa efter halmstrån. Möjligtvis skulle du kunna dra en tvist kring monteringen av ljusen om du nu kan framställa bevis på att de innan de monterade dessa sagt att bilen ska vara laglig efter monteringen. Böterna däremot, aldrig! Jag hoppas verkligen inte det för det borde aldrig kunna vara någons annans fel/ansvar än den som äger/framför fordonet.

Om du nu ska offra dig, din tid och skaffa dig sömnbesvär och magsår genom att dra denna verkstad inför någon slags rättsväsende så önskar jag dig lycka till. Jag ser och hör din frustration, men jag tycker du agerar dumt för din egen skull. Den ekonomiska sidan då, ja jag förstår såklart att det är pengar som känns trista. Oavsett din ekonomiska ställning så suger det rejält men om du nu är pensionär så skulle det förvåna mig om detta är den första näsbränna du fått i ditt liv. Jag har 20 år kvar till pension men kan berätta minst 10 liknande exempel där jag på ett eller annat sätt "förlorat" x antal tusen kronor. Life sucks. Eller så har vi bara en fantastisk förmåga att glömma alla de gånger vi hade tur.

Ta lite julskinka nu, skölj ner den med en Mariestads och knäpp på Kalle.

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.
gamlingen
24 december 2014 · 5 198 Inlägg

caromania skrev:

ford100 skrev:
Be om hjälp på garaget sa min sonson där hjälper dom dig så tack för hjälpen.

Förväntade mig inte o bli idiotförklarad då.

Men vad förväntade du dig egentligen att få hjälp med?

"Hej, jag har fått böter för att min bil är olaglig, hur ska jag slippa betala?"

Ingen tycker väl det är roligt att få böter och ibland blir man både förvånad och förbannad. Jag vet flera som missat korta hastighetssänkta vägsträckor och åkt fast för fortkörning. Likförbannat är det bara att inse faktum. Och att då åberopa något slags moraliskt rätt för att en verkstad sagt si eller så- eller bilprovningen, håller faktiskt inte. Det är du som bilägare som måste se till att din bil är laglig eller olaglig. Tyvärr. Och det är det folk hela tiden sagt i denna tråd.

Det är inte så ovanligt att folk skriver liknande frågor, det handlar oftast om hur man slipper p-böter eller fartkameraböter och i de flesta fall är kontentan att man allt får spotta i nävarna och betala. Du tog ju det hela ett steg längre, du överklagade vilket är din fulla rätt, men där förlorade du. Det verkar förvåna dig att du förlorade?

Självklart är vissa kommentarer lite snäsiga och påhoppande vilket kan ses onödigt, men eftersom sakfrågan är så solklar så är inget annat att förvänta.

Din förhoppning att verkstaden ska betala är ju lite att gripa efter halmstrån. Möjligtvis skulle du kunna dra en tvist kring monteringen av ljusen om du nu kan framställa bevis på att de innan de monterade dessa sagt att bilen ska vara laglig efter monteringen. Böterna däremot, aldrig! Jag hoppas verkligen inte det för det borde aldrig kunna vara någons annans fel/ansvar än den som äger/framför fordonet.

Om du nu ska offra dig, din tid och skaffa dig sömnbesvär och magsår genom att dra denna verkstad inför någon slags rättsväsende så önskar jag dig lycka till. Jag ser och hör din frustration, men jag tycker du agerar dumt för din egen skull. Den ekonomiska sidan då, ja jag förstår såklart att det är pengar som känns trista. Oavsett din ekonomiska ställning så suger det rejält men om du nu är pensionär så skulle det förvåna mig om detta är den första näsbränna du fått i ditt liv. Jag har 20 år kvar till pension men kan berätta minst 10 liknande exempel där jag på ett eller annat sätt "förlorat" x antal tusen kronor. Life sucks. Eller så har vi bara en fantastisk förmåga att glömma alla de gånger vi hade tur.

Ta lite julskinka nu, skölj ner den med en Mariestads och knäpp på Kalle.

Trådens bästa råd hittills. Näe bilägande handlar 99% eget ansvar, ,skylla på nån annan är ju bara larvigt,, är man pensionär så borde man va så pass utvecklad att man vet vad livet innebär,,, både medgångar och motgångar,, nu vart det en motgång som endast är bilägarens problem. Man skulle nästan kunna tro att tråden är skapad av en 18 åring som nyss fått körkort och vill trolla.

EDIT skrivfel

Senast redigerat av gamlingen (24 december 2014)

ford100
26 december 2014 · 57 Inlägg

Ligger ej sömnlös  o magsår existerar inte fritid finns julmaten o ölen smakade bra kalle anka är tradition men lika trist varje år

Har nu lagt ihop en bra fall med gott om bevis mot verkstaden med min advokat får se vad som sker dom lovade dyrt o heligt att bilen skulle vara laglig ville egentligen inte ha dom inkopplade just på grund av att jag inte visste men eftersom de försäkrade mig om det och allt mellan himmel o jord skulle det vara helt okej.


Nej absolut inte första näsbrännan dock den första där jag anser att felet inte är mitt trots att ni anser det (ja folk tycker olika)


O nej denna verkstad kommer aldrig mer får serva min bil de skulle inte efter detta ens få serva min fru

Senast redigerat av ford100 (26 december 2014)

Muttley
26 december 2014 ·

Har du på papper att de lova dig att de var lagligt?
I annat fall blir de säkert ord mot ord och du får en ny baksmälla med advokat och rättegångskostnader.

Och jag undrar om du är myndig ?   Då är det din egna skyldighet att ta reda på ifall de är lagligt, Transportstyrelsen är ett tips

Senast redigerat av tkd_rille (26 december 2014)

ford100
26 december 2014 · 57 Inlägg

tkd_rille skrev:
Har du på papper att de lova dig att de var lagligt?
I annat fall blir de säkert ord mot ord och du får en ny baksmälla med advokat och rättegångskostnader.

Japp har vart inne veckan innan jul med kvitto där de skrev under att det var lagligt och sen bandade jag det samtalet

Muttley
26 december 2014 ·

ford100 skrev:

tkd_rille skrev:
Har du på papper att de lova dig att de var lagligt?
I annat fall blir de säkert ord mot ord och du får en ny baksmälla med advokat och rättegångskostnader.

Japp har vart inne veckan innan jul med kvitto där de skrev under att det var lagligt och sen bandade jag det samtalet

Isåfall koppla dem ur de till dig?

ford100
26 december 2014 · 57 Inlägg

tkd_rille skrev:

ford100 skrev:

tkd_rille skrev:
Har du på papper att de lova dig att de var lagligt?
I annat fall blir de säkert ord mot ord och du får en ny baksmälla med advokat och rättegångskostnader.

Japp har vart inne veckan innan jul med kvitto där de skrev under att det var lagligt och sen bandade jag det samtalet

Isåfall koppla dem ur de till dig?

Nepp det fixade en annan verkstad dom vet inte om nåt än

ford100
26 december 2014 · 57 Inlägg

tkd_rille skrev:
Har du på papper att de lova dig att de var lagligt?
I annat fall blir de säkert ord mot ord och du får en ny baksmälla med advokat och rättegångskostnader.

Och jag undrar om du är myndig ?   Då är det din egna skyldighet att ta reda på ifall de är lagligt, Transportstyrelsen är ett tips

Pansionär så knappt myndig längre

Muttley
26 december 2014 ·

ford100 skrev:

tkd_rille skrev:

ford100 skrev:

Japp har vart inne veckan innan jul med kvitto där de skrev under att det var lagligt och sen bandade jag det samtalet

Isåfall koppla dem ur de till dig?

Nepp det fixade en annan verkstad dom vet inte om nåt än

Ja.  Alltså risken är att de skiter i de och lägger ner ärendet och då får du själv betala

ford100
26 december 2014 · 57 Inlägg

tkd_rille skrev:

ford100 skrev:

tkd_rille skrev:

Isåfall koppla dem ur de till dig?

Nepp det fixade en annan verkstad dom vet inte om nåt än

Ja.  Alltså risken är att de skiter i de och lägger ner ärendet och då får du själv betala

Vi får se den 12 helt enkelt ska se om nån är på plats mån annars är det den 12 de öppnar igen

fish Allfixare
26 december 2014 · 1 475 Inlägg

Så du har alltså bandat det ni pratade om i smyg? Och fick dom att skriva på saker som dom egentligen inte visste vad det gällde? Du är alltså i 65 års åldern och beter dig som en 14 årig flicka?

9Femma
27 december 2014 · 342 Inlägg

Som närmast unisont nämns: Böterna lär TS aldrig slippa. Där kvittar det vad verkstaden eller besiktningen sagt eller gjort. Kombinationen är olaglig och det är odiskutabelt ägaransvar. På den punkten råder ingen tvekan, där är ärendet glasklart.

Däremot är själva konsumentfrågan intressant. Så länge det finns ett utrymme för att produkten/resultatet av tjänsten faktiskt kan användas i lagligt syfte så är det också ok att erbjuda det, så länge det sker med en passiv hållning.
Som säg blå strålkastarfilm som ett löst exempel. Lagligt på utställningar, men inte i trafik.

Om säljaren däremot grundar affären genom att aktivt och medvetet vilseleda sin kund, det är då som ansvarsfrågan blir intressant att utreda. Här blir det förstås lätt knepigt att i efterhand bevisa vad som lovats och i vilken omfattning det skett. Risken är överhängande att det bara blir en ord mot ord-situation, vilket inte är gynnsamt för målsägande.

Men poängen är att detta handlar om två olika saker, där den ena faktiskt lämnar utrymme för ett fleralternativt ställningstagande.

Senast redigerat av 9Femma (27 december 2014)

Porsche for life.
Livet är för kort för att köra tråkiga bilar!
ford100
28 december 2014 · 57 Inlägg

9Femma skrev:
Som närmast unisont nämns: Böterna lär TS aldrig slippa. Där kvittar det vad verkstaden eller besiktningen sagt eller gjort. Kombinationen är olaglig och det är odiskutabelt ägaransvar. På den punkten råder ingen tvekan, där är ärendet glasklart.

Däremot är själva konsumentfrågan intressant. Så länge det finns ett utrymme för att produkten/resultatet av tjänsten faktiskt kan användas i lagligt syfte så är det också ok att erbjuda det, så länge det sker med en passiv hållning.
Som säg blå strålkastarfilm som ett löst exempel. Lagligt på utställningar, men inte i trafik.

Om säljaren däremot grundar affären genom att aktivt och medvetet vilseleda sin kund, det är då som ansvarsfrågan blir intressant att utreda. Här blir det förstås lätt knepigt att i efterhand bevisa vad som lovats och i vilken omfattning det skett. Risken är överhängande att det bara blir en ord mot ord-situation, vilket inte är gynnsamt för målsägande.

Men poängen är att detta handlar om två olika saker, där den ena faktiskt lämnar utrymme för ett fleralternativt ställningstagande.

Har bandat samtal där de lovar och under skrivit kvitto på att det enligt dom är fullt lagligt

AntrE
28 december 2014 · 2 140 Inlägg

Men sa du till före att du skulle spela in samtalet eller vad det var allt handlade om? Annars tror jag inte ens du får använda det som bevis? Men eftersom du vägrar lyssna och ta till dig så tror jag inte det löns att skriva att för ditt eget bästa är att lägga ner allt. Du Inte kommer komma undan bötern hur du än försöker vrida och vända på allt. Kommer bara kosta dig ännu mer pengar. Inte en enda som håller med dig än va? Förutom din advokat men det är hand jobb att hålla med dig vilken dum åsikt du än har att komma med..

Somliga kallar det lyx, Mercedes Benz kallar det för standard.
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang