_Blue_Speed_ skrev:

Euro Ncaps tester är tagna helt ur luften, bilar som amerikanska IIHS anser är farliga tycker Euro Ncap är säkra.

Hyundai Santa Fe 2015 https://www.youtube.com/watch?v=XestGgxdfwk

Volvo XC90 2014(samma bil som XC90 2003an) https://www.youtube.com/watch?v=lPL0Vi_8fiI

Bedöm själv....

_Blue_Speed_ skrev:

Fast för 180 tusen får du ingen bil, du får möjligtvis en Dacia eller den minsta snikmodellen av Kia.

Nymphomaniac skrev:

Min personliga åsikt om att ingen bil är 100% säker för hur ofta är de en frontalolycka i 50 km/h in i en vägg ? Tex vi leker med tanken nu en BMW x5 vs en smart båda av 2015 års modell frontalkrockar de i smarten är allvarligt skadade alternativt döda

För man hinner oftast väja för o sätta en framskärm / halva fronten i sista sekund vid olycka . Har man bra däck väger de upp väldigt mycket sedan om man kan häva en sladd i 110 km/h . Jag skulle säga att det borde va obligatoriskt att ta halkan var 3e/5e år för att de de sitter i fortfarande än att skrota äldre bilar . Sen att folk kör skitdåligt i storstäder är en annan sak .

tkd_rille skrev:

_Blue_Speed_ skrev:

tkd_rille skrev:

Alla som faktiskt har ett jobb bör nästan ha råd att kunna köpa en ny bil för 180,000kr var tionde år.

Medelsvensson bör kunna köpa dyrare om de snålar lite och inte lever under köphets.

Ingen har sagt vad för bil de gäller. Men har man inte råd att lägga undan 1500 i månaden så har man ekonomiska problem ( med jobb) och bör nog helst inte äga bil överhuvudtaget


http://www.scb.se/Statistik/_Publikatio … BR1401.pdf

Fast för 180 tusen får du ingen bil, du får möjligtvis en Dacia eller den minsta snikmodellen av Kia.

Evildan skrev:

Om vi kikar på två olika bilmodeller en S70 1998 och en Asiatisk småbil Yaris 2000 som hårdhänt dängs in i evigheten.
En S70 -98
http://euroncap.com/sv/results/volvo/s70/15495
En Asiatisk småbil Yaris -00
http://euroncap.com/sv/results/toyota/yaris/15531
Så ser det inte ut som om det finns någon fördel att åka S70 gentemot Yarisen varken enligt poängsättningen eller hur vi på bilden kan se hur krockburen kaviterar i de olika bilarna.
Kikar vi då på nästa generation Yaris från 2005 ser siffrorna än bättre ut åt den krockfarliga asiatens sida, och då anses ändå denna bil vara förlegad ur dagens synsätt gällande krocksäkerhet.
http://euroncap.com/sv/results/toyota/yaris/15684
Så kikar vi på den senaste testen av Yaris 2011 så är resultatet givetvis ännu bättre, och detta med högre krav för poängen jämfört med de tidigare testet från 2000 eller för all del 1998 när S70 testades.
http://euroncap.com/sv/results/toyota/yaris/10997

Ett exempel på hur en Asiatisk bil är farligare att krocka med en älg jämfört med en Volvo V70.
http://teknikensvarld.se/bilar-klarar-i … lg-121811/
– Vi trodde att man kunde särskilja olika bilstorlekar lite mer. Men det var inte så stor skillnad. Det är inte vikten i sig, utan snarare utrymmet som spelar roll, säger Anders Kullgren trafikforskningschef på Folksam.

Folksam bedömer både 850 och X70 som säkrare än Yaris, detta är baserat på verkliga olyckor och inte konstruerade krockar mot en vägg i Euro Ncaps krocklabb.

http://s15.postimg.org/u4zvkse17/jahaja.png

Nu skriver jag på mobilen så kan inte redigera

Du är extremt känd för att inte kolla upp någon fakta.  Hade du gjort de så hade du inte gjort bort dig igen. Sök på blocket på 2015 års model och 180 så finner du bland annat Peugeot 308 Skoda fabia och många bilar som håller bättre mått än din 80a

Nymphomaniac skrev:

Halkbanan

https://korkortonline.se/fakta/riskettan/

Mack skrev:

tkd_rille skrev:

_Blue_Speed_ skrev:

tkd_rille skrev:

Alla som faktiskt har ett jobb bör nästan ha råd att kunna köpa en ny bil för 180,000kr var tionde år.

Medelsvensson bör kunna köpa dyrare om de snålar lite och inte lever under köphets.

Ingen har sagt vad för bil de gäller. Men har man inte råd att lägga undan 1500 i månaden så har man ekonomiska problem ( med jobb) och bör nog helst inte äga bil överhuvudtaget


http://www.scb.se/Statistik/_Publikatio … BR1401.pdf

Fast för 180 tusen får du ingen bil, du får möjligtvis en Dacia eller den minsta snikmodellen av Kia.


Folksam bedömer både 850 och X70 som säkrare än Yaris, detta är baserat på verkliga olyckor och inte konstruerade krockar mot en vägg i Euro Ncaps krocklabb.

http://s15.postimg.org/u4zvkse17/jahaja.png

Nu skriver jag på mobilen så kan inte redigera

Du är extremt känd för att inte kolla upp någon fakta.  Hade du gjort de så hade du inte gjort bort dig igen. Sök på blocket på 2015 års model och 180 så finner du bland annat Peugeot 308 Skoda fabia och många bilar som håller bättre mått än din 80a

Tycker det var lite du som gjorde bort dig nu men..okej..
Allt BS redogjorde var ju att S70:in enligt Folksam var säkrare än en nyare Yaris..sen om där finns ännu bättre fordon..det är bara inte med i ekvationen för det finns ALLTID säkrare och bättre fordon där ute.

tkd_rille skrev:

Mack skrev:

tkd_rille skrev:

Nu skriver jag på mobilen så kan inte redigera

Du är extremt känd för att inte kolla upp någon fakta.  Hade du gjort de så hade du inte gjort bort dig igen. Sök på blocket på 2015 års model och 180 så finner du bland annat Peugeot 308 Skoda fabia och många bilar som håller bättre mått än din 80a

Tycker det var lite du som gjorde bort dig nu men..okej..
Allt BS redogjorde var ju att S70:in enligt Folksam var säkrare än en nyare Yaris..sen om där finns ännu bättre fordon..det är bara inte med i ekvationen för det finns ALLTID säkrare och bättre fordon där ute.

Nej, du och bluestep.

Om du läste så kunde jag inte redigera då jag satt med mobilen   Du läste alltså inte vad jag svarade han på. Jag skiter fullständigt i en gammal s70
De jag svarade på var
Fast för 180 tusen får du ingen bil, du får möjligtvis en Dacia eller den minsta snikmodellen av Kia.

Vettemannen skrev:

Nymphomaniac skrev:

Min personliga åsikt om att ingen bil är 100% säker för hur ofta är de en frontalolycka i 50 km/h in i en vägg ? Tex vi leker med tanken nu en BMW x5 vs en smart båda av 2015 års modell frontalkrockar de i smarten är allvarligt skadade alternativt döda

För man hinner oftast väja för o sätta en framskärm / halva fronten i sista sekund vid olycka . Har man bra däck väger de upp väldigt mycket sedan om man kan häva en sladd i 110 km/h . Jag skulle säga att det borde va obligatoriskt att ta halkan var 3e/5e år för att de de sitter i fortfarande än att skrota äldre bilar . Sen att folk kör skitdåligt i storstäder är en annan sak .

Vad är "ta halkan"???

/Benny

Mack skrev:

tkd_rille skrev:

Mack skrev:

Tycker det var lite du som gjorde bort dig nu men..okej..
Allt BS redogjorde var ju att S70:in enligt Folksam var säkrare än en nyare Yaris..sen om där finns ännu bättre fordon..det är bara inte med i ekvationen för det finns ALLTID säkrare och bättre fordon där ute.

Nej, du och bluestep.

Om du läste så kunde jag inte redigera då jag satt med mobilen   Du läste alltså inte vad jag svarade han på. Jag skiter fullständigt i en gammal s70
De jag svarade på var
Fast för 180 tusen får du ingen bil, du får möjligtvis en Dacia eller den minsta snikmodellen av Kia.

Då får du sätta dig vid en dator så det blir läsligt det du skriver, för det var verkligen inte det jag fick fram av din text..

tkd_rille skrev:

Mack skrev:

tkd_rille skrev:

Nej, du och bluestep.

Om du läste så kunde jag inte redigera då jag satt med mobilen   Du läste alltså inte vad jag svarade han på. Jag skiter fullständigt i en gammal s70
De jag svarade på var
Fast för 180 tusen får du ingen bil, du får möjligtvis en Dacia eller den minsta snikmodellen av Kia.

Då får du sätta dig vid en dator så det blir läsligt det du skriver, för det var verkligen inte det jag fick fram av din text..

Aja, hade du läst det hade du nog kommit på det.  Jag skrev ju ändå det.  Vissa jobbar ju trots de är röd dag.

Cobraa skrev:

Vettemannen skrev:

Nymphomaniac skrev:

Min personliga åsikt om att ingen bil är 100% säker för hur ofta är de en frontalolycka i 50 km/h in i en vägg ? Tex vi leker med tanken nu en BMW x5 vs en smart båda av 2015 års modell frontalkrockar de i smarten är allvarligt skadade alternativt döda

För man hinner oftast väja för o sätta en framskärm / halva fronten i sista sekund vid olycka . Har man bra däck väger de upp väldigt mycket sedan om man kan häva en sladd i 110 km/h . Jag skulle säga att det borde va obligatoriskt att ta halkan var 3e/5e år för att de de sitter i fortfarande än att skrota äldre bilar . Sen att folk kör skitdåligt i storstäder är en annan sak .

Vad är "ta halkan"???

/Benny

Halkkörning.
Inte konstigt att du har så många inlägg, med alla dumma frågor du hela tiden ställer...

Vettemannen skrev:

Cobraa skrev:

Halkkörning.
Inte konstigt att du har så många inlägg, med alla dumma frågor du hela tiden ställer...

VARFÖR I HELVETE ÄR DET EN DUM FRÅGA??????? Jag har aldrig kört på en halkbana!!!!!!!!
För det andra så fattar jag inte mycket av det så kallade slangspråket som de flesta ungdomar idag använder sig av!!!!! Därför måste man fråga. VAD ÄR DET FÖR FEL ATT FRÅGA?????

/Benny

Cobraa skrev:

Vettemannen skrev:

Cobraa skrev:

Halkkörning.
Inte konstigt att du har så många inlägg, med alla dumma frågor du hela tiden ställer...

VARFÖR I HELVETE ÄR DET EN DUM FRÅGA??????? Jag har aldrig kört på en halkbana!!!!!!!!
För det andra så fattar jag inte mycket av det så kallade slangspråket som de flesta ungdomar idag använder sig av!!!!! Därför måste man fråga. VAD ÄR DET FÖR FEL ATT FRÅGA?????

/Benny

Jäkla sur du blev... Testa googla "halkan" så får du kanske ett hum vad det kan betyda.

Volvo544special65 skrev:

Ja och Nivan har ju minst lika bra krocksäkerhet som ett tält också, så perfekt!