Audi tips

2187

Avbryt

Skriv svar

_xenon_

19 april 2010 · 93 Inlägg

Hallå på er. står o väljer mellan 2 bilar.
antigen en Audi A3 3.2 Quattro automat V6 på 250 hk.
eller en Audi A3. 2.0T Quattro manuell med soltak 200hk .. hjälp mig nu, vilken av dom borde jag satsa på?
nästan samma bil, men endå 2 olika

edit: runt årsm 05-06

Senast redigerat av _xenon_ (19 april 2010)

te_wik Forummoderator

19 april 2010 · 12 813 Inlägg

De är ju lite upp till dig? Vill du kunna trimma osv i framtiden hade jag satsat på 2.0T. Vill du bara ha en skön bil men hyffsat åka så är 3.2 Automat en fin bil.

Mvh Tommy

Ställ inte cykeln utanför stället, ställ den i stället istället.
Projekttråden - Handlar om en gammel Audi 100 2.3E och en Audi 100 Tqs. Typ44, det är kärlek det!

Cadillac Deville (1963)

Audi 100 2.3E "Das Mutterschiff" (1988)

Vladde Moving Minds

19 april 2010 · 127 Inlägg

Jag hade tagit 2.0 T manuell. Mycket bensin snålare med manuell.

Audi A6 2.4 V6 "All in" (2000)

_xenon_

19 april 2010 · 93 Inlägg

men skönt med automat här i 08a land soltaket lockar ju ifs lite, men ja V6a.. hehe, svårt det ska vara att köpa bil

Wikstromm Ett riktigt sprut de enda rätta

19 april 2010 · 2 252 Inlägg

hade tagit 2.0T mest pga att det är ett skottsäkert välanvänt block i tidigare A4or

You don't get another chance, Life ain't a nintendo -

Power

19 april 2010 · 16 Inlägg

V6 e jävligt gött iaf

Nissan 200sx s13 "Question 4.0" (1993)

Danne_gg KTH Ingenjör;)

19 april 2010 · 391 Inlägg

Vladde skrev:
Jag hade tagit 2.0 T manuell. Mycket bensin snålare med manuell.

Skulle väll inte direkt påstå att manuell låda måste vara sådär jättemycke snålare om du inte ska segdra sönder motorn... nya automatare är RIKTIGT bra...

Four rings to rule them all!

_xenon_

19 april 2010 · 93 Inlägg

jag har hört att på 3.2 är automat snålare än manuell.. men jag kanske har fel?

Bagera

20 april 2010 · 27 Inlägg

Ta 3.2 mycket roligare bil.

Bagera

20 april 2010 · 27 Inlägg

Ta 3.2 mycket roligare bil.

Aquilla

20 april 2010 · 299 Inlägg

2.0 T lätt. mycket potent motor med bra möjligheter... en v6a är sjukt tråkig överlag. tråkigt ljud, svårt att göra nåt roligt med, törstiga och på nåt vis känns det som en budget variant av en v8a. samtidigt får du så mycke billigare drift o servicekostnader i framtiden med en audis raka 4 med turbo jämfört med deras v6 lik...

En generell BMW ägare: njuter mer av bilen än sambon eller frun, om den har någon vilket inte alltid är vanligt. Åker då gärna en omväg med bilen för att få chans att visa upp sig och gärna med dimljusen på. Mer intresserad av hur han blir uppfattad i sin bil än utanför, Tror det är en snabb sportbil han köpt fast det viktigaste är ändå att den andas premium och status bland arbetskamraterna.

Volvo 940 Turbo "Classic Green" (1997)

Ford Sierra RS Cosworth 4x4 "Moondust Silver" (1992)

master_lars

20 april 2010 · 1 180 Inlägg

Annars borde du kanske satsa på min polares A4:a, den är chipad till ca 220hk.

http://www.blocket.se/stockholm/Audi_A4 … 10&w=3

Saab 99 GL "Tant Brun" (1983)

Saab 96 TT "Pruttingvar" (1965)

Saab 900 Turbo Cab "Ture Turbo" (1987)

Saab 900i "Gratisbilen eller Florentinern"•Saab 9-5 "Vector Sportcombi"•Saab 9-3 Vector Cab "Spanjorskan"

torpis Forummoderator

20 april 2010 · 10 576 Inlägg

http://www.garaget.org/forum/misc.php?a … nvisningar

-=[Performance by Torpis]=-
Elbil på riktigt - mina minnesanteckningar
-=Lite roligt att de som absolut inte har tid att pausa för att ladda sin elbil har tid att vara online på Garaget 24/7=-