caromania skrev:
Hybrid_ skrev:
MHL1337 skrev:
Om du har regplåten så kan du testa
car.info och kolla runt lite, finns en hel del information om bilar där. Skulle säga att det är lika bra eller bättre än carfax, och det är gratis
Den sidan är helt ok!
Om informationen stämmer ja.
Instämmer!
Har ibland sökt tekniska data som t ex CB, ET m m och har då sett att det inte stämt med verkligheten.
Sen undrar jag om allt förs in på carfax och car.info.
Kollisionsskador som medfört verkstadsbesök där försäkringsbolag betalat ut pengar.
Visserligen småsaker, men borde inte en viltdjurskollision föras in.
I ett av mig känt fall en obetydlig skada, som ändå kostade försäkringsbolaget bortåt 12.000:-.
Ett krossår med några sprickor i "bumpern" av ABS-plast.
Vet bilar som blivit mycket svårt skadade av vildsvin eller grävling.
Var går gränsen för att en viltskada ska "bokföras" hos carfax och car.info.
Men man kan inte lita på Transportstyrelsens uppgifter heller.
För en bil som jag, efter 3 år sålde, stod 16" fälgar och 17" däck, när bilen i verkligheten hade 15":are.
För övrigt så anser jag att alla motortidningstester borde innehålla biluppgifter om just CB och ET.
Måste man ju veta om man ska anskaffa andra fälgar än originaldito.
Vinterhjul t ex.
