2686
Sök

Snabbaste bilen 0-100 för under 100 000:-?

121 Inlägg
6 juli 2009
Trådstartare
#1
Som topic, vilken är den snabbaste bilen 0-100 km/h i orginalskick för under 100 000:-?cool

/ Bajen

Turbo lover
555 Inlägg
6 juli 2009
#2
Borde va en gammal högerstyrd Lancer Evo RS eller en Impreza STI Type R eller RA (Subarun svåra att hitta billiga i Sverige). 0-100 på 4.5-5.0s original.


337 Inlägg
6 juli 2009
#3
Turbovin skrev:
Borde va en gammal högerstyrd Lancer Evo RS eller en Impreza STI Type R eller RA (Subarun svåra att hitta billiga i Sverige). 0-100 på 4.5-5.0s original.

Håller med föregående talare smile


Fd Bannad
657 Inlägg
6 juli 2009
#4
Dodge Stealth R/T

Dubbelturbo, fyrhjulsdrift, 320 hästar.

Borde väll kunna vara något?

Märkesbög

2 021 Inlägg
6 juli 2009
#5
Hedning skrev:
Dodge Stealth R/T

Dubbelturbo, fyrhjulsdrift, 320 hästar.

Borde väll kunna vara något?

aka mitsubishi 3000gt


Turbo lover
555 Inlägg
7 juli 2009
#6
Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.


Fd Bannad
657 Inlägg
7 juli 2009
#7
jomenvisst, men gillar Dodgenamnet bättre;)

Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

jo, men i övrig prestanda bör dodge (mitsubban) vara snabbare än bmw:n, eller?
jag menar, 40 hästar till(om man räknar den klena bmw:n på 286 hk) samt att den verkar mer, strömlinjeformad...

lyckades inte dubbelcitera!

Märkesbög

582 Inlägg
7 juli 2009
#8
Sierra Cossie med påfyllt "stall" finns för under 100

Från en helt annan del av Köping...
"Håll bilen fräsch, slipp wunderbaum...!"
Lindqvist Bil AB Ford Köping

N.O.S Cruisers Stockholm
3 404 Inlägg
7 juli 2009
#9
Turbovin skrev:
Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

Eller en Saab 9000 Aero för 20 000.... Och då har du 80 000 att trimma skiten ur bilen för å big_smile
Senast redigerat av TenZer (7 juli 2009)

Rock'n Roll

956 Inlägg
7 juli 2009
#10
TenZer skrev:
Turbovin skrev:
Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

Eller en Saab 9000 Aero för 20 000.... Och då har du 80 000 att trimma skiten ur bilen för å big_smile

I såna fall kan han likväl köpa en 240 med motorn utbytt till en v8 för runt 40k och sedan trimma den för 60.

hur kan man jämnföra en volvo 740 mned en sierra helt olika bilar. de är som att jämnföra en katt och ett lejon i styrka ju:S
//snoddas

Turbo lover
555 Inlägg
7 juli 2009
#11
Hedning skrev:
jomenvisst, men gillar Dodgenamnet bättre;)

Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

jo, men i övrig prestanda bör dodge (mitsubban) vara snabbare än bmw:n, eller?
jag menar, 40 hästar till(om man räknar den klena bmw:n på 286 hk) samt att den verkar mer, strömlinjeformad...

lyckades inte dubbelcitera!

Ja 3000 GT sätter ju inte nån speciellt bra tid iaf upp till 200, den är riktigt tung tyvärr.

http://www.einszweidrei.de/mitsubishi/300gtbt1994-1.htm

T.o.m.  M3 286-hästarn är 6 sekunder snabbare upp till 200
http://www.einszweidrei.de/bmw/m330e36l1995-1.htm
Senast redigerat av Turbovin (7 juli 2009)


N.O.S Cruisers Stockholm
3 404 Inlägg
7 juli 2009
#12
luunggan skrev:
TenZer skrev:
Turbovin skrev:
Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

Eller en Saab 9000 Aero för 20 000.... Och då har du 80 000 att trimma skiten ur bilen för å big_smile

I såna fall kan han likväl köpa en 240 med motorn utbytt till en v8 för runt 40k och sedan trimma den för 60.

Ja men det är ju fortfarande en volvo... wink

Rock'n Roll

Allmänt envis
12 512 Inlägg
7 juli 2009
#13
TenZer skrev:
luunggan skrev:
TenZer skrev:
Eller en Saab 9000 Aero för 20 000.... Och då har du 80 000 att trimma skiten ur bilen för å big_smile

I såna fall kan han likväl köpa en 240 med motorn utbytt till en v8 för runt 40k och sedan trimma den för 60.

Ja men det är ju fortfarande en volvo... wink

Och ingen av dom är i orginalskick smile
Senast redigerat av Rquired (7 juli 2009)

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.

8 156 Inlägg
7 juli 2009
#14
luunggan skrev:
TenZer skrev:
Turbovin skrev:
Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

Eller en Saab 9000 Aero för 20 000.... Och då har du 80 000 att trimma skiten ur bilen för å big_smile

I såna fall kan han likväl köpa en 240 med motorn utbytt till en v8 för runt 40k och sedan trimma den för 60.

För att inte tala om en Amazon/PV? Då har du en bil som väger ett halvt ton mindre att börja med. En lagom trimmad B230FT i en sådan bil kan ge hyggliga tider.
Lättar man sedan bilen med glasfiber i skärmar, huv och bagagelucka så får man ytterligare lite viktminskning.

Men en orginalbil? Nja.

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

806 Inlägg
7 juli 2009
#15
TenZer skrev:
luunggan skrev:
TenZer skrev:

Eller en Saab 9000 Aero för 20 000.... Och då har du 80 000 att trimma skiten ur bilen för å big_smile

I såna fall kan han likväl köpa en 240 med motorn utbytt till en v8 för runt 40k och sedan trimma den för 60.

Ja men det är ju fortfarande en volvo... wink

Och saab är bättre?wink


587 Inlägg
7 juli 2009
#16
jag får gratulera, även denna tråd lyckas somliga med att börja den ständiga kampen Saab vs Volvo. starkt jobbat PG!

On Topic: så anser jag att frågan är besvarad redan av Turbovin.


Inga konstigheter
2 064 Inlägg
7 juli 2009
#17
Ja jag fattar inte hur alla trådar kan bli en Saab VS Volvo-diskussion jämt. Vad har man för nytta av att jämföra skit med skit hela tiden.

Jag skulle tro på en EVO, typ den här: http://www.blocket.se/stockholm/Mitsubi … 11&w=1
Just den där har ju banrekord på challenge, pinnar på duktigt kan jag säga. smile


Forummoderator
26 455 Inlägg
7 juli 2009
#18
FL3JM skrev:
Ja jag fattar inte hur alla trådar kan bli en Saab VS Volvo-diskussion jämt. Vad har man för nytta av att jämföra skit med skit hela tiden.

Jag skulle tro på en EVO, typ den här: http://www.blocket.se/stockholm/Mitsubi … 11&w=1
Just den där har ju banrekord på challenge, pinnar på duktigt kan jag säga. smile

...och så var det de där med "orginal"...tror inte den länkade Evon är orginal nej..

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

Impossible Is Nothing
128 Inlägg
7 juli 2009
#19
Hedning skrev:
jomenvisst, men gillar Dodgenamnet bättre;)

Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

jo, men i övrig prestanda bör dodge (mitsubban) vara snabbare än bmw:n, eller?
jag menar, 40 hästar till(om man räknar den klena bmw:n på 286 hk) samt att den verkar mer, strömlinjeformad...

lyckades inte dubbelcitera!

hehe en 3000gt har tyvärr inte mycket att sätta emot en m3a, En evo eller sti är nog det snabbaste du kan få 0-100 km/h för det priset.

"Unloaded"
1 557 Inlägg
7 juli 2009
#20
En GMC Typhoon/Syclone gör det på 5 sekunder blankt ifall jag ej missminner mig, 0-100. En typhoon kan du få för runt 70-90k beroende på skick. V6a med turbo, 4wd, en ulv i fårakläder. Finns en "Steg 1" till salu som gör det på 4,3 sekunder even, under budget.

"When innovation meets passion!"


Sök