monno skrev:

Läste att Top Gear även utsett den till en av de besta bilar det någonsin testat
Typ 25e plats eller liknande på deras topp 30 bästa bilar i världen.

Multipla är en förvånandsvärt bra bil faktiskt. Synd bara att den ser ut som en blobfisk. Har en bekant som har ett sånt missfoster, 27000 mil och inget annat än normal service hos fiat.

En nolla för mycket kanske http://www.blocket.se/jonkoping/MB_230_ … 17&w=1

Kastlosa skrev:

En nolla för mycket kanske http://www.blocket.se/jonkoping/MB_230_ … 17&w=1

joo nog för den var fin men närmare 400 000 var den INTE värd i mina ögon

Dupond skrev:

undrar om han har kört på en älg

Ser snarare ut som att det var älgen som körde på honom.

http://www.blocket.se/orebro/SAAB_9_5_5 … 11&w=3

Annonsen kanske inte är så lustig i sig, säkert en jätteseriös säljare, men reagerade på årsmodellen.

Detta är en facelift som 9-5'orna såg ut från och med 2006, men denna är en -99..

Finns det mer info om bilen?

Måste vara totalt ombyggd..

jetta16v skrev:

http://www.blocket.se/orebro/SAAB_9_5_535_hk_48893652.htm?ca=11&w=3

Annonsen kanske inte är så lustig i sig, säkert en jätteseriös säljare, men reagerade på årsmodellen.

Detta är en facelift som 9-5'orna såg ut från och med 2006, men denna är en -99..

Finns det mer info om bilen?

Måste vara totalt ombyggd..

Så här står det i tilläggsinformationen på tranpsportstyrelsen:
T13H ÅRSMODELLBETECKNINGEN ÄR ÅSATT AV FORDONSTILLVERKAREN.

Och här är förklaringen till T13H

Årsmodellbeteckningen är åsatt av fordonstillverkaren. (Anges för fordon som godkänts enligt EG-direktiv 70/156/EEG eller enligt nationellt typgodkännande och där årsmodell angetts enligt uppgift som fordonstillverkaren lämnat i samband med registreringen. Årsmodellbeteckningen ska anges på motsvarande sätt som sägs i de närmare reglerna om årsmodell i bilaga 1 till denna författning.)


Men däremot står det att bilen togs i trafik första gången i Sverige 1998-12-17 så det känns ju inte som att Saab reggat en -06+ som en 99a.

Något väldigt special är det med den där Saaben iaf. Skulle vara riktigt intressant att veta mer om den

Finns ju här på Garaget.

http://www.garaget.org/?car=67859

Saabfan1 skrev:

Finns ju här på Garaget.

http://www.garaget.org/?car=67859

Fylligt med information...not.

Mack skrev:

Saabfan1 skrev:

Finns ju här på Garaget.

http://www.garaget.org/?car=67859

Fylligt med information...not.

Man ser då att den är ombyggt som 940/740s när dem får trubbnos

Mack skrev:

Saabfan1 skrev:

Finns ju här på Garaget.

http://www.garaget.org/?car=67859

Fylligt med information...not.

Man ser då att den är ombyggt som 940/740s när dem får trubbnos

jonnielahti skrev:

jetta16v skrev:

http://www.blocket.se/orebro/SAAB_9_5_535_hk_48893652.htm?ca=11&w=3

Annonsen kanske inte är så lustig i sig, säkert en jätteseriös säljare, men reagerade på årsmodellen.

Detta är en facelift som 9-5'orna såg ut från och med 2006, men denna är en -99..

Finns det mer info om bilen?

Måste vara totalt ombyggd..

han har ju fått byta front, inkl framskärmar och huv, sidospeglar, baklucka, baklysen och bakstöt.

Jag tänkte säga emot dig där och påstå att man måste göra karossmodifieringar för att baklysen och stötfångare mm. ser helt annorlunda ut..

MEN, efter att ha tittat och jämfört bilder på den "gamla" och "faceliftade" 9-5'an, så ser det ut som att den faceliftade använder befintliga linjer som fanns på den gamla, trots att de ser rätt olika ut i designen.

Trodde förut att det enda som var "lika" var framruta/bakruta/tak/dörrar/kupé..






När man jämför dessa bilder så kanske det "bara" är att byta delar rakt av ändå...

Skulle dock vilja se en 9-5 från 2002-2006 med en faceliftad bak

http://www.blocket.se/varmland/Volvo_94 … 18&w=3


muhahaha gjorde min kväll iallfall

Anderholm skrev:

http://www.blocket.se/varmland/Volvo_945_LTT_49639763.htm?ca=18&w=3


muhahaha gjorde min kväll iallfall

Tror inte din humor är som min....visst lite många tvåor men det var ju inte direkt så man garvade så man ramlade omkull...

MSpader skrev:

Mack skrev:

Saabfan1 skrev:

Finns ju här på Garaget.

http://www.garaget.org/?car=67859

Fylligt med information...not.

http://www1.garaget.org/archive/69/68104/67859/67859-618220.jpg

Man ser då att den är ombyggt som 940/740s när dem får trubbnos

Precis det jag syftade på. Såg själv att det inte fanns så mycket information, men finns ju i alla fall bild på tidigare skepnad.

Det roliga är snarare att han skriver "Rätt lätta 2or om man har tid och lust att skruva." när det är så mkt som skall fixas, säljaren försöker få det att låta som att det kostar ett par hundralappar och tar en fikarast att åtgärda..

Det kommer nog krävas mycket mer tid och pengar innan den kärran är redo för vägarna..

Om det är så billigt och enkelt, varför fixar inte säljaren det själv innan denne säljer bilen?

"...säljer den eftersom jag inte har plats eller ork till att skruva!"

Jaja, det var ju lätta tvåor sa du?!

David_91 skrev:

http://www.blocket.se/sodermanland/Saaben_ska_bort_snabbt_och_billigt_49368042.htm?ca=17&w=3

den är med några sidor bakåt har jag för mig

jetta16v skrev:

Det roliga är snarare att han skriver "Rätt lätta 2or om man har tid och lust att skruva." när det är så mkt som skall fixas, säljaren försöker få det att låta som att det kostar ett par hundralappar och tar en fikarast att åtgärda..

Det kommer nog krävas mycket mer tid och pengar innan den kärran är redo för vägarna..

Om det är så billigt och enkelt, varför fixar inte säljaren det själv innan denne säljer bilen?

"...säljer den eftersom jag inte har plats eller ork till att skruva!"

Jaja, det var ju lätta tvåor sa du?!

exakt jetta "lätta tvåor"

sen att han fick "beröm på bilprovningen" tror folk på det att besiktningsmannen efter kanske 5000 volvos säger ÅÅÅÅHFYFAN vad den är fin innunder men du har rosthål här LOL

mihaii skrev:

http://www.blocket.se/stockholm/Jeep_cherokee_din_eller_byta_49774298.htm?ca=11&w=1

Slår man upp bilen så heter h*n verkligen inte david som står i annonsen