Bmw 316i e36 vs Volvo 850 glt

2443

Avbryt

Skriv svar

Sammer BMW<3

31 mars 2011 · 20 Inlägg

jag nyfliken:D vilken tror ni vem vann?
jag och en vän ska test min bil bmw 316i mot min väns volvo 850 glt.

vad tycker ni?

Sammer

Tias88 OEM Rox

31 mars 2011 · 245 Inlägg

Eh.. Vann i vad? Raktframåka? Din 316i har inte en suck, inte ens nära till en suck.. Tyvärr

"Varför FWD? Jo, för RWD är som att sätta hästen bakom vagnen."
Ja, och hur fort går en häst och vagn?
----------
Det stavas Stereo, inget annat.

BMW 325Ci "Heroinsläden" (2001)

Koontra

31 mars 2011 · 14 Inlägg

Med tanke på effektskillnaden så lär du inte ha mycket till chans.

Sammer BMW<3

31 mars 2011 · 20 Inlägg

Tias88 skrev:
Eh.. Vann i vad? Raktframåka? Din 316i har inte en suck, inte ens nära till en suck.. Tyvärr

ja Raktframåka.
min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^

Sammer

Sammer BMW<3

31 mars 2011 · 20 Inlägg

Koontra skrev:
Med tanke på effektskillnaden så lär du inte ha mycket till chans.

men min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^

Sammer

Tias88 OEM Rox

31 mars 2011 · 245 Inlägg

Sammer skrev:
Tias88 skrev:
Eh.. Vann i vad? Raktframåka? Din 316i har inte en suck, inte ens nära till en suck.. Tyvärr
ja Raktframåka.
min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^

Det står ingenting om att din bil är trimmad.. En standard 316i gör 0-100 på 13 sekunder..

EDIT: Med 17" så lär det väl bli 15sek..

Senast redigerat av Tias88 (31 mars 2011)

"Varför FWD? Jo, för RWD är som att sätta hästen bakom vagnen."
Ja, och hur fort går en häst och vagn?
----------
Det stavas Stereo, inget annat.

BMW 325Ci "Heroinsläden" (2001)

Sammer BMW<3

31 mars 2011 · 20 Inlägg

Tias88 skrev:
Sammer skrev:
Tias88 skrev:
Eh.. Vann i vad? Raktframåka? Din 316i har inte en suck, inte ens nära till en suck.. Tyvärr
ja Raktframåka.
min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^
Det står ingenting om att din bil är trimmad.. En standard 316i gör 0-100 på 13 sekunder..

EDIT: Med 17" så lär det väl bli 15sek..

min bil är trimma, jag vet inte vad, före äger gjort den vissa byta dela plus sportavgassystem 2,5 tum hela stas. jag själv kör med 17 tum jag fick 8 sek på 0-100 km/h

Sammer

Tias88 OEM Rox

31 mars 2011 · 245 Inlägg

Sammer skrev:
Tias88 skrev:
Sammer skrev:

ja Raktframåka.
min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^
Det står ingenting om att din bil är trimmad.. En standard 316i gör 0-100 på 13 sekunder..

EDIT: Med 17" så lär det väl bli 15sek..
min bil är trimma, jag vet inte vad, före äger gjort den vissa byta dela plus sportavgassystem 2,5 tum hela stas. jag själv kör med 17 tum jag fick 8 sek på 0-100 km/h

Om du inte har turbo eller kompressor så kan du bara glömma dedär.. Köp ett nytt tidtagarur.

"Varför FWD? Jo, för RWD är som att sätta hästen bakom vagnen."
Ja, och hur fort går en häst och vagn?
----------
Det stavas Stereo, inget annat.

BMW 325Ci "Heroinsläden" (2001)

Emil_sb

31 mars 2011 · 210 Inlägg

Sammer skrev:
Tias88 skrev:
Sammer skrev:

ja Raktframåka.
min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^
Det står ingenting om att din bil är trimmad.. En standard 316i gör 0-100 på 13 sekunder..

EDIT: Med 17" så lär det väl bli 15sek..
min bil är trimma, jag vet inte vad, före äger gjort den vissa byta dela plus sportavgassystem 2,5 tum hela stas. jag själv kör med 17 tum jag fick 8 sek på 0-100 km/h

Så du påstår att din bil går lika bra som en 328 när du bara har bytt ut avgassystemet? Vilken planet är du ifrån?

Kolla gärna in mitt Audi A4 Projekt!

NITROUS f.d. BMW-missbrukare

31 mars 2011 · 3 180 Inlägg

Sammer skrev:
men min bil gjort 0-100 på 8 sek

då har du samma 0-100 som 325 har, som har dubbla motoreffekten, grattis.

Dont take life too serious, you'll never escape it alive anyway.
Bättre pissa i stuprännan än stupa i pissrännan.

Audi 80 (1992)

KHRacing

31 mars 2011 ·

+ att ett 2,5" avgas bara tar effekt..... på en 1600cc motor,, det ger noll.

MR-P

31 mars 2011 · 135 Inlägg

om de är så har du en annan motor i

EDIT: eller inte, såg bilden på motorn nu.

Senast redigerat av gasolinbloood (31 mars 2011)

Nissan S14a "2jz 2.0" (1998)

t_obf -

31 mars 2011 · 121 Inlägg

Sammer skrev:
Koontra skrev:
Med tanke på effektskillnaden så lär du inte ha mycket till chans.
men min bil gjort 0-100 på 8 sek
volvo 850 gör 9,5 sek^^

Fått fram informationen själv eller? Annars får du gärna citera sidan där du hittade det.. Och tror fan jag köper en 316 som nästa bil då, om jag får så hög effekt med ett 2,5"..

//Tobias

Rquired Allmänt envis

31 mars 2011 · 12 512 Inlägg

Dessutom en M40, ledsen men enbart kamaxelproblemen på den bilen lär ha tuggat i sig mer effekt än ett trim till rimligt pris någonsin kunnat ge dig. Om du nu inte råkar sitta på en av ett fåtal M40 i nyskick, då är vi tillbaka på den punkten där en 316i aldrig kommer kunna gå jämt med en 850 Glt eller ännu mindre en 325i utan väldigt omfattande... "Övertalning".

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.

Mack Forum- och sitemoderator

31 mars 2011 · 26 150 Inlägg

Haha. Jadu. Eh. Jag tror din kompis vann..kompis..

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Sitemoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

Mazda 323 1.4 "Emanuel" (1979)

Volvo 244 GLT "Good ol Bastard" (1983)

Volvo V60 D4 AWD "Rymdskeppet" (2014)

M103

31 mars 2011 · 1 570 Inlägg

Raktframåka? Vadå en Volvo har väl ratt den också. Nej jag tror faktiskt även 850 2.0 skulle vinna med billängder. 100hk är inte så mycket som man kan tro.

Senast redigerat av M103 (31 mars 2011)

t_obf -

31 mars 2011 · 121 Inlägg

M103 skrev:
Raktframåka? Vadå en Volvo har väl ratt den också. Nej jag tror faktiskt även 850 2.0 skulle vinna med billängder. 100hk är inte så mycket som man kan tro.

Enligt mig så rör knappt 100hk på sig.. Polare har en 850Glt och den går inte dåligt alls i gämförelse med min..

//Tobias

Hybrid_ Forum- och sitemoderator

31 mars 2011 · 17 485 Inlägg

t_obf skrev:
M103 skrev:
Raktframåka? Vadå en Volvo har väl ratt den också. Nej jag tror faktiskt även 850 2.0 skulle vinna med billängder. 100hk är inte så mycket som man kan tro.
Enligt mig så rör knappt 100hk på sig.. Polare har en 850Glt och den går inte dåligt alls i gämförelse med min..

Lägg upp en video på 0-100 km/h så som jag gjort med min Mersa 300D. Så slipper vi pajkastning. Tror inte en sekund på att En undermotoriserad BMW kan ta Volvon.

Mvh
Alexander

Tänk på 80-talet. Då körde hantverkarna Cheva Startcraft med V8-diesel. Det var tider det!

M103

31 mars 2011 · 1 570 Inlägg

Jag tror inte jag skrev att jag trodde BMW:n skulle vara snabbare. Däremot att även en effektsvagare 850 skulle acca bättre.

steifan DR!FTT3KN!K3R

1 april 2011 · 10 427 Inlägg

BMW 316i E36 - 1991 (Serie)
Motorart R 4
Hubraum 1596 ccm
Aufladung Sauger
PS - UMin 100 PS - 5500/Min
Nm - UMin 144 Nm - 4250/Min
Motorlage/Antrieb Frontmotor/Heck
Gänge/Schaltung 5/manuell
Gewicht 1210 kg
0 - 80 km/h 8,0 s
0 - 100 km/h 12,2 s
0 - 120 km/h 17,5 s
0 - 140 km/h 26,2 s
0 - 160 km/h 39,6 s
0 - 180 km/h - s
0 - 200 km/h - s
1 km, stehender Start 33,6 s
Vmax 197 km/

Volvo 850 GLT 2.5 Limousine - 1991
Motorart R 5
Hubraum 2435 ccm
Aufladung Sauger
PS - UMin 170 PS - 6000/Min
Nm - UMin 220 Nm - 3300/Min
Motorlage/Antrieb Frontmotor/Front
Gänge/Schaltung 5/manuell
Gewicht 1425 kg
0 - 80 km/h 6,5 s
0 - 100 km/h 9,3 s
0 - 120 km/h 13,4 s
0 - 130 km/h - s
0 - 140 km/h - s
0 - 160 km/h 25,5 s
0 - 180 km/h 37,6 s
0 - 200 km/h - s
400 m, stehender Start - s
1 km, stehender Start 30,6 s
Vmax 215 km/h

850.. .. .. WINS!

Från: http://www.einszweidrei.de/