Tschagerlund skrev:

Skriver det ännu en gång, jag är inte trådskaparen. Jag gjorde bara ett inlägg. Skaparen av tråden är "Philip-", ägare av en röd Evo 8. Jag förlorade körkortet för fortkörning, och skrev det någon gång i tråden. Dock är det "Philip-" inläggen från början handlar om. Okej?

PoulZen skrev:

thelaughingmadman skrev:

Men en äldre polis bil är vit, med blåa "zoner". Du menar att du missade en vit bil?
Har du dåligt lyse eller kanske tunnelseende?

Men var ni med eller?? Ni har ingen aning om hur poliserna parkerade eller var, eller hur skymt eller öppet de stod.
Poliserna har ju rykte om sig att försöka gömma sig och bilarna för att inte folk som kör olagligt ska se dem. Så det är väll inte så konstigt att TS fick syn på dem försent.

thelaughingmadman skrev:

PoulZen skrev:

thelaughingmadman skrev:

Men en äldre polis bil är vit, med blåa "zoner". Du menar att du missade en vit bil?
Har du dåligt lyse eller kanske tunnelseende?

Men var ni med eller?? Ni har ingen aning om hur poliserna parkerade eller var, eller hur skymt eller öppet de stod.
Poliserna har ju rykte om sig att försöka gömma sig och bilarna för att inte folk som kör olagligt ska se dem. Så det är väll inte så konstigt att TS fick syn på dem försent.

Eftersom de hade stannat vid vägen för att undersöka en bil som kört av antog jag att den inte stör allt för långt ifrån körbanan.
Men visst, jag kan ju ha fel. Men i detta fall handlade det ju inte om att polisen gömde sig för exempelvis fartkontroll, utan ställt sig vid sidan om vägen för att undersöka ett annat fordon, så, de ställde sig ju inte där för att jävlas, utan för att hålla sig ur vägen.Men kommer det en bil med en jävla fart, lär man, i alla fall som polis, reagera. Eller?

gamlingen skrev:

thelaughingmadman skrev:

PoulZen skrev:

Men var ni med eller?? Ni har ingen aning om hur poliserna parkerade eller var, eller hur skymt eller öppet de stod.
Poliserna har ju rykte om sig att försöka gömma sig och bilarna för att inte folk som kör olagligt ska se dem. Så det är väll inte så konstigt att TS fick syn på dem försent.

Eftersom de hade stannat vid vägen för att undersöka en bil som kört av antog jag att den inte stör allt för långt ifrån körbanan.
Men visst, jag kan ju ha fel. Men i detta fall handlade det ju inte om att polisen gömde sig för exempelvis fartkontroll, utan ställt sig vid sidan om vägen för att undersöka ett annat fordon, så, de ställde sig ju inte där för att jävlas, utan för att hålla sig ur vägen.Men kommer det en bil med en jävla fart, lär man, i alla fall som polis, reagera. Eller?

För vissa jävlas polisen bara genom att finnas till..

Philip- skrev:

Plats: Sätra industriområde
Tid: c:a 01:30, totalmörker

Raksträcka: c:a 400 meter. C:a 7 meter bred helt tom väg.

Jag accelerar snabbt till en hastighet jag ej kan intyga då jag ej tittade på hastighetsmätaren.Polisen står på halva sträckan, c:a 200 meter fram, polisbilen står på trottaren utan blåljus, totalt avslagen. Två stycken polisdamer i totalt mörkblåa dräkter utan reflexer någonstans på kroppen, OMÖJLIGA att se, och undersöker en bil som tidigare på kvällen fått sladd och kört av vägen.

När de ser mig närma börjar dom blinka med sina ficklampor, jag ser då att dom står på höger sida och jag släpper på gasen och rullar förbi dom för att sen börja bromsa när jag är förbi, då jag uppfattar det som säkrare än att stå fullt på bromsen med möjlighet att bilen kanske skulle tappa "balansen".

Dom har alltså inte mätt någon hastighet på mig.

Ena polisdamen är jätteupprörd och säger att om jag hade fått sladd så hade jag kört på henne och hon hade flygit.

och påpekar att bilen dom utredda gjorde just så, men han bromsade.

Jag menade på att det var säkrare att köra förbi stadigt och fint utan att panikbromsa.
Jag sade även att jag tycker det är lite konstigt att man står mitt på vägar utan reflexer med helt mörkblåa overaller. Hon sade då att det kunde t.ex ha varit någon som var ute med hunden och gick.
Mitt på vägen utan reflexer? sade jag då.

För detta blir jag misstänkt för vårdslöshet i trafik och det kan gå till domstol
Jag erkände på plats något som jag ångrar då jag blev "skrämd" av rättegång med advokat osv.
Jag ringde sedan upp polismyndigheten i efterhand och ville ta tillbaks mitt erkännande då jag insåg att Nej jag tycker inte att det var vårdslöshet i trafiken. Han i telefonväxeln sa "Ah, av min erfarenhet så läggs sånt där ner".

Samt, Kan dom ta mitt körkort då jag bara är misstänkt för vårdslöshet i trafik, är man inte oskyldig tills bevisad skyldig, därav att jag borde få ha det kvar?

Synpunkter?

Philip- skrev:

Gamlingen du är exemplarisk för oss alla!

gamlingen skrev:

Tschagerlund skrev:

Skriver det ännu en gång, jag är inte trådskaparen. Jag gjorde bara ett inlägg. Skaparen av tråden är "Philip-", ägare av en röd Evo 8. Jag förlorade körkortet för fortkörning, och skrev det någon gång i tråden. Dock är det "Philip-" inläggen från början handlar om. Okej?

vem har citerat dej ?

Tschagerlund skrev:

gamlingen skrev:

PoulZen skrev:

Läs inlägg #36.
Personligen förstår jag fortfarande inte om dom tog det eller inte.

Dom kanske både tog och inte tog... TS kanske inte vet själv...

Lilla du, läs igenom tråden innan du kommenterar. Jag gjorde ett inlägg där jag skrev att jag förlorade mitt körkort. Kolla upp din fakta så inser du att jag inte är trådskaparen.

horbybonnen skrev:

alla som jobbar på och vid väg ska ha reflexväst

hotrodder skrev:

Tschagerlund skrev:

gamlingen skrev:

Dom kanske både tog och inte tog... TS kanske inte vet själv...

Lilla du, läs igenom tråden innan du kommenterar. Jag gjorde ett inlägg där jag skrev att jag förlorade mitt körkort. Kolla upp din fakta så inser du att jag inte är trådskaparen.

Men "LILLA" Tschagerlund du KANSKE skall läsa igen inläggen själv så du inser att det INTE ÄR DIG och dina inlägg som citeras...

Jag undrar som fler här fortfarande över TS inlägg. Först säger han att kortet togs på plats... sedan att han fick igen det... och att allting är nerlagt... Troll eller?

Children-Of-Bodom skrev:

horbybonnen skrev:

alla som jobbar på och vid väg ska ha reflexväst

Men även Om man inte har något liknande så Vinner i regel Alltid personen i skada rättegången Dvs stående/gående/cyklande m.m
Det är förarens plikt att anpassa fart om det är dålig sikt , dimmit m.m

Philip- skrev:

Ingenting är skippat från historien, åtalet är nedlagt, läs igenom alla inlägg innan ni skriver såfall. Jag har redan skrivit att dom tog körkortet på plats, dom gick iväg till sin bil och kom tillbaka 10 min senare med mitt körkort som jag då fick tillbaka.

Philip- skrev:

Dom tog mitt körkort på plats och jag fick 48 timmar på mig att köra
Om detta drar ut på tiden innan dom fyller i alla papper, har dom mitt körkort på obestämd tid?
Fattar inte hur det fungerar

LillMumin skrev:

Det du inte förstår Tschagerlund, är att TS inte är en fortkortning av ditt namn, utan att det står för "thread starter", alltså tråd startaren.