monno
Elektriker
16 februari 2012
· 718 Inlägg
CHEEVA skrev:
monno skrev:
Klart som fan att en äldre bil med liten skitmotor och som väger noll och inget inte drar så mkt soppa som en stor tung ny bil? Vist kan typ Audi göra en bil som väger 750kg, utan krocksäkerhet, AC å ja allt annat lyx som nya bilar har, men vill nån köpa dom? eller tror du seriöst att Fiat tillverkat världens bränslesnålaste motor på 80talet?
grejjen är att förbrukningen inte har ändrat på sig så mycket sen 80-talet ... de flesta bilar ligger forfarande nära 1l/mil blandat... men tycker utvecklingen borde kommit längre än så, samt att alla dessa hightech grejjerna de stoppar in i bilarna gör att förbrukningen är piss låg ! men nej ... ligger på samma som en gammal förgasarmotor ^^
ett exempel på ny bil utan lyx låg vikt och liten skit motor är väl aygo,c1,107 ? ingen lyx så långt ögat kan nå ! Ändå dricker den inte mindre än en uno från 80talet ?!?!
Låg vikt vist, men en Aygo väger fortfarande en Aygo 920kg medans du påstår att Uno väger 740kg, rätt stor skillnad faktiskt:)
En ny Polo väger över 1000kg, peugot 107 verkar ju dock bara väga strax över 800kg;)
Men jo kan hålla med om att man tycker man borde kunnat få ner förbrukningen mer på dagens bilar. Dock vill jag inte påstå att motorkonstruktionen som sådan är mer bränslesnål än en förgasar motor från 80talet:)
Som att kasta vatten i sjön.