Det är så tråkigt när polisen riktar in sig på fortkörar svensson eller entusiast ragge:( Ta några jävla tjuvar istället:(

Aftonbladet har ju dock börjat sätta lite press på polisen med sin gransking och samma med SDs "inga fler papperspoliser" kampanj så kanske blir bättre i framtiden kan man hoppas...

zemet skrev:

Det är så tråkigt när polisen riktar in sig på fortkörar svensson eller entusiast ragge:( Ta några jävla tjuvar istället:(

Aftonbladet har ju dock börjat sätta lite press på polisen med sin gransking och samma med SDs "inga fler papperspoliser" kampanj så kanske blir bättre i framtiden kan man hoppas...

Sen kanske man ska komma ihåg att i många fall finns "trafikpolis" som sysslar med just det, trafik.

Problemet är att folk ALLTID kommer gnälla på polisen, gränserna flyttas bara. Om polisen slutar bry sig om folk som kör 5km/h för fort, men över det blir det böter, så kommer folk börja "men va faen, jag körde ju bara 7km/h för fort osv".

Lagarna -ÄR- jobbiga, och absolut kan man tycka att det borde finnas "slack" någonstans. Men, samtidigt måste lagarna sättas med någon gräns. Och då blir ju per automatik också att allt som befinner sig "över gränsen" (eller vad det nu må vara för lag) olagligt och straffbart

it_mutt skrev:

zemet skrev:

Det är så tråkigt när polisen riktar in sig på fortkörar svensson eller entusiast ragge:( Ta några jävla tjuvar istället:(

Aftonbladet har ju dock börjat sätta lite press på polisen med sin gransking och samma med SDs "inga fler papperspoliser" kampanj så kanske blir bättre i framtiden kan man hoppas...

Sen kanske man ska komma ihåg att i många fall finns "trafikpolis" som sysslar med just det, trafik.

Problemet är att folk ALLTID kommer gnälla på polisen, gränserna flyttas bara. Om polisen slutar bry sig om folk som kör 5km/h för fort, men över det blir det böter, så kommer folk börja "men va faen, jag körde ju bara 7km/h för fort osv".

Lagarna -ÄR- jobbiga, och absolut kan man tycka att det borde finnas "slack" någonstans. Men, samtidigt måste lagarna sättas med någon gräns. Och då blir ju per automatik också att allt som befinner sig "över gränsen" (eller vad det nu må vara för lag) olagligt och straffbart

Ja visst är det så men man kan ju tycka att dom prioriterar fel. Att dom inte ens löser 2% av alla inbrott är en skandal, om man tittar på våra grannländer som ligger runt 10%. Sedan att det läggs pengar på att stifta en lag som bestämmer vafan du har för avgassystem eller luftfilter på din egen bil som du betalar väldigt mycket skatt för är helt sjukt tycker jag. Vi ska ju ändå leva i ett fritt land och en demokrati, hur många hade röstat för att man inte får byta sitt luftfilter om det hade varit en folkomröstning angående den fråga undrar jag.

zemet skrev:

Ja visst är det så men man kan ju tycka att dom prioriterar fel. Att dom inte ens löser 2% av alla inbrott är en skandal, om man tittar på våra grannländer som ligger runt 10%. Sedan att det läggs pengar på att stifta en lag som bestämmer vafan du har för avgassystem eller luftfilter på din egen bil som du betalar väldigt mycket skatt för är helt sjukt tycker jag. Vi ska ju ändå leva i ett fritt land och en demokrati, hur många hade röstat för att man inte får byta sitt luftfilter om det hade varit en folkomröstning angående den fråga undrar jag.

Fast det är ju inte polisen som stiftar lagar eller bestämmer prio. Allt i denna tråd är politik. Jag håller med om att klanka på ett luftfilter är löjligt, men det är möjligen till viss del den enskilde polismannen/kvinnans fel - men i det stora hela är det politikernas.

matteeee skrev:

zemet skrev:

Ja visst är det så men man kan ju tycka att dom prioriterar fel. Att dom inte ens löser 2% av alla inbrott är en skandal, om man tittar på våra grannländer som ligger runt 10%. Sedan att det läggs pengar på att stifta en lag som bestämmer vafan du har för avgassystem eller luftfilter på din egen bil som du betalar väldigt mycket skatt för är helt sjukt tycker jag. Vi ska ju ändå leva i ett fritt land och en demokrati, hur många hade röstat för att man inte får byta sitt luftfilter om det hade varit en folkomröstning angående den fråga undrar jag.

Fast det är ju inte polisen som stiftar lagar eller bestämmer prio. Allt i denna tråd är politik. Jag håller med om att klanka på ett luftfilter är löjligt, men det är möjligen till viss del den enskilde polismannen/kvinnans fel - men i det stora hela är det politikernas.

Det är visst polismyndigheten som bestämmer prio. Regeringen ville att dom skulle sluta med sina mätbara mål tex 2000 blås/månad osv men bara 2 av 11 polisdistrikt har tagit bort sina sådana mål. Får hoppas politerna kan ändra på detta snarast, polisen ska ju jaga buset, inte svensson...

zemet skrev:

matteeee skrev:

zemet skrev:

Ja visst är det så men man kan ju tycka att dom prioriterar fel. Att dom inte ens löser 2% av alla inbrott är en skandal, om man tittar på våra grannländer som ligger runt 10%. Sedan att det läggs pengar på att stifta en lag som bestämmer vafan du har för avgassystem eller luftfilter på din egen bil som du betalar väldigt mycket skatt för är helt sjukt tycker jag. Vi ska ju ändå leva i ett fritt land och en demokrati, hur många hade röstat för att man inte får byta sitt luftfilter om det hade varit en folkomröstning angående den fråga undrar jag.

Fast det är ju inte polisen som stiftar lagar eller bestämmer prio. Allt i denna tråd är politik. Jag håller med om att klanka på ett luftfilter är löjligt, men det är möjligen till viss del den enskilde polismannen/kvinnans fel - men i det stora hela är det politikernas.

Det är visst polismyndigheten som bestämmer prio. Regeringen ville att dom skulle sluta med sina mätbara mål tex 2000 blås/månad osv men bara 2 av 11 polisdistrikt har tagit bort sina sådana mål. Får hoppas politerna kan ändra på detta snarast, polisen ska ju jaga buset, inte svensson...

Jo, men det är inte dom som bestämmer hur många poliser det ska finnas, och hur stor budget som ska gå till vad osv. Och har man då x antal trafikpoliser så kanske det inte är så vettigt att skicka dom på inbrott och våldtäkter.
Med rätt politiker så hade det kanske funnits fler som kunde lösa inbrott och våldtäkter och färre eller iaf lika många som pysslar med trafik..?

matteeee skrev:

zemet skrev:

matteeee skrev:

Fast det är ju inte polisen som stiftar lagar eller bestämmer prio. Allt i denna tråd är politik. Jag håller med om att klanka på ett luftfilter är löjligt, men det är möjligen till viss del den enskilde polismannen/kvinnans fel - men i det stora hela är det politikernas.

Det är visst polismyndigheten som bestämmer prio. Regeringen ville att dom skulle sluta med sina mätbara mål tex 2000 blås/månad osv men bara 2 av 11 polisdistrikt har tagit bort sina sådana mål. Får hoppas politerna kan ändra på detta snarast, polisen ska ju jaga buset, inte svensson...

Jo, men det är inte dom som bestämmer hur många poliser det ska finnas, och hur stor budget som ska gå till vad osv. Och har man då x antal trafikpoliser så kanske det inte är så vettigt att skicka dom på inbrott och våldtäkter.
Med rätt politiker så hade det kanske funnits fler som kunde lösa inbrott och våldtäkter och färre eller iaf lika många som pysslar med trafik..?

Jo dom styr budget och hur många poliser som ska vara i yttre tjänst mm. Alliansen har fixat fram 3000 nya poliser men det har inte lätt till någon ökning av poliser i yttre tjänst.

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Jag vet svaret, men återkommer om det då jag håller på att dra i några trådar kring ämnet...

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Jag hoppas vi får en polisstyrka som i USA. Som inte bara står och tittar på i flera timmar som dom gjorde vid helikopterrånet, eller står snällt och tittar på medans legisterna i rosengård bränner bilar och kastar sten.

zemet skrev:

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Jag hoppas vi får en polisstyrka som i USA. Som inte bara står och tittar på i flera timmar som dom gjorde vid helikopterrånet, eller står snällt och tittar på medans legisterna i rosengård bränner bilar och kastar sten.

Den dagen, den sorgen.

fan vad löjligt för ett sketet filter. jag har alltid haft sportfilter i mina bilar och absolut ingen har sagt något vid besiktningar eller förbi passeringar vid kontroller och pyst lite.( men dom har väl inget för sig poliserna än att jävlas med folk

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Det är fasen sjukt vilka befogenheter dom har over there. Beslagta bilen för illegal mods eller för att man innehar droger. You want it back? Then you'l have to buy it back from us, its ours car now. säger dom bara

Putteliten skrev:

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Det är fasen sjukt vilka befogenheter dom har over there. Beslagta bilen för illegal mods eller för att man innehar droger. You want it back? Then you'l have to buy it back from us, its ours car now. säger dom bara

att dom förverkar bilen vid drogköp och försäljning är inte mer än rätt..
pundarna ska endå inte ha någon bil.

här i sverige krävs det ett antal drograttfyllor innan dom får ta bilen

Growe skrev:

Putteliten skrev:

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Det är fasen sjukt vilka befogenheter dom har over there. Beslagta bilen för illegal mods eller för att man innehar droger. You want it back? Then you'l have to buy it back from us, its ours car now. säger dom bara

att dom förverkar bilen vid drogköp och försäljning är inte mer än rätt..
pundarna ska endå inte ha någon bil.

här i sverige krävs det ett antal drograttfyllor innan dom får ta bilen

Kan inte mer än hålla med, förra sommaren blev 2 pers på mc ihjälkörda av en rattfyllerist. Rattfyllot hade blivit tagen för rattfylla/drograttfylla 165!! ggr! och ändå kunde han vara ute i trafiken med sin bil och köra ihjäl folk....

Putteliten skrev:

Micksey skrev:

Annan kontroll genom polisman

11 § Varje polisman som har anledning att anta att ett fordon som anträffas i trafik inte är i föreskrivet skick får utföra den kontroll av fordonets beskaffenhet och utrustning som uppenbart behövs från trafiksäkerhetssynpunkt.

Som påpekats tidigare, hade denna aspirant förordats som besiktningsman från rikspolisstyrelsen? Annars har han enbart rätt att kontrollera bilen ur trafiksäkerhetssynpunkt uppenbarligen? Tror vi alla kan vara överens om att ett luftfilter inte är trafikfarligt på något sätt. Följde han verkligen lagen då som alla gnäller om att han gjorde?

Har en känsla över att det börjar komma fler och fler makthungriga poliser i tjänst som älskar att utöva makten de fått mycket mer än att verkligen vara en skyddare av folket. Man får hoppas att vi inte står där med en polisstyrka som i USA snart...

Det är fasen sjukt vilka befogenheter dom har over there. Beslagta bilen för illegal mods eller för att man innehar droger. You want it back? Then you'l have to buy it back from us, its ours car now. säger dom bara

Helt rätt tycker jag.

Ja alltså droger är ju en sak. Bra med skarpa straff där men seriöst så är ju sättet poliser uppför sig och agerar i USA helt mentalt döfött. Poliser behöver ha ett stabilt psyke, bra utbildning (och då menar jag utbildning och inte pang pang, tjoff tjoff träning) och framför allt en servicekänsla. Vill man ha allmänhetens respekt så bör man visa respekt och inte arrogans och maktmissbruk. Sen att de har en hemsk verklighet när det gäller brottslighet i USA  är ju en förmildrande omständighet.

För den delen så ska vi nog vara glada för att polisen inte är mer skjutglada än de är. Se på guldrånet i Stockholm som ett avskräckande exempel. Öppna automateld mitt i stan utan att ha koll på vad som är i bakgrunden. Det är mer idiotiskt än vad rånarna gjort.

Men långt från topic nu... sorry för det.

Micksey skrev:

Ja alltså droger är ju en sak. Bra med skarpa straff där men seriöst så är ju sättet poliser uppför sig och agerar i USA helt mentalt döfött. Poliser behöver ha ett stabilt psyke, bra utbildning (och då menar jag utbildning och inte pang pang, tjoff tjoff träning) och framför allt en servicekänsla. Vill man ha allmänhetens respekt så bör man visa respekt och inte arrogans och maktmissbruk. Sen att de har en hemsk verklighet när det gäller brottslighet i USA  är ju en förmildrande omständighet.

För den delen så ska vi nog vara glada för att polisen inte är mer skjutglada än de är. Se på guldrånet i Stockholm som ett avskräckande exempel. Öppna automateld mitt i stan utan att ha koll på vad som är i bakgrunden. Det är mer idiotiskt än vad rånarna gjort.

Men långt från topic nu... sorry för det.

Sen att media alltid är snabba på att blåsa upp allting. Klart det finns rötägg i poliskåren "over there", och såklart samma här, men med tanke på hur många poliser, sheriffer och delstatspoliser och allt vad det nu heter där borta, så är det inte så mycket som händer, kontra hur många skjutvapen det till exempel finns i Amerika.

zemet skrev:

Growe skrev:

Putteliten skrev:

Det är fasen sjukt vilka befogenheter dom har over there. Beslagta bilen för illegal mods eller för att man innehar droger. You want it back? Then you'l have to buy it back from us, its ours car now. säger dom bara

att dom förverkar bilen vid drogköp och försäljning är inte mer än rätt..
pundarna ska endå inte ha någon bil.

här i sverige krävs det ett antal drograttfyllor innan dom får ta bilen

Kan inte mer än hålla med, förra sommaren blev 2 pers på mc ihjälkörda av en rattfyllerist. Rattfyllot hade blivit tagen för rattfylla/drograttfylla 165!! ggr! och ändå kunde han vara ute i trafiken med sin bil och köra ihjäl folk....

Det är ju rent ut sagt fördjävligt!!!!

/Benny

Vettemannen skrev:

zemet skrev:

Growe skrev:

att dom förverkar bilen vid drogköp och försäljning är inte mer än rätt..
pundarna ska endå inte ha någon bil.

här i sverige krävs det ett antal drograttfyllor innan dom får ta bilen

Kan inte mer än hålla med, förra sommaren blev 2 pers på mc ihjälkörda av en rattfyllerist. Rattfyllot hade blivit tagen för rattfylla/drograttfylla 165!! ggr! och ändå kunde han vara ute i trafiken med sin bil och köra ihjäl folk....

Det är ju rent ut sagt fördjävligt!!!!

/Benny

Det där kan jag hålla med om behöver en omedelbar åtgärd emot här i Sverige. 165gånger? Låter ju helt sinnessjukt, att en sån person går fri efter 3 gånger....